| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（5点検索）】
| ||||||
32．「サイコホラー」としてはその精神性の部分が上手く描けていないし、｢推理ミステリー｣としてはプロットや人物描写に難がある。犯人に関してはほんとに｢何であの人が？」という感じ。その｢何で？｣を観客が観終わった後も引きずってしまうという時点でその描写は失敗している。犯人があの人であることに対する説明不足、説得力不足。ストーリーに深みがもうちょっと欲しかった。キャストはとても豪華なんだしね。 【ひのと】さん 5点（2004-01-17 13:39:22）
31．原作の方は読んでいませんが、映画を観ていてこの原作はたぶん物凄く面白いんだろうな、とは感じました。ミステリとしては映画を観た限りでははっきり破綻しているというか、謎解きに全然なってないと思います。ベッドに釘付けになっている探偵が名推理をするという仕立ては、小説だったらかなり面白そうだという印象だけにとどまりました。サイコホラー流行りの時期で、ネタとしては面白かったんでしょうが、やはり映画にする以上それなりにミステリになっていて謎解きで勝負するか、サイコな殺人者の猟奇ぶりを結果でなく経緯の部分で強調するか、どちらかで突出していなければ難しいと思います。「セブン」が何故ウケたのか、ある意味履き違えてしまっているんじゃないかな？という消化不良感だけが残りました。キャストは魅力的ですし、展開もそれなりに面白いのですが、ラストで拍子抜けしてしまいました。な～んだ火曜サスペンスだったの？でも構わない、という人にはお勧めしておきます。 【anemone】さん 5点（2003-12-29 13:14:00）
30．《ネタバレ》 犯人の登場が唐突で説得力が無い。「まさかこの人が！」ではなくて 「なんでこの人なの？」って感じ。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 5点（2003-12-22 17:50:36）（笑：1票）
29．二人三脚で進んでいく設定がいい！
難題も天才的な頭脳で解決するところには
ムリがあるような・・ 【ZVo】さん 5点（2003-12-08 13:43:19）
28．確かに、ベッドで動けなくなっていて命令する設定、途中も悪くないし、主人公もかわいいし、グロいし（グロいのは嫌いじゃない、むしろ好き）、その他モロモロほとんど問題無いんだけど。ラストのショボさとラブが無いから・・・ 【taron】さん 5点（2003-12-05 13:16:25）
27．主役２人の演技や存在感はすごく良かった。ストーリーや展開が淡々としていて、イマイチ盛り上がり所に欠けているように思う。つまらないという事もないけど、すごく面白かったという事もない普通の映画だった。 【べんちゃんず】さん 5点（2003-12-05 01:18:45）
26．まったく惜しい。何が惜しいかというと前半は猟奇的な事件をめぐり緊張感もあり、こちらも結末に向けて期待感をつのらせた。しかしどういうわけかその犯人がなんとなくわかりかけてきた時、息切れしたかのようにパワー・ダウンしてしまった。アイデアに行き詰まり、「え～い、こいつが犯人でいいやッ！」となげやりになってしまったようだ。キャストもいいのになあ。やり始めたことは最後までキチンとやってほしい。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2003-12-04 09:26:59）
25．原作はミステリマニア内の評判は上々だったはず。この映画を先に見たことを後悔しています。犯人までキッチリ描けていたらいいセンいったかも知れないのに・・・ 【与太郎】さん 5点（2003-11-27 23:50:20）
24．極めて普通の映画でした。アンジョリーナ・ジョリー自体もそんなに好きではないので・・・ 【ディーゼル】さん 5点（2003-11-25 22:01:44）
23．超人的な人とだんだん手慣れてくる人。ありがちなだけにストーリーが重要かと思います。しかし、ドキドキではあるんですが犯人とラストが……。あの人物（劇中に出てくる頻度とか）を犯人とするのも、こちらもまあありがちな気がします、ね。ひとつ付け加えると、色気を振りまかないアンジェリーナ・ジョリーもまたよし、であります。 【まつもとしんや】さん 5点（2003-11-16 21:58:33）
22．ラストは？だが、デンゼル・ワシントンの演技が素晴らしい。 【ガッツ】さん 5点（2003-11-06 09:31:20）
21．せっかく緊張して見てたのに、最後でボーンと弾け飛んだって感じ。デンゼル、腰痛くならなかっただろうか、、。 【fujico】さん 5点（2003-10-15 12:59:27）
20．そりゃねーよ、って感じ。 【Andy17】さん 5点（2003-07-05 21:23:29）
19．…何といったらよいか迷いますが、中途半端です。動機がありきたりだし、犯人も無理があります。いきなり本編と関係ないことズラズラ言われても説得力がありませんし困ってしまいます。つまらなくは無いけど、面白くも無い映画です。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-05-28 01:06:08）
18．ベッド上だけで演技するＤ・ワシントン、新境地に挑戦！なんだろうけど、やっぱり物足りない。手足にこき使われるＡ・ジョリーも熱演してるけど、お話自体が今ひとつなので印象に薄い。 【キリコ】さん 5点（2003-05-11 21:22:19）
17．？？？誰？っていうか、世話人さん可哀想。 【バケラッタ】さん 5点（2003-01-28 00:16:51）（良：1票）
16．現場を荒らされたくないという理由で、アンジェリーナ扮する警察官を一人で犯行現場に入らすのも酷だな～と思いながら見てましたが、映画的にハラハラしたし結構引き込まれて「これは久々に良い映画観たな！」と思いきや、犯人が出てきたとたんカクーーン・・・。この人が、今までの猟奇殺人を犯した犯人ですか？？・・と疑いたくなった、あまりの弱さに。 【totomo】さん 5点（2002-11-18 14:07:51）
15．デンゼルは体動かないのに熱演なさってました。アンジェリーナは警官姿似合ってました。以上です。 【あろえりーな】さん 5点（2002-11-18 11:05:54）
14．アンジェリーナは良かったoデンゼル・ワシントン…、運動不足…^^； 【ヒナコ】さん 5点（2002-09-22 13:03:41）
13．デンゼル・ワシントンが全く動かないのにあの存在感はやはりすごいと思う。が、しかしいまいち盛り上がりにかけるというか・・・。 【けんけん】さん 5点（2002-08-12 22:04:01）（良：1票）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|