みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(6点検索)】
27.いわゆるハリウッド的アクション大作ですね。無難に楽しめました。フェラーリの大破するカーチェイス部分は少々演出過多にも感じましたが、全体を通してバランスのよい構成で見てよかったと思える作品です。マイケル・ベイ監督だけに、他の作品を思い浮かべると思わず高得点を捧げたくもなりますが、落ち着いて作品を観賞すればせいぜい6点が関の山の、良くも悪くも無難な映画。 【Thankyou】さん [DVD(字幕)] 6点(2007-02-05 19:49:25) 26.《ネタバレ》 あらは沢山ありますが、エンターテイメントとしては優秀なんじゃないでしょうか? 【AIRS】さん [映画館(字幕)] 6点(2007-01-28 04:15:35) 25.音楽、テンポ、迫力ともにグット。カーチェイスは思わず笑ってしまうほどだった。しかし、エド・ハリス演ずる「悪い奴」の目的の動機があまりにも幼稚で矛盾している。それについていく隊員達が誰一人反対せずにいるのだからなおさら。そこにこの作品の薄っぺらさを感じる。 【Syuhei】さん [DVD(字幕)] 6点(2006-12-11 16:53:51) 24.マイケル・ベイの作品にしてはまともな作品だ。 特にエド・ハリスを筆頭にショーン・コネリー/ニコラス・ケイジ/ デヴィッド・モースそれにあのマイケル・ビーンがちゃっかりと出演してて 良い役者揃いだとストーリーがスカスカでも ちゃんと娯楽しているという不思議な映画だ。 まぁこの作品はエド・ハリスあっての映画なので 彼がいなければB級以下の作品になっていたであろう。 彼の演技に敬意を表し(通常ならばこの程度の作品は5点であるが) プラス1点加えて6点献上とする。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 6点(2005-08-02 18:06:22) 23.最も恐ろしいのはナショナルトレジャーと見比べると、この時の方が頭髪が薄い事である。 アルカトラズから脱出するよりハゲから脱出する方が難しいと思うのだが・・あれは本物なのか?それともCGなのか? 【デヘデヘ】さん [DVD(字幕)] 6点(2005-06-17 16:22:16)(笑:1票) 22.序盤のカーチェイスは蛇足だった。おとなしく協力しとけっての。あと字幕で観れば違ってたのかもしれないけど、吹き替えで観た限り、台詞回しが凝り過ぎてうっとうしかった。タランティーノが絡んでるからかなぁ。でも「心臓に注射」のエピソードを見た時はちょっと感動してしまった。「パルプフィクションがこんなところに!」家族で盛り上がらせていただいた。それから主役の三人。三人ともハゲなのに、なぜにこんなにかっこいいのか。ニコラス・ケイジの声はミスマッチだった気がするけど。 【池田屋DIY】さん 6点(2005-03-06 10:54:08) 21.ニコラス・ケイジが一番スマートに写っている映画かな.緑のボールおもちゃみたいでした. 【マー君】さん 6点(2004-07-05 00:19:29) 20.とにかく音楽が耳障り。映像に十分躍動感があるので、そこまで躍動感ある音楽流す必要無いです。ストーリーは多少強引だけど、ロックに潜入してからはスリル満点で楽しめました。ニコラス・ケイジのプラトーンスタイルも様になってたし。ショーン・コネリーには、もう少し影の部分の魅力が欲しかった。 【VNTS】さん 6点(2004-06-18 23:15:41) 19.けっこう好き。ショーンコネリーがいい!! 【LYLY】さん 6点(2004-06-14 14:36:05) 18.普通だったな~。期待してたよりは・・・ 【ゲソ】さん 6点(2004-06-03 02:30:53) 17.アクションの中ではかなり完成度が高い作品だと思いました。元海軍が、人質をとって、身代金を要求、それに対して、主人公たちが何万人もの人を殺せる爆弾を解除(チップをはずす)しながら、テロリストたちと戦っていく。よくあるパターンなのですが、ショーンコネリーはかっこいいし、ニコラスケイジもいい味出してて、面白かったです。 【りょう】さん 6点(2004-05-22 13:18:15) 16.判り易い高級素材が食べきれない程の皿数でずらりと並ぶ....でもどれを食べても油ギトギト、調味料は安物、どれも同じような味で食べていてゲンナリ..という2流ホテルの立食パーティ料理のような映画。 (あー、この比喩の説明をすると、「素材」ってのがキャスト等で、 「調理」が脚本や演出ですな) ま、皿の数を揃えて調理する手間だけでもそれなりに金も苦労もあっただろうから、手間は評価してこの点数を。でも食べたいものがないんだよね^^ あと(あくまで個人的な感覚だが)どうも製作側のステレオタイプで保守的な思想が映画全体から透けて見えるように感じるのがちと不快。 【あばれて万歳】さん 6点(2004-04-25 09:19:59) 15. 【veryautumn】さん 6点(2004-01-08 15:22:28) 14.《ネタバレ》 純粋なアクション映画としては完成度がかなり高いと思います。ただ、所々気になる箇所がありまして、ちょっと付いていけなかったんですよね。N・ケイジ、S・コネリーの2人よりもD・モース、E・ハリスの2人の方が好きですし。 【もっち~(←にょろ)】さん 6点(2003-11-30 19:13:19) 13.人にすごく勧められてみたけど、そんなに面白いか???普通のアクション映画。 【BAMBI】さん 6点(2003-11-25 16:52:04) 12.アクション映画として「手堅い」作品。ただ、ダイハードには遠く及ばない。 【STYX21】さん 6点(2003-11-23 22:46:43) 11.アルカトラスものは大抵好き ショーンコネーリより、ニコラスケイジの方は印象に残ってるかな 注射を自分の胸に刺すシーンとか(この頃のニコラスケイジの映画はほんとよかった) 【buyobu】さん 6点(2003-11-07 21:18:22) 10.ザ・ロックというタイトルからして堅物そうだし、物々しそうだし、あまり面白くなさそうだったんだけど、なかなか面白かった。でもあまり記憶が・・・緑の玉だけが強烈な印象になってます。 【智】さん 6点(2003-10-18 23:06:16) 9.ショーン・コネリーもニコラス・ケイジも好きで評判もいいので、見る前に期待しすぎてしまいました。が、やはりブラッカイマー映画でした。。。ミサイルをいじる場面はドキドキしたけれど、意外と普通のアクション映画に感じました。動機がしっかりしているのはいいですね。なぜ立てこもったか、なぜ協力するのか等。 【るいるい】さん 6点(2003-10-13 17:47:29) 8.アクション嫌いの自分がアクションの中ではまだいいなと思えた映画。ただ何度も見る気にはなりません、、 【Andrej】さん [映画館(字幕)] 6点(2003-06-05 03:41:29)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS