| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
20．地獄の底を好む男の自伝 【ポジティブ】さん 6点（2003-11-03 20:15:12）
19．嫌いじゃないです。ジョニーデップはハマり役だったしかっこよかった。ロンドンの雰囲気は、どなたかもコメントしていましたが、グラナダのシャーロックホームズ見たいな感じでした。
でも、あそこまでグロいカットはいれなくてもよかったような気がする。ラストはハッピーエンドのほうが良かったなー。うーむ。 【ckeru】さん 6点（2003-10-18 17:34:56）
18．《ネタバレ》 切り裂きジャックやフリーメイソンに関する描写はスティーブン・ナイト著作の「切り裂きジャック最終結論」（成甲書房）や同じ著者の「フリーメイソン」（中公文庫）の説を取ってるようですね。ただ、見せしめのための儀式の意味合いがあったとはいえ、あぁまで残虐な殺し方をして、注目を浴びるような殺し方をしなければならなっかたかという説得力にかけるんですね。アバーラインがビジョンを見るという設定も今一つ生かせてなかった気がします。ラストはハッピー・エンドじゃあまりにもありきたり・・・と思ったんでししょうか？でも、個人的にはハッピー・エンドで良かったと思います。 【虎太郎】さん 6点（2003-09-09 02:41:59）
17．《ネタバレ》 意外にハラハラドキドキしました。ジョニー・ディップはこういう悩める青年役、ハマりますねぇ。ハマり過ぎで私まで陰鬱としてしまった。ただね～、美しい主人公が予知能力で事件解決して愛した女性を救いアヘン中毒で死ぬなんて、少女マンガじゃないんだからさ～！全体に緊張感があった分、なんだかもったいない。 【たまねぎ君】さん 6点（2003-08-28 06:51:37）
16．《ネタバレ》 題材が題材なだけに、切り裂きジャックの凶行を壮絶なスプラッタ描写で描くのかと思いきや、どちらかといえばサスペンス的な仕上がり。霧に巻かれた薄気味悪いロンドンの町並みが、当時の時代背景をよく表現している。さて、切り裂きジャックについてはご存知の通り、外科医だとか画家だとかという諸説があり、本作品はその中の１つの宮廷犯人説という形で話が進んでいくが、その黒幕って…え…？フ…フリーメーソン！？いやぁこの話でフリーメーソンが出てくるとは思わなかったなぁ…謎の多い団体だけど、確かこんな野蛮な集団じゃなかったと思ったんだけどなぁ… 【クリムゾン・キング】さん 6点（2003-08-08 03:34:57）
15．《ネタバレ》 映像も内容も、ひたすらダーク。切り裂きジャック事件の王室犯人説を、本で読んだときは鼻で笑ってしまったが、こうして映画に取り上げられてみると、なんだか有り得るような気がしてきた。ラリっているところとか、ジョニー・デップがうまいなぁ。シャーロック・ホームズにも出てくるように、当時の警察にまともな捜査権など無いので、ああいうキャラも当然有りだと思う。ラストが救いようがなく、だからこそ、タイトルが生きる。 【ルクレツィアの娘】さん 6点（2003-06-23 12:10:11）
14．物語としてはこの題材のわりに、こじんまりした印象。もう少し恐怖感を出して頂けたら・・・ダークで印象的な映像美と、ラストシーンはポイント高いです。ジョニーデップファンなら見て損はないと思います。 【めぐも】さん 6点（2003-06-02 19:03:37）
13．ジョニ―・デップかっこいい。映画の雰囲気にあってたと思う。風呂でラリってるところとかセクシーだったな。次は誰が殺されるのかドキドキしながら見ていた。 【みわ】さん 6点（2003-03-24 22:49:51）
12．想像以上にグロかった。キャストの演技は良いけど流れが…主人公がアヘン中毒者、ってあたりが時代背景醸し出していて良かったです、にしてもラストがどうも納得がいかない…。 【’６６】さん 6点（2003-03-24 04:40:30）
11．グロすぎ。でも映像は綺麗。ヘザーも。 【およこ】さん 6点（2003-03-09 13:22:20）
10．デップも美しかったがグラハムも素敵だった。 【turbo】さん 6点（2002-12-22 20:16:19）
9．ジョニデはいいね、雰囲気あって。映像も緻密でセンスあるけど、ミステリーとして弱いし浅い。 （蛇足）ファンタジー好きの方へビルボ（指輪のホビット）出てます。すぐわかります。ハグリット（はりぽた）出てます。ヒゲがないのですぐにはわかりませんでした。 【ルピナス】さん 6点（2002-12-21 17:03:55）
8．“切り裂きジャック”は実在した殺人鬼。新解釈なるものが登場するようですが、この題材をジョニー・デップがどう料理するか乞うご期待・・・・・？ って、だめだこりゃ！ まず一番の不満は“切り裂きジャック”を前面に出していない点。捕まった犯人は意外と言えば意外だが、だからどうした！ 狙われているのは娼婦の１グループだし、展開するストーリーも狭い範囲のお話。でしかも怖くない。題材にあまりに関心を持ち過ぎた所為か、肩透かしを食ったって感じでした。 【イマジン】さん 6点（2002-11-24 15:24:39）
7．なんか気持ち悪かったですね、、、。このいやーな感じが見てて残ります。そのいやーな感じがこの作品の売りでしょうね。でもほんと、途中でエレファントマンが出てくるとは、、、。 【あろえりーな】さん 6点（2002-11-02 18:59:00）
6．あの内容で２時間は結構ツライ。１時間半ぐらいならまだ許せたのに・・。すっごいつまらないわけではないけど、すっごいおもしくものでもない。ただ演出はえらい丁寧だと思った。 【mmm】さん 6点（2002-08-21 23:31:41）
5．全体的に暗い映像とBGMががサスペンスとして盛り上がらせてるけど、切り裂きジャックとその時代背景をあまり知らない僕としてはいまいち不可解。主要人物のキャラがみんな一緒だし外見はみんな英国紳士だし、みんなヒゲ生えてるし。ストーリーが若干長く感じたのもマイナス。 【びでおや】さん 6点（2002-07-21 01:14:07）
4．猟奇的で謎めいた未解決の事件だけに、創作は自由奔放にいくらでも可能だ。それほど“切り裂きジャック”のお話は有名ということか。しかし今回の場合、設定が強引すぎてどこかに無理があるし、だいたい話そのものがつまらない。時代背景のダークな雰囲気は十分だが、オドロオドロした恐怖感は案外乏しいし、又、Ｊ・デップの妖しい美しさは際立っているものの、肝心の予知能力がほとんど生かされていないのも不満が残るところ。ラスト、彼女を守るため自らの命を絶つ（？）という、結果的に究極の愛を貫いたという事なんだろうけど、彼女の事を本当にそこまで思っていたのかは大いに疑問だ。 【ドラえもん】さん 6点（2002-02-07 00:44:41）
3．ストーリーが「Ｌ．Ａコンフィデンシャル」に似てると思うのは私だけ?なんだか普通のお話って感じでした。でもジョニー・デップって本当にカッコいいんですねー。俳優が好みだと映画が楽しくなるっていうのは知りませんでした。ヘザー・グラハムも「キリング・ミー・ソフトリー」より役に合ってていい感じ。 【きなこ】さん 6点（2002-02-01 11:05:12）
2．うっう～ん、ジョニー・デップ様の色気がイマイチ…(←不埒もの)。<ネタバレしまっせ>切り裂きジャックが複数犯でしかもカルト宗教かい!!って犯人不明だから何言ってもいいんだけどさっ。あの、真中コン、左コン、右コンってホント?いわゆるロボトミーなワケ?う～ん、気になる…。 【ちっちゃいこ】さん 6点（2002-01-24 02:12:53）
1．ジョニー・デップの持つ雰囲気はいいと思うが、STORY的にはもう少し意外性を持たせるか、HAPPY ENDを期待した分、少しもの足りない気はした。もう1度じっくり見たい気はした。 【andrzej】さん 6点（2002-01-22 21:39:50）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|