| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||
22．悪くはないけど・・・・ 【リーム555】さん 6点（2004-05-06 16:23:01）
21．面白いが、ラストのチャーリー（だっけ？）の発言は都合よすぎる。ここで泣かせてやろうって感じが好きになれなかった。 【患部】さん 6点（2004-05-06 16:18:52）
20．この兄弟はあまり兄弟っぽく見えない。それからレイモンドは自閉症なのに天才ってどうなんだろう。その不思議なキャラクターのおかげで物語りが明るくなっている事は確かに素晴らしいけど、かなり違和感ある。爪楊枝を数えるシーンなんて、天才を超えていると思うんだけど…。まぁでもほのぼのとした温かさに満ちたいい映画だ。 【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2004-04-27 15:36:32）
19．《ネタバレ》 前半は、チャールズがレイモンドに理解を示せず、イライラしどうしなのが見ていて辛かった!（なんせトム怒りすぎ）しかし、次第に心が通じていき、最後の精神科での別れのシーンが違和感なく見れたほどだ。それにしても、火傷のエピソードをもっと深く掘り下げ、子供時代の回想があっても良かった。けど、コレくらいあっさりしているほうが逆に良いのかも? ロスでの朝食でシロップをテーブルに出すシーンが好き☆ 【おれおれ４１】さん 6点（2004-04-05 04:45:28）
18．結構面白かったです。
評判のダスティン・ホフマンの演技は今となっては「まぁまぁ」といったところでしたが、障害者を扱う多くのヒューマニズムものと比べて、あざとさみたいなものを感じず素直に兄弟愛をを感じられよかったです。一昔前の映画なので今となっては凡庸に思える演出が、逆に素朴であざとさを感じさせないのだと思います。障害者を扱っていても、最近の映画のような誇張された妙な切なさ・深刻さを押し付けないリラックスして見れるヒューマニズムものでした。 【fujicccoo】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-03-29 23:04:18）
17．面白いか？って聞かれたら面白くはないって返すと思う。考えさせられるかって聞かれたらうん！って返す。まぁそんな聞き方はしないだろうけどな。 【モチキチ】さん 6点（2004-03-25 01:23:38）
16．そんなに感動できませんでした。ダスティン・ホフマンは迫真の演技でした。障害者を演じればアカデミー賞を取れるといった風潮がありますが今回の演技はそんなことは関係ないでしょう。それに対してトム・クルーズは本作では本当に影が薄いですね。別に彼でなくてもって感じです。 【hrkzhr】さん 6点（2004-03-24 18:44:27）
15．期待しすぎた。ちょっと長くかんじたです。ラストがあっさりしすぎ。ただ二人の演技はいいです。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 6点（2004-03-17 10:35:01）
14．なんだか終わり方がイマイチな感じでした。物足りない感じがした。でもいい話だったと思います。 【ぷりん】さん 6点（2004-02-23 12:50:22）
13．やはりベガスのシーンが面白い。当たり前なのだが、せっかちな性格の私は、途中までレイモンドの行動に非常にイライラさせられた。 【TINTIN】さん 6点（2004-02-21 19:52:27）
12．《ネタバレ》 心温まる映画ですね☆カジノで設けるシーンは痛快!!思わず笑えてしまったところがあってよかったです。ただ、最後がアレ？終わり～？？って感じがあったのがちょっと残念。 【うらわっこ】さん 6点（2004-02-19 23:42:27）
11．特に言い立てるほどの欠点もなくソツなくまとめた感じだが、あまりにも教科書通りな感じがあって個人的には好きになれない。確かに心暖まることは間違いないのだが、このストーリーで心暖まらないヤツなんているのか？と考えるとわざわざ見るまでもないということになってしまう。「あなた人間でしょ？優しい心を持っているでしょ？」と尋ねられて否応なしに「うん」と言わされた感じ。でもそういう質問ってちょっとずるいと思う。 【anemone】さん 6点（2004-01-11 12:24:21）（笑：1票）
10． 【veryautumn】さん 6点（2004-01-08 16:08:53）
9．何回か観たので、最初の感激は忘れてしまいました。結構感激したような・・。ダスティンホフマンのうまさは何回観てもすばらしい。カクテル、トップガン、ハスラー２に続くトムクルーズ作品だが、そのアイドルイメージを払拭する演技がすばらしい。 【かまるひ】さん 6点（2003-11-12 00:08:27）
8．チャーリーが兄レイモンドに愛情を寄せていく心情の変化についての理由付けが弱いと思います。あれだけレイモンドの言動を鬱陶しがっていたチャーリーが、ラストを迎える頃には、心底からレイモンドと同居したいと願っている。たった1週間足らずの間に、人間の感情はこうも変化してしまうのでしょうか？非常に穿った見方かもしれませんが、カジノでレイモンドが驚異的な能力を発揮して大儲けしたから？2人が兄弟であることを証明する幼少の記憶が蘇ったというシーンもありますが、それでもやはり理由としては弱い。もしレイモンドにあの驚異的な記憶力というものがなく、単なる自閉症（こういう言い方は不謹慎かもしれませんが）の人物であった場合でも、同じ展開になったのだろうか？こんなことばかり考えてしまって、そのせいで感動はありませんでした。お話自体は程々に面白かったのですが。 【(^o^)y-~~~】さん 6点（2003-11-07 22:03:18）
7．兄弟愛か。たしかにダスティン・ホフマンがいいね。 【たつのり】さん 6点（2003-09-24 13:21:28）
6．ダスティン・ホフマンの演技が素晴らしい。 【ピコポン】さん 6点（2003-07-28 02:24:39）
5．中ダレがなければもうちょっとはよかったのですが。期待したほどではなかったかも。 【武】さん 6点（2003-06-30 03:06:42）
4．なんかよくわからないけど不思議な魅力の映画だった。 【はるまき】さん 6点（2002-11-11 23:19:00）
3．ホフマンの はまり役！！ 【白うなぎ】さん 6点（2001-12-02 00:17:22）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1988年 61回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ダスティン・ホフマン | 受賞 | |
| 監督賞 | バリー・レヴィンソン〔1942年生〕 | 受賞 | |
| 脚本賞 | ロナルド・バス | 受賞 | |
| 脚本賞 | バリー・モロー | 受賞 | |
| 撮影賞 | ジョン・シール | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | アイダ・ランダム | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リンダ・デシェーナ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ステュー・リンダー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1988年 46回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ダスティン・ホフマン | 受賞 | |
| 監督賞 | バリー・レヴィンソン〔1942年生〕 | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ロナルド・バス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | バリー・モロー | 候補(ノミネート) | |