| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||||||
51．《ネタバレ》 面白かったんだけどな～でも個人的には最後まで感動物でいって欲しかった、途中からいきなりサスペンス物になって、前編と後編で違う映画になったような気がして残念 【レッドホーク】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-13 02:07:50）（良：1票）
50．ただの感動ものかと思いきや、こんなサスペンスがあったとは…。予想外に楽しめました！ラストも驚きです！満足度はかなり高めでした。 【西川家】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-08-15 14:48:13）
49．《ネタバレ》 タイムパラドックスものとしては、「タイムライン」や「ペイチェック」などに比べれば、はるかに完成度は高い。個人的にご都合主義の多い作品は嫌いだけど、今作は脚本構成に矛盾が少なく、変に感動を押し付けようとする前に、きちんとエンターティメントを意識している点に好感が持てる。
私も最初はヌルい「お涙頂戴もの」だと思っていたので、中盤以降もちゃんとタイムパラドックスを利用したサスペンスとして成立している事に、良い意味で予想を裏切られた。
確かに「なんで息子にだけ改竄前の記憶が残るのか」とか、色々と突っ込み所はあるけれど、普通に予測され得るタイムパラドックスは作中で処理されるので、気軽に見ていれば、それほど矛盾は感じない。無理に世界全体の整合性や影響を考えてもキリが無いので、あくまで周囲の人間関係だけに焦点を絞ったのは正解だと思う。
ただ、それでもやはり気になる点が無いではない。他の人の指摘にもある通り、生き延びた犯人が三十年も野放しになっていたというのは、さすがに無理があるだろう。顔も素性も分かっている人間なんだから、何十年も逃げられるとは思えない。時を越えて犯人の襲撃が同時進行しているというのもかなり強引。ラストのひと盛り上がりのため仕方ないとは思うけど、もう少し何とかならなかったものか。
また、一見落着してから家族で野球をする感動のラストシーンが少し長い。わずか数分の事ではあるが、この数分がダラダラしていて、せっかくの感動に水を注している。こういうシーンはさらっと流して、余韻を残すくらいにして欲しい。この二点が気になった。惜しい。 【FSS】さん 7点（2005-03-15 22:58:06）（良：1票）
48．《ネタバレ》 父親を助けるために過去を変えてしまったために、次々とややこしい問題がひき起こってしまう。 これがドラえもんなら「のびた君、歴史を変えちゃいけないんだよ！」と言って注意するだろうが、この映画では何がなんでも歴史を変えて思い通りのハッピーエンドにもっていてしまった。 ある意味でその強引さを高く評価したい。 まず最初に息子が父親の事故死を防いだために未来の父親の死に方は事故死から肺がん死に変わってしまった。すると今度はタバコをやめろと忠告する息子。 挙句の果てに将来値上りするヤフー株まで過去の人間に教えてしまう始末だ。 そんなことをしでかしているうちに、今度は母親が殺されるという運命に変わってしまい、過去と現在の両方で父と息子が殺人犯を探す展開に移っていく。 ここは緊迫した雰囲気が漂うがなにか変だ・・。 過去では犯人が分かっていながら父親が逃してしまったから、現在の息子の前に犯人が現れたことになる。 そんなに長い間、犯人の正体が分かっていながら逮捕できないことがあるのだろうかと思う。 どうせなら犯人に息子を殺させておいて、観客を驚かせ、その後に過去のオヤジが犯人をつかまえることにする。すると・・な、なんと！現在の犯人の姿は消え息子はよみがえる！ と、このような展開はどうか？どちらにしてもタイムトラベルはどうしてもどこか突っ込みたくなるが、作品自体は面白かったのでそれを評価したい。 過去のオヤジと現在の息子が、お互いを信じあうネタが大リーグのワールドシリーズというのがとても面白い。 こういう父子の共通の価値観の話題が温かく感じられたのが良かった。
【花守湖】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-01-03 20:26:01）
47．テンポもいいし、期待してなかったんだけど…どんどんストーリーに入って行けて面白かったです。 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 7点（2004-12-27 06:22:32）
46．ありえない話ではある。あんなに歴史を変えてしまってよいものだろうか？でも、観ているうちに引きつけられるし、スリリングでもある。犯人役の警官の演技がよかった。 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 7点（2004-11-12 12:39:03）
45．観賞しながら『バック・トゥ・ザ・フューチャー』シリーズを連想していました。前半の１時間は、さながら「ミステリー・ゾーン」の１エピソード。ここで終わった方が整合性が高いのですが、さらに後半に突入していきます。残りの１時間も実は面白い。けれども方向性の違いから、全体として見た場合、バランスが悪くなってしまってるんです。「完成度の高い短編に、続編を追加して長篇にしました」というような構成が、『バック・トゥ・ザ・フューチャー』の「シリーズ全体」を思わせるのですね（３作目なんか西部劇ですから）。さて本作、私も大変楽しみました。父子二人、両方に花を持たせる構成、あのクライマックス、脚本も見事です。テーマを絞り込むより、とにかく面白くしようとした、製作者の姿勢も評価したい。しかし「もう少しうまくやれば、使い捨ての娯楽映画を越えた、歴史に残る傑作になったんじゃないか」どうしてもそんな気がしてなりません。本作を彩るのは、父と子、野球、サスペンス。整合性より娯楽性。こう見ていくと、非常にアメリカらしい、ハリウッドらしい作品なんですね――よくも悪くも。 【円盤人】さん 7点（2004-09-28 01:24:06）（良：1票）
44．《ネタバレ》 ありえない話だしホントに感動すんのー？って思ってたけど、これがなかなか面白かった。途中からサスペンスっぽくなってきて盛り上がったし。 【むーみん】さん 7点（2004-09-01 11:40:34）
43．過去とか未来とかそういう話はありふれてるけどオーロラとか無線とかは凄くいい感じ。
随所におもしろい展開があってよかった。 【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 7点（2004-08-26 00:56:18）
42．確かに矛盾する点もあったのですが、ドラマとしてはよかったと思います。私が女だからわからないことも多いせいか、父と息子の男同士の関係ってなんか深いな～って思いました。 【諸葛桂】さん 7点（2004-07-31 22:17:42）
41．《ネタバレ》 邦題やビデオのパッケージの解説を見る限りでは「感動のヒューマンドラマ」みたいな感じなのですが、鑑賞してみてサスペンスだったのでちょっと驚き。最後はここまでハッピーエンドでいいのか？と思いましたが（笑）、現代版の親父さんが出てきたのが嬉しかったので良しとしましょう。 【ライヒマン】さん 7点（2004-07-19 21:57:17）
40．予想以上の出来に結構楽しめました．．コテコテのヒューマンドラマかと思ってたら、ＳＦあり、サスペンスあり．．アメリカ的娯楽映画の部分もありますが、ぎりぎりＯＫです．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2004-07-06 10:07:34）
39．なんだか安っぽい感じもしたが、まあハッピーエンドは見ていて気持ちがいい。
【仮面の男】さん 7点（2004-07-04 09:35:58）
38．出来すぎな気もしますが、いいんです。ハッピーエンド大好きです。 【あかりん☆】さん 7点（2004-06-22 01:09:46）
37．皆さん書かれていますが，時空を超えた親子の対話という感動ファンタジーを単純に予想して，良い意味で裏切ってくれます．そういえば，この無線機ネタってリメンバー・ミーという韓国映画でも使われてましたね． 【マー君】さん 7点（2004-06-18 20:05:10）
36．ふつうの親子の愛を描いた映画かと思ったら結構ＳＦサスペンス的要素が大きくてビックリした。でもそれは嬉しい誤算で親子の愛を更に強く感じさせるスパイスになっていたので良かった。 【ジェダイの騎士】さん 7点（2004-06-06 23:15:48）
35．いい映画だと素直に思いました。最後の終わり方もよろし。 【アルテマ温泉】さん 7点（2004-03-17 16:15:22）
34．もしも時空を越え過去を変えることが出来るのなら、というSF的な題材は好きなんですが…。ミステリアスかつドラマチックな展開で進む中、終盤たたみかけるようなサスペンス描写で少々面喰らう。しかも驚愕?のエンディングで締めくくり、こちとらただただ唖然呆然。家族愛に友情、そしてアメリカ人には最も尊敬される職業ともいえる警察官、消防士、看護士などを各登場人物に当てはめたりで、作り手の万人ウケの意図が見え見え。(これだけ要素が揃えばお客が来ないわけがない、ってやつ) まぁ、SFドラマとしてはギリギリ合格と思いますよ。邦題の付けかたも上手いし。 【光りやまねこ】さん 7点（2004-03-11 15:08:35）
33．《ネタバレ》 ラストの『まだ生きてるぞ、隊長』のシーンがあったんで６点から７点に上がりました（笑！あのシーンは『うぉぉぉ！！』とうなりました！友達に薦められて見てみたのですが、ちょっとストーリーを説明されたので、あ、お父さんを助けて終わりなのかなぁ、と思ったら、そっからが大変だったって話ですね（汗☆ただ、やっぱストーリーを知らなかった方がよかったかな。これから見る人も、このレビューを見過ぎないほうがいいかも。矛盾点、ツッコミどころは確かにたくさんあるけど、まぁ許せる範囲か。ただ、いろんな要素が組み込まれていいっていう方が結構いるみたいですけど、僕の場合は逆に、サスペンスなんだかファンタジーなんだか、ドラマなんだか、ＳＦなんだか。。。ん～どっちつかずの感じがややマイナス。デニス・クエイドはこういうほのぼのファミリードラマ系が似合いますね。実際もほんとに野球好きなのかな。オールドルーキーでてるし。ただ、普通の消防士のくせに強すぎ（笑！ 【グングニル】さん 7点（2004-02-28 04:47:26）（良：1票）
32．サスペンスの要素が案外多くて、理解するのにもう一度みなおしたくらいです。 【kurupis】さん 7点（2004-02-22 17:43:38）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 主題歌賞 | ガース・ブルックス | 候補(ノミネート) | "When You Come Back to Me Again" |