| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||||||||||||||
143．《ネタバレ》 最初からスーパーマンであるアンディの快進撃に、刑務所ものでありながら爽快感を味わえるエンターテイメント性の高い作品です。
モーガン・フリーマン演じるレッドの評判が良いようですが、私はレッドの視点を通して描かれるアンディの人柄に魅力を感じます。言ってしまえばこれはきっと贖罪の物語なんでしょう。アンディがレッドに「妻を死なせたのは自分だ」と告白するシーンがあります。ノートン所長とハドリー主任にトミーを殺された直後です。レッドに告白したのは、公明正大なレッドに自分の罪を許して欲しかったからでしょう。そしてレッドの言葉が、きっとアンディに脱獄という選択肢、そして新しい人生を生きる後押しをさせたんじゃないでしょうか。
もしノートン所長がアンディにとって公平で中立な立場の人物であったなら、レッドの役割はノートンになっていたのかもしれません。再審請求をし、司法の力で自分の無実を証明すれば、妻殺しの犯人の再捜査が始まります。アンディにとってはそれが、妻のための罪滅ぼしになると考えていたのではないでしょうか。
ところが、ノートン所長もハドリーも、結局は私利私欲のことしか考えない卑小な人物でした。刑務所内での安全を確保し、やりがいのある仕事を与えてくれて、アンディに協力的だった二人ですが、結局はアンディの信頼を簡単に裏切ります。二人にとって、いや刑務所にとってアンディは「便利な囚人」以外の何者でもなく、道具に過ぎなかったのです。
ただアンディは二人を心底信じていたわけではありません。しっかり保険もかけていたのです。それが書類上でのみ存在する架空の人物であり、ノートン所長に作らせた口座であり、脱獄用の穴だったのです。それらを使うことになったのは結果論にすぎません。もしノートン所長達がアンディのために立ちあがるのであれば、私にとってこれはヒューマンドラマとして最高の作品になったかもしれません。
ですがストーリーは、かけていた保険を使うように展開していきます。散りばめられた伏線を一瞬で回収するラストは最高に面白いのです。やはりこの作品は、『娯楽作品』として一級品なのでしょう。 【たきたて】さん [ブルーレイ(字幕)] 8点（2014-01-13 13:47:55）
142．《ネタバレ》 この映画が名作になったのは、主人公が二人いたからだと思います。この映画、確かに話はとても面白いんですが、万人受けするためにはアンディがちょっとばかしスーパーマン過ぎるんですよね。大体この手の話で面白い展開というのは「主人公がある特異な状況にポーンと放り込まれ、自分一人の力の限界を痛感させられる。だがまもなく頼もしい仲間との出会いがあり、彼らから何らかの力を授かることによって主人公の状況が好転し、また精神的にも成長していき…」というものが多かったりします。実際この映画も例外ではなく、劣悪な環境下で仲間との出会いがあるというところまでは割りとスタンダードなストーリー展開で進んでいくんですが、ここから先が主人公が影響を受ける側ではなく与える側に回ってしまうんですね。このままでは主人公の心の成長が描きにくい。でもその欠点をもう一人の主人公のレッドがカバーしてくれるんですね。もしレッドがいなかったらこの映画は「どんな状況でも決してめげない強い男が見事脱獄に成功しました。ハイ、めでたし、めでたし」というだけの大味な映画になっていた可能性もあったと思います。でもアンディが脱獄した後でもそこで話を終わりにせずに、さらに続けて「俺は生きる方を選ぶぞ」というレッドの人間的成長を見せてくれたお陰でラストシーンであれだけの感動を生み出すことが出来たんだと思います。そしてもちろん一番の見せ場である脱獄のシーンも爽快感いっぱいです。やはり人間の心理として「ああ、もうダメか、ここまでか～！」という状況から一気にスッポ～ンと抜け出していくワープイベント的なものはとても気持ちの良いもののようです。そういえば、この映画同様に「世界的にはそれほどでもないが日本ではとてつもなく人気がある」というバック・トゥ・ザ・フューチャーのクライマックスシーンも同じ心理効果によるものですよね。ひょっとしてこれは日本人の感性に合ったイベントということなんでしょうか？ま、ともかくこの映画、かなり良く出来てますが、刑務所長をはじめとする何人かの心理描写が若干甘いかなと思えたので８点です。 【バーグマンの瞳】さん [地上波(字幕)] 8点（2013-08-20 21:28:44）
141．《ネタバレ》 みなさんおっしゃる通りラストの解放感・爽快感は丁寧な脚本にあるのでしょう、もはやベタな『好きな映画』ですけどそれも納得の出来です。 【ろにまさ】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-05-09 10:22:48）
140．《ネタバレ》 普段あんまり抱かない部分の感情が揺さぶられた。
ヒューマンドラマのつもりで見ていたので、そういう展開になる？と、すっかり騙された。
色んな世代の人に見て欲しいけど、唯一ちょっとだけホモセクシャル的な表現の部分があるので子供には薦めにくい。
モーガン・フリーマンが出てると、映画の格というか質がちょっと上がる感じがしますね。渋い。
暗い刑務所での映像が続く中で、最後の青が眩しいぐらい生えて良かったです。 【Luckyo】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-04-05 19:18:15）
139．幼いころ読んだ「ドラえもん」で、一番インパクトがあったのが（←好きな話というわけではない）「のび太無人島に行く」というお話でした。例によって例のごとく、親と喧嘩したのび太がタケコプターで家出をし、無人島にたどり着くという話。一向に救助は来ず、たった１ページでなんと３０年も経過してしまい、髭もじゃのオヤジになったのび太は「あれから３０年たった・・・パパやママやドラえもんは、どうしているかなあ・・・。このまま年老いて死んでいくのか・・・」とおいおい泣くんです。この話を読んで以来、自分はもう無邪気に「ドラえもん」の世界に入り込めなくなってしまったんですよ。何か起こっても、あ、のび太は一回大人に成長した少年なんだよな、じゃあ自分で何でも解決できんじゃない？ってつい思ってしまって。たかがマンガの中の話じゃないかと言われればそれまでなんですが（笑）不思議な事に、この映画を一番最初に観た時、何の脈絡もなく真っ先に自分の脳裏に浮かんできたのが、なぜかこの「のび太無人島へ行く」の話なんです。どうしてなんですかね？天国の藤子不二雄先生。（追記）気になって調べてみたらこの話、のび太が無人島にいた期間は１０年だったようです・・・。人間の記憶力なんていい加減なものですねぇ・・・。 【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2011-12-18 11:40:39）
138．頑張っていれば報われるとか、勧善懲悪とか日本人受けするエキスが詰まったような映画だと思います。ただ、刑務所って温いなって思わせるような印象を映画全体から受けるのが少しマイナス。レッドが渋くてカッコよかった。 【ny】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-03-27 00:41:12）
137．後味は最高！素敵な展開。人生の教訓系な映画。好きです。しかし・・・長い！！長すぎて中だるみ。キング原作作品ではウダウダ進行は有りがちなんだが、もう少し簡略化しても良いのでは。でも人に薦める作品です。 【movie海馬】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2010-06-08 16:10:17）
136．これも『世界名画劇場』以来ですね。非常によくできたシナリオで、感心しました。とてもうまくまとまっています。ただ、無難にまとまりすぎて、これというところがない。のどごしのいいそうめんのようにおいしいけれど、もう少し引っかかるところがあった方が、強く印象に残ったのではないかと思います。傑作ですが、名作とは思えない、といったところでしょうか。 【アングロファイル】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-06-03 21:09:57）
135．話の展開は非常に面白かった。が、個人的には少しストーリーが間延びしている感があった。もう少しテンポよく進行すればなお良いと思う。 【zack】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-12-03 10:15:12）
134．《ネタバレ》 非常に良くできていたし、面白かったけど平均点がほぼ最高ランクっていうのに驚いた。誰が観ても面白く感じられるように作られてるっていうのが凄い。物語云々よりその技術に全くもって驚いた。
主人公の脱獄のエピソードより、刑務所内できちんと職務を行って自分の技能を鈍らせないように努力すると同時に、信頼も勝ち取り無罪を証明する機会をうかがいつつも、プランBとして穴も掘り続けるというプロットには結構痺れた。結局、使うつもりの無かったであろう穴を使うことになった落胆のような色が出ていて終盤のあの雰囲気は良かったと思う。
起承転結がじっくりと切り替わる話の巧さは、結構な満足感を与えてくれた。けど、平均点の高さから身構えていたけど、なんかこう、もっと面白い映画はあったような気がする。でも、本作品の出来をみるとでも、やっぱり多くの人が観て低い点数がつくことはないだろうな、っていう気もする。名作補正もあるんだろうけど、こういうオールラウンドな映画って作った人たち、ホントに凄いんだなって思う。
この映画で一番得したのはキングだろうなやっぱ。映画化された小説読んでみるとどれも映画のほうが確実に面白い。おいしいひと味を加えやすいんだろうな、そういう意味じゃ巧いと思った。 【黒猫クック】さん [ブルーレイ(字幕なし「原語」)] 8点（2009-08-02 19:59:08）
133．《ネタバレ》 初見の印象がよくなかったのは、ファンタジー的な作りのわりにアンディ（トム・ロビンス）が汚れて出て行ったように感じたので。 「刑務所に入る前は真人間だったのに、刑務所の中で悪党になった」のは事実で、長期間の理不尽な拘束を強いられたアンディには、それくらいの「自由」は容赦されるという考えはちょっと微妙ですけど、罪を犯していなかったアンディの心は灰色に染まり、逆に遠い昔に罪を犯したレッド（モーガン・フリーマン）の心は澄んでいて、彼らが再び一緒になることで均衡のとれた存在となるのだと思います。 金髪のヘイウッド（ウィリアム・サドラー）が一人いることで明るい雰囲気があり、ビールのシーンは彼中心の画作り。 同じ脱獄ものである「モンテ・クリスト伯」の作者デュマ（DUMAS）をダマスと読む彼は「ダイ・ハード２」の悪役ですが、アンディを執拗に追い回すボグスが「エイリアン２」のドレイクだったのは、ちょっとツラかったです。 【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2009-07-10 00:00:13）
132． いい作品ですね。皆さんが絶賛されるのがわかりました。できれば映画館で見たかった。
【海牛大夫】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-04-02 20:51:33）
131．ラストの海が見られただけで、お腹いっぱいでした。 【たっけ】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-03-15 11:41:32）
130．素直に良く出来た映画だと思います。海に行きたいなぁ。 【njld】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-12-10 02:04:40）
129．《ネタバレ》 友人に勧められ、あまり期待もせずの鑑賞したのだが、
見事に予想を裏切ってくれた。
無実の罪で服役し、脱獄、そしてラストシーン。
細かいことを書いていくと、非常にチープに感ぜられるが、
なぜか、とても爽快感を感じさせて終わってくれる。
こんなに後味のいい映画はあまりないのではないだろうかと思わせてくれた。 【りけい】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-07-29 20:21:25）
128．《ネタバレ》 主人公は無実だったとはいえ結局は脱獄という不正な行為で逃げ出したわけだから、多少の違和感ともいうべきわだかまりが残った。しかし手放しで喜べる結末ではないが、最後の壮大な海のシーンには報われたような開放感があった。人の一生の重さというものを味わい知るような映画である。 【プライドだらけ】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-04-21 01:21:34）
127．人生諦めないことが大切と諭された映画。
しかし、自分は主人公のようになれる自信はないです。。。 【ナラタージュ】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-01-26 23:55:01）
126．いい映画です。時間の長さを感じずに鑑賞できました。最後の海辺のシーンはきれいで素晴らしい。アンディはすごい！ 【エムシュー】さん [DVD(字幕)] 8点（2008-01-25 19:00:35）
125．《ネタバレ》 1回目は字幕で鑑賞。「なるほどそうきたか」と、感心しきり。
ロックンロールの若造とか、終盤の復復讐とか、衝撃の連続。
2回目は、日本語で鑑賞。伏線の張り方や皮肉な使われ方の見事さを堪能。
シナリオも、演技も、編集もすばらしい。
２時間が、あっという間でした。
後日追記
でも、おもしろさを超える何か、まではないんだけどね。 【ひであき】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-12-15 07:54:00）
124．《ネタバレ》 派手さはないけれど、じわじわと伝わってくる作品。そして、いつの間にか貼られている伏線に驚かされました。
ここからはツッコミ(笑)。
刑務所入って19年経っているハズなのに、みんな全然年取ってない！
モーガンフリーマンの語り｢19××年｣｢あれから○年経った｣等がなかったら2～3年の出来事かと思いそう。
だって、主人公のアンディ、銀行の副頭取だったってことは多分30代半ば??仮に33才だったとして、19年後の脱出時には52才ですよ。
しかも中盤から図書館での作業やデスクワークばかりだったから、体力的にも厳しそう…。
それに、あの穴！アンディは何度か懲罰房に入れられたりしているのに、誰も彼の部屋を調べなかったの!?
そして隣の住人は夜な夜な壁を掘る音に気付かなかった？消灯後は一斉に静かになるのに。
どちらにしても、凶悪犯ばかりを収容しているというのに、ショーシャンク刑務所のセキュリティーは甘すぎです。 【selene】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-11-14 09:52:36）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | モーガン・フリーマン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ロジャー・ディーキンス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | モーガン・フリーマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |