| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
58．《ネタバレ》 ハイテンション芸ともいえる藤原竜也さんの演技は、この場合良かったかな。
ただ脚本がイケません。
マンガの原作者に対して映画の制作委員会的な人達は完全に負けてます。
もはやこの作品が映画化には向かないのかとさえ思ってしまいました。
せめて映画化したことでの『良さ』をなんらか見せて欲しかった。 【ろにまさ】さん [DVD(邦画)] 4点（2012-06-25 08:43:28）
57．ソウとか観た後だとどうしても薄味。テンポももう少し欲しかった。 【なこちん】さん [地上波(邦画)] 4点（2012-01-09 04:04:57）
56．《ネタバレ》 原作既読です。藤原竜也のカイジはかなり素晴らしかったし、電流鉄骨渡りでの石田さんのシーンでは胸が熱くなったが、原作をそれなりになぞっただけの面白味の無い映画に仕上がっていたのが非常に残念。ジャンケンとＥカードの脚色は無残の一言。 【bolody】さん [地上波(邦画)] 3点（2011-12-27 23:52:20）
55．《ネタバレ》 佳作。藤原竜也やりすぎ、という気はしないでもないが、緊迫感のあるストーリーだと思う（原作は未読）。【ネタバレ注意】終盤、Ｅカードで2枚だけ残して残りを開けてしまうのはおかしい。皇帝側は、その残った2枚に対して市民カードを出せば明らかに勝てるからだ（残りのカードがわからないからこそ賭けになるはず）。原作からなのかわからないが、命がけの勝負を演出するには安易なミス。
【mohno】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2011-12-24 00:10:03）
54．カイジと藤原達也って、なんだか全然違うくね？もっと泥臭くて不細工でアゴとがってる人にした方がしっくりくるよね。んまぁ原作とは違う作りだけど、それなりに面白い かな… 【ライトニングボルト】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-12-07 22:04:43）
53．《ネタバレ》 いつも好きな漫画や小説が映画かされると不満を持ちがちなんだけれど、この作品に関してはかろうじて合格点。
時間的な制約の中で鉄骨渡りを中心に据えたのも正解でしょう。一番、金というもののシビアさ、「命より金が大事」というこの社会の本音、金を持っているものの傲慢さ、醜さが象徴されるシーンだから。
自分的には今の社会に蔓延する甘えをばっさり切り捨てる利根川の人生哲学に魅かれるものがあるもので、それがスクリーンで再現されただけでも嬉しかったです。
（ただ、さすがに「イチローは負けていれば、いけすかないマイペース野郎」とは言ってくれなかったけどｗ）
平成26年7月8日 女優が好みではない映画は愛着を持ちにくい ７→６ ※３
【rhforever】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2011-11-28 13:02:24）
52．アニメと較べると明らかに劣化しているが、それでもそこそこ面白い。藤原竜也の演技がわざとらし過ぎるのは嫌だった。 【もんでんどん】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-11-15 14:14:32）
51．原作を読んでないからとも言えますが、そこそこ面白かったです。ただ、藤原竜也の演技はやっぱり好きになれませんでした。大声を出して泣き叫んでいるだけで、どの作品を観てもバトルロワイヤルに見えます。その点、香川さんはやっぱりうまいですね。 【アフロ】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-11-07 17:53:40）
50．中身の極端に薄い脚本を舞台のようなオーバーアクションで演じるのでゲンナリ。何が死体の。勘弁して。 【spputn】さん [地上波(邦画)] 4点（2011-11-06 20:29:00）
49．エスポワール編からＥカード編まで、パラパラとテキトーに流し読みしたような、ユルく味気ない達成感。このユルさが、長所でもあり短所でもある。
凡庸……ッ！見せ場を逸した作品ならではの、耐え難い凡庸……ッ！（福本信行風に） 【aksweet】さん [DVD(邦画)] 5点（2011-10-22 00:59:12）
48．《ネタバレ》 原作を壊さずうまくまとめたと思うが、容量的には映画よりもドラマだったんじゃないかなぁ～。それにしても天海さんが藤原くんを信用する動機がちょっと薄いと感じてしまう私はクズなのだろうか？ 【あるまーぬ】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-10-20 22:44:35）
47．深夜テレビのアニメでやってて、これ面白いなとしばらく観てた記憶がある。
結構長いお話で、130分にまとめるのは無理では？と思ったんだけど、
あまりにもひどい駆け足といった印象はなく、まあ予想よりは良かった。
オリジナルの主人公は喜怒哀楽の激しい性格だったが、主役の俳優さんには合ってないでしょ。
女社長の役回りも、かなり浮いているように感じた。一応オチがあって納得はできたけど･･･。
利根川役の俳優さんだけは、相変わらずのバイプレイヤーぶりを発揮していて良かった。
ストーリーの流れにスムーズさは欠けるものの、この手の映画の中ではまともなほうだと思う。
漫画やアニメの実写化は、イメージが固定しちゃっている分、やっぱり難しいんでしょうな。 【MAHITO】さん [DVD(邦画)] 2点（2011-07-24 18:24:55）
46．この手の作品は、ある程度名前だけで売れると思って、やっつけ仕事のようになっているように思う。そうでないのもあるんだろうけど、これに関しては、作品に愛情を感じなかった。 【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 4点（2011-05-03 05:37:10）
45．《ネタバレ》 娯楽映画としては、それなりに最後まで飽きずに見る事が出来ました。漫画のほうは読んでないので、逐一比べてみたりする事もなく、これはこれとして楽しめましたよ。勿論、こういう内容の作品にリアリティ云々は最初から度外視ですけどね。箸の上でのシーンは、確かにドキドキものだけれど、あの橋の上に実際に立ったら皆あんなに喋りまくったりはしないだろうなぁ。それにしてもラストが、、、、、。遠藤凛子がひどすぎる(笑)。 【あろえりーな】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-03-27 20:03:10）
44．主役はもっと泥臭い俳優のほうが向いてたかも。カッコ良過ぎるよ～。Eカードのシーンなどは見応えがあった。 【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 5点（2011-01-22 22:53:23）
43．《ネタバレ》 藤原竜也の演技はちょっと引いてしまう感はあるがこの映画にはある意味ピッタリはまっているのでは。漫画がベースなせいか余りにも奇抜なストーリーに笑ってしまうぐらいだが、脇役の香川照之の演技が良くって最後まで楽しませてくれたと。同じ福本伸行原作のアカギも面白いよ。 【カボキ】さん [DVD(邦画)] 6点（2011-01-08 02:40:29）
42．それほどドキドキ感はなかった。 【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-12-14 00:41:02）
41．原作未読ですが、漫画だと面白いのかもですね。
でも、そもそもリアリティーではいかがなものかと。
結局お金に翻弄される、というか翻弄されたがりな部分がまずいんだよーって教訓でも入っているのかも知れませんが、
正直ゲームを楽しんでいるだけで、危険性はそれを盛り上げる要素に過ぎず、自作自演な感じを見せられても乗れないな。
松尾スズキさんの感じはいい。藤原竜也はいつも言いますが舞台での一辺倒芝居を見せられているようで飽きてしまいます。意外に不器用な人じゃないかと思い始めてます。
ＴＶ局からむとこうなっちゃうんですよねーってパターンな気が。 【森のpoohさん】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-11-22 17:41:33）
40．《ネタバレ》 好きな俳優が出ていたから観た。何かもう上滑りのダダ滑りで物語に入り込めず、俳優の熱演がただただ虚しく感じられた。鉄橋を渡るシーン、見てる方は緊張感ゼロ。そんなゴチャゴチャしゃべっている暇があったらサッサと渡れやと思った。この映画、今度２もやるらしいけど、大丈夫か？ 【LORETTO】さん [地上波(邦画)] 3点（2010-11-22 11:24:07）
39．《ネタバレ》 ダメ人間がいっぱい。ダメ人間だらけならこんな感じの映画ですかね。地位も名誉も手に入ると帝国を作りたがるんですかね？爺やん・・・。 【トメ吉】さん [DVD(邦画)] 4点（2010-11-16 17:57:49）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|