みんなのシネマレビュー

スパイダーマン(2002)

Spider-Man
2002年【米】 上映時間:121分
アクションドラマSFアドベンチャーシリーズもの青春もの漫画の映画化
[スパイダーマン]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-01-31)【イニシャルK】さん
公開開始日(2002-05-11)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督サム・ライミ
キャストトビー・マグワイア(男優)ピーター・パーカー/スパイダーマン
キルスティン・ダンスト(女優)メリー・ジェーン・ワトソン
ウィレム・デフォー(男優)ノーマン・オズボーン/グリーン・ゴブリン
ジェームズ・フランコ(男優)ハリー・オズボーン
J・K・シモンズ(男優)J・ジョナ・ジェイムソン
クリフ・ロバートソン(男優)ベン・パーカー
ローズマリー・ハリス(女優)メル・パーカー
テッド・ライミ(男優)ホフマン
ビル・ナン(男優)ジョセフ・"ロビー"・ロバートソン
エリザベス・バンクス(女優)ベティ・ブラント
オクタヴィア・スペンサー(女優)チェック・インカウンターの女性
マイケル・パパジョン(男優)カージャック犯
ジェイス・バルトーク(男優)地下鉄にいるギタリスト
スコット・スピーゲル(男優)海辺の警官
クリス・コッポラ(男優)カイル(ノンクレジット)
リック・エイヴリー(男優)(ノンクレジット)
スタン・リー(男優)(ノンクレジット)
ウナ・デーモン(女優)(ノンクレジット)
ブルース・キャンベル(男優)リングアナウンサー
猪野学ピーター・パーカー/スパイダーマン(日本語吹き替え版)
岡寛恵メリー・ジェーン・ワトソン(日本語吹き替え版)
山路和弘ノーマン・オズボーン/グリーン・ゴブリン(日本語吹き替え版)
大塚周夫ヘンリー・バルカン(日本語吹き替え版)
飛田展男ホフマン(日本語吹き替え版)
立木文彦ボーン・ソー・マッグロー(日本語吹き替え版)
一龍斎貞友チェック・インカウンターの女性(日本語吹き替え版)
江原正士リングアナウンサー(日本語吹き替え版)
福田信昭マクシミリアン・ファーガス(日本語吹き替え版)
後藤哲夫フィリップ・ワトソン(日本語吹き替え版)
勝部演之ベン・パーカー(日本語吹き替え版)
稲垣隆史スローカム将軍(日本語吹き替え版)
谷育子メル・パーカー(日本語吹き替え版)
石田圭祐(日本語吹き替え版)
斎藤志郎(日本語吹き替え版)
下屋則子(日本語吹き替え版)
唐沢潤(日本語吹き替え版)
津田匠子(日本語吹き替え版)
雨蘭咲木子(日本語吹き替え版)
山像かおり(日本語吹き替え版)
小形満(日本語吹き替え版)
朝倉栄介(日本語吹き替え版)
小林正寛(日本語吹き替え版)
厚木拓郎(日本語吹き替え版)
原作スタン・リー
ジェームズ・キャメロン(ストーリー原案)
脚本デヴィッド・コープ
サム・ライミ
スコット・ローゼンバーグ
アルヴィン・サージェント
音楽ダニー・エルフマン
クリス・イニス(音楽編集)
編曲スティーヴ・バーテック
マーク・マッケンジー
主題歌チャド・クルーガー"Hero"
挿入曲SUM 41"What We're All About"
撮影ドン・バージェス
デヴィッド・ノリス〔撮影〕(カメラ・オペレーター〔ノンクレジット〕)
製作イアン・ブライス
スティーヴン・P・シータ(製作補)
ローラ・ジスキン
製作総指揮スタン・リー
アヴィ・アラッド
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮ジョン・ダイクストラ(特殊効果スーパーバイザー)
ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
ピクセル・マジック社(視覚効果)
美術ニール・スピサック(プロダクション・デザイン)
スティーヴ・アーノルド[美術](美術監督)
トニー・ファニング(セット装飾)
カレン・オハラ〔美術〕(セット装飾)
カイル・クーパー(タイトル・デザイン)
衣装ジェームズ・アシュソン
トニー・ガードナー[メイク](衣装試作品制作)
編集アーサー・コバーン
ボブ・ムラウスキー
録音ケヴィン・オコンネル[録音]
スティーブン・ハンター・フリック
ゲイリー・A・ヘッカー
グレッグ・P・ラッセル
字幕翻訳菊地浩司
日本語翻訳松崎広幸
スタントエリザ・コールマン
リック・エイヴリー
J・アーミン・ガルザ二世(ドライバー)
デヴィッド・バレット[スタント]
ジョン・コヤマ
その他ピート・アンソニー(指揮)
スティーヴン・P・シータ(プロダクション・マネージャー)
ケヴィン・ファイギ(プロダクション総指揮)
あらすじ
高校生ベン・パーカー(トビー・マグワイヤ)はいじめられっ子。気が弱く、片思いのMJ(キルスティン・ダンスト)に告白も出来ない。しかし、スーパースパイダーに噛まれて全ては変わった。発達した五感と運動能力、手首から出る蜘蛛の糸を生かし、彼は「スパイダーマン」を名乗って、ニューヨークの治安を守り始める。一方街では、「グリーンゴブリン」と呼ばれる怪人が破壊活動を行っていた。マーベル社の人気コミックを映画化。

円盤人】さん(2004-02-24)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031


597. スペシウム光線だとか、ギャラクティカマグナムだとか、サイコフレームだとか。もうね、作者がつよくなるんだぞっつってんだから納得しろよ。っていうものっていっぱいある。スパイダーマンの糸だって言ってみればそう言う物の一種だ。場合によっては不二子ちゃんだって絶世の美女?そうなの?って事だって無いことも無い。

 学校一の人気者だったMJがブスなのはもう10年以上語り継がれているが、もうとっくにその事に言及しておくべきだったと今になって激しく後悔している。だけど、実はその事も10年の間に自分の中で消化できてしまっているのも事実だ。
 結構面白かったなーとか思っていた10年前、その後ででもなぁMJブスだから説得力全然ねーよ、なんて笑っていたのだが実際は説得力が無いのはMJがブスだったからだろうか。
 彼女がブスな位で説得力を失うんじゃストーリーとしてはあんまりだ。はっきりとブスと分かる彼女と付き合っているイケメンの男だっていくらでも居る。彼らだってラブロマンスの中心にいる。

 何がおかしいんだろうか。というのは実は08年になってから判明する。ダークナイトが公開され全く弱点の無い脚本だ、と座ってる劇場の椅子に激震が走った。このヒロインのレイチョーがどう見ても、主人公が追い求める美女って感じでは無く、むしろ霊長的な……。という訳で、ブスでも脚本と演技力が合わさる事でとんでもない説得力を生む事がまざまざと証明されたわけだ。
 つまり。MJがブスな事はそれ程重要なわけでは無く、脚本の練り込み不足と演技の説得力が不足していたと言う事なんだろう。
 そう言うわけで、練り込めなかった最後の1ピースが、ほころびとなって出て来る場所が面白くないとかそう言う事では無く別の所だった、と言う事だった。
 そこそこ面白く、革新的なCGIが乗っかって冒険活劇と悩みを併せ持つヒーローが結構まともに出てきたら、リービッヒの桶に空いていた穴はそう、MJだった。という訳だ。 黒猫クックさん [映画館(字幕)] 7点(2013-01-26 23:55:54)

596.もう少し美男美女にやってほしかった。ストーリーは普通。 TOSHIさん [DVD(字幕)] 6点(2012-03-14 21:05:37)

595.最初見た時は、もうちょっと面白かったと記憶していたけど、二度目だとこんなものかな。
記憶の中では7点でした。
ストーリーは、それなりでしたが、少し切なくて良いと感じる部分もありました。 ぬーとんさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2011-12-31 18:16:26)

594.アメコミの中でも、スパイダーマンだけは子供の時から好きだったんだけどね。
蜘蛛から連想するダークヒーロー的なイメージと、主人公が冴えない高校生ということで、
きっと親近感を抱いたのだと思う。で、この映画はどうかというと、
ヒーローとして活躍するまでの描写が浅く、愛しのマドンナが出てきて悪役が出てきてと、
これまでのアメコミ映画の作りとほぼ同じ。主人公は多感な普通の学生なのだから、
苦悩や葛藤など人間臭い描写をもっと入れなきゃ、とても鑑賞には堪えられない。
結局印象に残っているのは、ビルの谷間を飛び回る映像シーンだけということになってしまう。
好きなキャラクターだけに、非常に残念な作品となってしまった。 MAHITOさん [ビデオ(字幕)] 4点(2011-08-13 18:34:13)

593.トビー・マグワイアが実年齢より物凄い若々しく見えることに圧倒された。酷評されているようにヒロインが特に美人なわけでもないし、ビッチ具合な性格も相まってベンに感情移入もできない。見所はCGのみ。 シバラク・オバマさん [地上波(吹替)] 3点(2011-07-03 18:55:57)

592.《ネタバレ》 公開当時はTVCMでスパイダーマンがビルの間を飛び回るシーンを観て映画館へGO!でした。なので内容は特に期待してませんでしたが満足いくものでした。(で、全く余談ですが・・・当日、映画を観終った後、現・日産スタジアムへ日韓WC・VSチュニジアのパブリックビューイングを観に行きました)。今回BD・BOX購入しての観賞、今観ると「CGがちょっとチャちい」感じもしましたが全体的にまだまだ十分楽しめる内容だと思います。 よりさん [ブルーレイ(字幕)] 8点(2011-05-29 18:58:56)

591.大好きな作品。ヒーローものとして楽しめます。ヒロインがいまいちなので減点1。 たこちゅうさん [映画館(字幕)] 9点(2011-04-13 11:31:53)

590.スパイダーマンは必殺技とか無いのね。意外と面白く意外に切ない。 さわきさん [地上波(吹替)] 6点(2011-04-09 08:34:29)

589.ストーリーの大枠はベタだし、ヒロインは可愛くないけれど、スパイダーマンという存在に結構楽しませてもらいました。終わり方も案外良かったかも(まあ、2、3と続いてしまうわけですが…) なこちんさん [DVD(字幕)] 6点(2010-12-20 11:31:53)

588.ビルの間を飛び回るアクションは最初に見た時はほんとに驚きでしたねぇ。第1作目としてのつかみはオッケーだと思います。 Typhonさん [CS・衛星(字幕)] 7点(2010-09-26 00:05:13)

587.キルスティン・ダンストだけは何とかならないものですかね。もっと魅力ある女優を起用して欲しい。まあ楽しめたからいいですけど。 doctor Tさん [ブルーレイ(字幕)] 7点(2010-09-23 21:17:56)

586.《ネタバレ》 上映当時に一人で見に行ったよ、この映画…。
土曜の夜、周りは恋人ばっか、私は一人ポップコーンMサイズとメロンソーダがぶ飲み。
今はもう出来ない・・・あれも若さだな(遠い目)。

まず思ったのは、トビーがピーターにハマり役!
本当に冴えない、マジメが取り柄ないい人を好演しています。
トビーの無表情に近い顔が少々苦手だった私だけど、本作では逆にそれが生きている。
元の硬い表情だからこそ、笑った時や怒った時の表情がまた新鮮さを増します。
もっとも、殆どマスクに隠れて分かりませんが…。
対するMJことキルスティン。
私はキルスティンが大好きなんですが…どうすれば、あそこまでキレイに撮れなくなるのでしょうか?
ちょっとショックです(;Д;)
そして、よく言われているようにCGが少し安っぽい。
最後の方は、目がチカチカしてくる。

ストーリーは、いかにも「2の前哨戦」という感じ。
むしろ「スパイダーマンが出来るまで」です。
丁寧に説明してくれている部分が分かりやすい時も有れば、少し食傷気味にも感じる部分もある。
しかし、全体的に楽しめました☆
私が一番好きなシーンは、やっぱりあのキスシーン!
あんなキス、したくても絶対出来ないもんなぁ~♪
いや、でもしてええええ!!!!
…はぁはぁ。
ストーリ構成上、仕方ないのは分かっているんですが、MJ捕まりすぎ。
キミは疫病神かい?って思っちゃうよ。

<追記:2010年の私から当時の私へ>
8年経った今でも、相変わらず一人で映画を観に行ってるよ…
ポップコーンのサイズも、相変わらずMだよ…
更に、アイスクリームも仲間入りだよ…
ゴメンね、8年前の私。
当時は「2○歳くらいじゃ、きっと結婚したり子供がいたりして、映画なんて一人で観に行く余裕は無いんだろうな~」なんて言っていたのにね…
当分、一人で観に行く余裕はありそうだよ、良かったね、泣いてなんかいないからねっ!! 港のリョーコ横浜横須賀さん [映画館(字幕)] 7点(2010-09-22 18:47:08)

585.単純なストーリーだが爽快で気持ちよく面白い。 のははすひさん [DVD(吹替)] 6点(2010-09-08 00:06:07)

584.ストーリーも上手くまとまっていて面白い。映像も観ていて爽快な気分になれる。 ピンフさん [地上波(吹替)] 7点(2010-03-19 23:44:12)

583.なんといってもこの映画で好きなのは、情けないヒーローという所。
コスチュームを自作するとか、全くもって素敵な世界。
この映画のヒロインとしてかなり評判が悪いキルスティン・ダンストが個人的にはいい味を出していると思う。 円軌道の幅さん [DVD(字幕)] 6点(2010-02-25 22:34:30)

582.《ネタバレ》 なにもおじいさん死ななくてもよかったのではないでしょうか。とはいえスパイダーマンの街を飛び回るシーン等CGは楽しめました。MJもCGで何とかならなかったですかね。 osamuraiさん [DVD(字幕)] 6点(2010-02-08 20:44:08)

581.当初はキャメロン監督&ディカプリオ主演とアナウンスされ、映画版スパイダーマンは凄まじい超大作になると期待されていました。しかし90年代当時のマーヴルコミック社は借金まみれでスパイダーマン映画化権の所在が不明確となっており、法的な処理が進まない中でキャメロン組は断念。その後名前の挙がったサム・ライミ&トビー・マグワイア組には、世界中で落胆の声があがりました。サム・ライミ…低予算ホラーの監督に大作が務まるの?トビー・マグワイア…誰?。。。しかしフタを開けると、この二人が良かった。X-MENシリーズ、旧バットマン、新バットマン、成功するアメコミ映画は、監督のカラーがはっきり出ているものです。その点、本作はサム・ライミのカラーが発揮されており、しかもその個性がスパイダーマンという作品にしっくりきています。この人は低予算ホラー出身であるためか、いくら予算を積んでもなぜか大作感が出ないという特徴があります。本作は200億円を超える史上最大規模で製作された作品なのですが、そんなに金のかかった映画に見えません。アメコミ大作に慣れた現在の目で見るから安っぽく感じるというわけではなく、公開当時にも「映像がプレステ並み」という批判があがっていたほどで、映画全体に妙なチープ感が漂っているのです。これは通常の大作であれば致命的な欠点なのですが、スパイダーマンにはこの空気感がマッチしています。本作は大いなる力をたまたま手に入れた平凡な青年の物語であり、大袈裟な超大作であってはならない作品。たまにドジもする人間臭いヒーローには、この空気感でなければならないのです。またスプラッタホラーでコメディをやってみせたライミだけあって、スリルと笑いのバランスの取り方は慣れたものです。この味は、例えばブライアン・シンガーやクリストファー・ノーランには絶対に出せないもので、キャメロンでもここまでうまくは出来なかったと思います。マグワイアのハマり具合も抜群です。ディカプリオがやっていればピーター・パーカーが特別な人間になってしまったところですが、マグワイアが演じたことでイケてない普通の高校生となりました。キルスティン・ダンストは確かにブサイクでしたが、下町感溢れる本作にはあの程度が調度良かったんじゃないですかね。あそこでナタリー・ポートマンみたいのが出てきたら、ひとりだけ浮いてたでしょう。顔の分はおっぱいで取り戻してたし。 ザ・チャンバラさん [映画館(字幕)] 7点(2010-01-02 19:56:14)(良:3票)

580.爽快なアクション映画、ストーリーはまずます。 zackさん [DVD(字幕)] 6点(2009-12-03 10:44:38)

579.大きな責任とか言ってる割には、とても軽さを感じてしまうところが惜しい。でも思ったよりとても良く作られてます。 nojiさん [地上波(吹替)] 5点(2009-12-02 23:57:19)

578.《ネタバレ》 予告編、TVCMでビルの谷間の飛翔シーンの気持ちよさを見たら、この映画は観たくなりますよ。投票数の多さも納得がいきます。言い尽くされている中、レビューで話題のMJですが、スパイダーマンにキスするとき、あれっと思うぐらいチャーミングになっています。 なたねさん [地上波(吹替)] 7点(2009-10-31 13:02:37)

別のページへ
1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 617人
平均点数 6.34点
020.32% line
160.97% line
2132.11% line
3274.38% line
4447.13% line
57311.83% line
614022.69% line
715224.64% line
810917.67% line
9315.02% line
10203.24% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.44点 Review18人
2 ストーリー評価 6.21点 Review38人
3 鑑賞後の後味 6.47点 Review34人
4 音楽評価 6.50点 Review30人
5 感泣評価 4.13点 Review23人

【アカデミー賞 情報】

2002年 75回
視覚効果賞ジョン・ダイクストラ候補(ノミネート) 
音響賞ケヴィン・オコンネル[録音]候補(ノミネート) 
音響賞グレッグ・P・ラッセル候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS