| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
113．《ネタバレ》 観念的な物語、ということばをわざとさけて九十年代から００年代に掛けて多くの国産テーマ重視の作品が腐された。
今考えると、近隣による、自国での複製が困難な日本の高度な映像コンテンツが海外市場に打って出られないようにするためのキャンペーンが奏功したんだな、と気づく。
中国への留学生にその昔、芸術や工業技術を日本人の心に刺さるように吐き出す手口を披露してもらったことがある。
「そんなきれい事は言ってもしかたがない」
「そんな物機械に頼らない方が良い」
「説教なんて聞いてられない」
と言うような事を、どのような口調でどういう風に見下しながら喋れば日本人の自尊心が壊れるかを語ってくれた。自分達は両の手がクリーンでかつ金に塗れたまま、外国人を感情のゴミ箱か商売道具か何かのように扱う。日本人なのにと、心の底から恐怖感でいっぱいになったのを思い出す。そして有りもしない罪悪感や劣等感を植え付けることばを私に塗り込んだあとふと、そういう手口だから気にするな、と笑う。催眠術から解けた気分だった。
パトレイバーは子供の頃大好きだった。この作品は、キャラクタに頼らない設定って言うのが異様でそれぞれの立ち位置がメインキャラではないし、実行犯の実態も見えてこない。主人公の後藤のキャラの立ち方が少し流れから少しずれていて、見せ方が秀逸だった。
都内の風景があんな風に完全に壊れた感じになっちゃったらとおもうと、恐ろしくなる。国防上の問題提起も15年以上たってもまだアニメ映画のほうが、活字媒体より進んでいるということに背筋が凍る。パトレイバーのキャラを使って、こういう重いテーマで話を一本作ってもらえたのがうれしい。ロボット物じゃない、パトレイバーというストーリーが好きなんだという気持ちが伝わってくる。
この様なメディアの特性に合わせて展開していくのが紛れもなくパトレイバー。テロリストとただの警官が戦う。主役のキャラに頼らない重ーいパトレイバーをもっと観たい。実に観たい。
日本が何かに侵食されている。その流れを止めるのは警官でも市民でも無い。流される主体だからだ。
だけど、その中にも疑問を持って、行動に移す人間がいる。そう言った事に対して示唆的では無いか。
ちょっと前まで、抵抗し得ない主義的な無力感が世間にあった。が、それは酷く人工的な物でさらにはそれが国産では無いと言うことに恐怖する。 【黒猫クック】さん [DVD(邦画)] 9点（2009-03-21 23:28:05）
112．技術は最高。しかし、前作に引き続き、とてもつまらない話です。だれが主人公かわからず、誰にも感情移入できずに終わりました。セリフを消して絵だけ見ていると、何の話か全くわかりません。この脚本でアニメ化を企画したモチベーションがよくわかりません。万人が感動するようなストレートな作品をなぜ作れないのでしょうか。 【ジャッカルの目】さん [地上波(邦画)] 2点（2008-10-20 23:18:37）
111．《ネタバレ》 うる星と同じで、2作目は本来のキャラクターを完璧に無視した展開。
とは言え、これは面白い。軍事アクションといった風合いがあって、見えない敵を追いかける緊迫感が伝わってきた。これよりも後の作品と違ってメッセージも分かりやすい。最後にとってつけたようにパトレイバーを出さざるを得なかったのだが、わざわざ出さなくても作品としては完結できた。もっとすっきりした終わり方ができたかも知れない。 【飴おじさん】さん [地上波(邦画)] 7点（2008-08-10 00:05:52）（良：1票）
110．台詞まわしとか、けっこうカッコ良かった所があったんですけど、う～ん、肌に合わないなぁ。パトレイバーじゃなく独立したアニメの方が良かった気がする。 【真尋】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-08-08 00:26:51）
109．《ネタバレ》 『機動警察パトレイバー』の劇場版二作目。前作同様、サスペンスとしての物語展開はすごくうまいなと思いました。ふとしたきっかけで、見慣れた街並が戦場に変わる様子も、うまく描かれていると思います。たとえば、街中を往来する戦車に、通学する子供たちが手を振るシーンなんかは、現実にありそうでちょっと恐怖を感じさせられました。こういうのは、アニメーションだからこそ表現できたのだと思います。日本を舞台に実写でやられると、いかにも嘘くさいですからね。でもその"嘘くさい"と感じてしまうところにこそ、この映画が言わんとしている危惧があるのでしょう。ベイブリッジ爆破のシーンは、モロに9.11を思い起こさせますね。前回のサイバーテロといい、未来を予見したかのような作中の事件には、正直びっくりさせらました。ただ、これが『パトレイバー』の劇場版として成功しているかどうかというと、ちょっと疑問です。私は原作をあまり知らないのですが、前回の活躍度合いや、エンドクレジットの掲載順からいうと主人公は野明って女の子ですよね。その子（と相棒の男）が今回はびっくりするくらい活躍してなかったですね。パトレイバーも、申し訳程度に出ていた感じで、正直原作を活かした脚本だとは思えません。原作の熱狂的ファンはどう感じたんでしょうか…。自分には、ちょっと制作者のメッセージが五月蝿かったですね。それを優先するあまり、原作が二の次になってしまっている印象を受けました。前作共々、サスペンス的なつくりは良いのですが、原作を活かしているかの差で、今作7点、前作7.5点、といった感じです。 【hum7en-j%:?#?】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-08-05 12:06:15）（良：1票）
108．《ネタバレ》 途中までの展開は文句なし。雰囲気も最高。でも、だんだん各キャラへの違和感が高まっていく。後藤さん、わざわざ会議で啖呵きってお尋ね者になる必要ないでしょ？余計なこと言わないで陰でやりたいことやればいいでしょ、後藤さんらしく。さらにその後「戦力はまだある」とか言って野明たちを敵地に突撃させちゃうし。死ぬよ？普通。パト１でも彼らを敵地（箱舟）に向かわせたけど、無辜の市民に多大な被害が出ることが予想されたからこそ正義の味方気取って命を賭けたわけだろうし、それだって敵は基本的には単なる暴走したレイバーだったし。今作は明確な敵意を持った職業軍人が敵なんだから、訳が違いすぎる。それに今作では放っておいても米軍が解決してくれそうだったじゃん。それだと日本の国益は損なわれるのかもしれないけど、国益のために命を懸ける人達じゃないでしょ、彼らは。いつもの後藤さんなら俺ゃ知らねって感じで高みの見物をきめこむんじゃないの？ そりゃ映画的には彼らを活躍させなきゃならないのはわかるけどねえ。結局、多くの皆さんが言っている通り、この話をパトレイバーでやることに無理があるんだよな。 【クレイバード】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-07-20 20:01:38）
107．《ネタバレ》 テレビ版のパトレイバーは未観です。日本映画の「間」をアニメーションで表現しようとした感じがある。それが結果として物語の流れを各所で分断してしまった気がする。パトレイバーとしてのバトルシーンもほとんどなく、ここのレビューサイトの高評価で期待していたが残念。 【珈琲時間】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-05-25 09:31:41）
106．レギュラーがあんま出てない… 【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-04-01 23:50:39）
105．《ネタバレ》 「平和な国 日本」がなんとなく頭に入っていた私にとって脳天かち割られるほどのショックを受けました。戦争なんて簡単なきっかけで引き起こるし、いつ始まってもおかしくない。いや、もう始まっているかもしれない。っていう見えない恐怖を感じましたね。脚本素晴らしいです。
押井監督の最高傑作だと思います。
【鼻くま】さん [DVD(吹替)] 10点（2008-01-15 00:20:27）
104．《ネタバレ》 これは凄い！！！
お笑いとかそういう余計なもの一切ないし異常にクオリティ高くて驚く。
最初はテロの仕方に「ありえないー！」とか最初は思ったが、徐々に進むにつれて笑えなくなっていく・・・。
最高峰のレベル。 【Sway N Lin】さん [DVD(邦画)] 9点（2008-01-12 15:05:36）
103．《ネタバレ》 米同時多発テロが起きた時、真っ先に思い浮かべたのがこの映画だった。「戦場の後方にいるに過ぎない」私たちの見せかけだけの「平和」。それが脆くも崩れ去る「現実」。公開当時には難解だったこの映画も、21世紀になった今見直すと、驚くほど正確に未来を予見していたのだと分かる。日本アニメ史上に残る傑作。 【フライボーイ】さん [DVD(邦画)] 10点（2007-11-15 08:23:55）
102．ストーリーとか細かいところは置いといて、今の平和な日本と対比させて描かれる戦争というものがよく描かれていました。でも、あいかわらず監督作品のセリフは奥が深くて面白いです。 【mhiro】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2007-09-24 13:33:23）
101．《ネタバレ》 一作品目はある程度アニメのイメージを残しつつ作っている形だったが。この作品に関しては確実にアニメの枠を超えています。戦争と言う重いテーマを使うことで、日本人には無縁でしかない戦争と言う恐怖を身近に体験して貰おうと言う監督の意図が伝わってきます。平和な国に突如としてやってくる戦争と言う恐怖は、北朝鮮のミサイルの問題、911などを思わせ、意外にも近くに潜んでいるのかと言う気にもさせられました。現実に日本が侵略を受けた場合、情報伝達（テレビ局）を遮断する、交通手段の橋を落すなど、現実的でウソの中にも確かな真実が隠れていて、そのへんのバランスを上手くとっていると思う。パトレイバー1のようなアニメ作品を期待していた人には受けないかもしれないが、けしてただのアニメとバカにできない魅力を持っている素晴らしい作品でした。 【taka-104】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2007-09-19 09:59:52）
100．過去の作品のポイントになるシーンをつぎはぎしただけの作品です。ほとんど新しい表現は使われてません。過去の作品を観たことない人には、公開順に観てみることをお勧めします。そうすれば、結局監督は新しいアイデアを何も思いつかないまま１本作ってしまったのだなあということが分かります。 【かねたたき】さん [映画館(邦画)] 3点（2007-08-18 14:31:26）
99．パトレイバーという名前以外何も知らずいきなり２を観たせいか，キャラクタのイメージがイマイチつかめず，この作品の魅力を存分に味わえたとは言えない状況なのですが，この雰囲気は大好きですね．主役が主役っぽく見えない感じもしますが，オリジナルをご存じの方々は，十分その魅力を把握しているのでしょう・・・何かハマってみたくなってきました．今の国会で上映してみると面白いかも． 【マー君】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2007-05-24 21:29:08）
98．現実的にありえそうなのがおもしろい。 【アフロ】さん [DVD(吹替)] 9点（2007-04-24 07:19:50）
97．《ネタバレ》 パトレイバーという題材じゃなく実写の映画でコレを作って欲しかったなぁ
パトレイバーという点から言うと特車二課の面子が殆ど出てこないので。。。
でも一級の軍事サスペンスではあると思います。1度目の鑑賞より2度目の方が面白く感じました。 【AIRS】さん [DVD(吹替)] 7点（2007-04-21 02:37:02）
96．押井守という唯一無二の才能が遺憾なく発揮された傑作。
ただシリーズものの一環として製作しなければならなかったために、メインストーリーとは無関係な人物たちを前後にくっつけているという残念。故にマイナス1点。
また、あまりにも率直に啓蒙されて、安易に改憲すべきだなんていう人が出そうで怖い。 【カラバ侯爵】さん [ビデオ(邦画)] 9点（2007-03-20 05:50:51）
95．作画のこだわり方が変わっている。東京の風景、機械や小物への描き込みは半端じゃないのに、動きの滑らかさを出そうという努力はほとんど感じられず、それどころか会話中の人の口すらも見せないようにして作画の労力を最小限に省いている。
脚本にしても後藤、南雲中心ではあるものの普通の意味での「主役」ではなく、視点が固定されていない。むしろ奇妙な人工美に満ちた東京と、硬直した政治機構が主役であって、ひとりひとりの人間たちはそのなかで翻弄される存在でしかない。
変なアニメーションだ。ひたすら小難しい台詞が続く紙芝居のような表現には辟易したし、脚本だって完璧だとは思わない。だが、それでも面白かった。これだけ派手なアクションシーンを盛り込みながら死人がほとんど出ていないという点にも、安手のハリウッド映画にはない渋味を感じる。硬質で骨太な世界観と、それを裏打ちする思想があるからだろう。あんまり男臭いので気軽におすすめはできないけど、福井晴敏なんかが好きな人はきっと楽しめるだろうと思う。
それにしても竹中直人、なんでもやってるんですね…。 【no one】さん [DVD(邦画)] 7点（2006-12-28 22:50:30）
94．ここまで濃いドラマが作れるのはもはやアニメだけ。今の日本じゃまず実写では不可能に近い。「だから、遅すぎたと言ってるんだ」の言葉は我々にこの問いを投げかけてるが今の平和ボケした能天気な日本人に言っても憲法９条守れとか言ってる政治家や市民団体がまだ日本にいる時点で意味がない。 【ＴＲＵＳＴ ＮＯ ＯＮＥ】さん [DVD(邦画)] 10点（2006-12-09 01:52:21）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|