| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
287．ワイヤーアクションと美しい色彩が印象に残る作品。ストーリーはどっかで見たことあるような展開で退屈。 【Keicy】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-02-04 01:27:54）
286．映像と音楽にこだわりを感じる。深い。 【なますて】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-01-24 14:33:31）
285．ストーリーはさておき、映像美アクションの一本。
個人的には悪くはない、こういう映画もアリ。 【愛野弾丸】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-10-17 23:47:12）
284．綺麗でした。話はよくわからなかった。 ラブシーンはギャグ…ですよね？ 【えむぁっ。】さん [地上波(吹替)] 7点（2006-09-05 02:57:48）
283．ストーリーより映像を見る映画ですね。 【こゆ】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-06-22 22:41:30）
282．過剰なまでの誇張によって伝説を伝説らしく描いている。しかも美しく、様式美として成立している。誇張を様式美にまで昇華させることは、簡単に見えて実に難しい。この映画は稀な成功例。ストーリーも含めて、映画全体を様式化していることも成功の一因かもしれない。 【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 10点（2006-04-26 20:23:15）
281．よく出来た映画だと思うし、映像が良かったとは思う。だけど本当につまんない。すぐに飽きる。やはりこんなワイヤーを使った明らかに非現実的なシーンが続くと観ている側がうんざりするし、ストーリーも全く理解できなかった。もう一回観れば感想が変わるかもしれませんが、観る気がしないです 【ラスウェル】さん [ビデオ(吹替)] 2点（2006-04-23 18:17:43）
280．《ネタバレ》 登場人物の衣装の「色」が話の内容によって変わる。というか、その「色」でウソか真実かを表現している作品だと思います。
どの「色」が真実かは映画を見れば判りますが、最初は赤、青、白、緑、、、色々出てきます。
「羅生門（原作は芥川竜之介「藪の中」）」で、人物ごとに証言が違う。という表現手法を、
この映画では「色」で表したかったのでしょうね。
何が真実か。という所は、すこし間延びした謎解きサスペンスですが、「色」に注目すれば退屈せずに見られました。
４人の剣士と皇帝。彼らが登場する時の衣装の色や形も何かを表しています。
（、と思うんだけど。みなさんいかに？） 【亜輪蔵old】さん [地上波(吹替)] 7点（2006-01-30 09:58:10）
279．色彩が綺麗。他は普通。 【まるばな】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-01-08 16:17:53）
278．無限の矢を防ぐあのシーンはまるで三国無双。 【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-31 01:07:47）
277．話も単調だし、スケールもないし、ただ安い映画になっちゃってますね。ＣＭで壮大なスケールの映画なのかと思っちゃったのでなおさらでした。アクションもいい加減ワイヤーは飽きたので、なんかあほ臭く感じました。最後の雪の決闘も早く決着つけてほしかったですね。長すぎですよ。あ～つまらなかった。
【ジャザガダ～ン】さん [地上波(吹替)] 4点（2005-12-09 16:58:32）
276．最初のワイヤーアクションのスローシーンに入った時、笑ってしまいました…。後ろからも「ぷっ」と聞こえたので、私だけじゃなかった、とちと安心。矢の飛んでくるシーンは、予告でよく見たので「ああ、ジェット・リーだもん。あの矢を跳ね返してしまうんだろうな」なんて、勝手に考えていたので、まさかあのようなラストのシーンだとは思わず…結構ショックでした。「英雄」は強大になるほど孤独なのですね。 【ちゃいちゃい】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-12-05 20:40:31）
275．監督、曰ク「映画自体は忘れても綺麗な色彩は覚えている。そんな映画と言えます。」
てな、事を言っていた。 確かに、湖のシーン等、自然界の色彩はひじょ～に綺麗だったが、人工的な色彩の方は、綺麗な色、とゆうよりは、わざとらしくドギついだけだ。 ドギついその色彩は、ストーリー構成ごとに色分けされてい、話しを分りやすくする為か？ アイデアとしては悪くないのかもしれないが、ならば、せめて、洋服ぐらいにとどめておけばよいモノを、宮殿内のタレマクとかまでやったもんだ、ありゃ～やり過ぎ。 やはり、不自然すぎた。 ストーリーなんだが、「羅生門」と構成が似ている、と聞き、見てみた、ら、確かに、そっくり～。 ま、ヒトの考える事だ、そう相違はないんだろうが、見たのかぁ～？頂いたかぁ～？等と思ったり、、、（^^：） 歴史小説等よく読むのだが、武器使用、物量攻撃等のシーンは浮かびずらいモノ、この映画のオカゲで空想しやすくなったのは、有り難いぃ～。 【斜藥】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-21 20:53:39）
274．いいんだけど、悪くないんだけど、でもなんかちょっと…。
上手く言えないけどそんな感じです。 【虎王】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-11-19 02:27:56）
273．ただひたすらマギー・チャンの美しさにやられた・・・という感じでしょうか。おとぎ話のようなストーリーにぴったりの色彩、音楽、ワイヤーアクション。ただジェット・りーの声がどうも苦手です。 【longsleeper21】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-03 12:31:32）
272．色鮮やかでもう綺麗すぎ！！感動もの。ただワイヤー使い過ぎなのはいただけない。でもあの色使いが本当にいい。それだけで見る価値あり。 【地理10/2005】さん [地上波(吹替)] 8点（2005-11-02 18:15:23）
271．色がきれいといっても、あれだけ一色に塗り上げるとそういう色のフィルターをかけてるみたいです。ワイヤーアクションくどいし。動き変だから!! 特殊効果を使わないであんな戦いをしたのならすごいけど、ワイヤー使ってるんだから偉くないです。 強者による支配（中国統一）によって戦争の犠牲者が減るっていういうのはわかる気がするけど。 【承太郎】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-11-02 11:06:01）
270．国語の教科書に載っている漢文を、映画にしたという感じです。色が綺麗で、動きも柔らかく、踊るような戦いがとても印象的でした。 【デコバン】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-29 20:02:23）
269．戦闘シーンは確かに凄いけど、ここまでワイヤーやCGを使うとかえって安っぽく感じてしまう。最初の槍対決はあの雨の雰囲気とうまくマッチしててなかなかよかったけど、弓矢の雨のシーンはさすがにやり過ぎでしょう。つうかあの動きでどうしてあれだけ大量の矢を防げるんだ？ とはいえ、公開当時はまだ『マッハ!!!!!!!!』がなかったので、これはこれでそこそこには楽しめた。中盤で狂ったように笑い続けるチャン・ツィイーがやけに印象的。 【とかげ12号】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-10-29 00:57:59）
268．映像はきれいだけど、アクションはかえって陳腐に見えた。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-07-29 21:41:04）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 外国語映画賞 | 候補(ノミネート) | ||
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 外国語映画賞 | 候補(ノミネート) | ||