みんなのシネマレビュー

イン・ザ・カット

In the Cut
2003年【米・豪・英】 上映時間:119分
サスペンス犯罪ものミステリー小説の映画化エロティック
[インザカット]
新規登録(2004-04-04)【ピルグリム】さん
タイトル情報更新(2017-03-27)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジェーン・カンピオン
キャストメグ・ライアン(女優)フラニー
マーク・ラファロ(男優)ジョヴァンニ・A・マロイ刑事
ジェニファー・ジェイソン・リー(女優)ポーリーン
ケヴィン・ベーコン(男優)ジョン・グラハム(ノンクレジット)
小山茉美フラニー(日本語吹き替え版)
原康義ジョヴァンニ・A・マロイ刑事(日本語吹き替え版)
藤原啓治ジョン・グラハム(日本語吹き替え版)
寺杣昌紀(日本語吹き替え版)
松本大(日本語吹き替え版)
茂呂田かおる(日本語吹き替え版)
杉本ゆう(日本語吹き替え版)
脚本ジェーン・カンピオン
作詞ハル・デヴィッド[作詞]"The Look of Love"
作曲バート・バカラック"The Look of Love"
挿入曲アニー・レノックス"Waiting in Vain"
撮影ディオン・ビーブ
製作ニコール・キッドマン
配給ギャガ・コミュニケーションズ
美術ジョナサン・グレアム[美術I]
衣装ベアトリス・パッツアー
字幕翻訳戸田奈津子
その他ケヴィン・ベーコン(サンクス)
ハーヴェイ・カイテル(サンクス)
グウィネス・パルトロウ(サンクス)
ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント(ビデオ・DVD発売)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234


55.欲求不満のメグ・ライアンなんて俺は観たくない(多くのメグちゃんファンの日本人はそう思ってるはずです)。ジェーン・カンピオンも結局「ピアノ・レッスン」の一発屋なのか?と思ってしまったし。ラブコメから脱皮したいのも分かるけど、ラブコメのメグちゃんの方が輝いているのも事実。またビリー・クリスタルとかトム・ハンクスとかとラブコメやってほしいです…。 まさかずきゅーぶりっくさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2006-06-14 12:01:44)

54.もちろん端からサスペンスやミステリーとして観ちゃいませんが、「なら何なのさ?」と問われれば、確かに言葉に窮してしまう出来(サマンサ・ラング系と答えましょうか)。ドグマ風カメラワーク以上に私が気になったのは、全く似合わない髪型で登場したメグ・ライアンではなく、セクシーさの欠片もないマーク・ラファロ。もしかしたらジェーン・カンピオンって人には、「醜男に犯されたい願望」があるのかもしれない。これがアントニオ・バンデラスだったら納得して観れたと思いますけど、こんな野郎に「アソコを舐めてやるから付き合ってくれ」と口説かれて、素直に舐めさせてくれる女がいるのか? もし、いるんなら是非紹介して欲しい。私なら一日中でも舐めてあげます。バター犬と違ってバターを塗る必要もありませんよ、3点献上。 sayzinさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2006-05-19 00:02:59)

53.《ネタバレ》 なんとなくJ・J・リーとケビン・ベーコンはメグ・ライアンつながりの友情出演っぽく感じますね、でも折角のこのキャスティングも作品自体にはあまりプラスになっていない印象です。結局この映画には“あのメグ・ライアンがヌードになった!”ぐらいの価値しかないんでしょうか。 眼力王さん [DVD(字幕)] 4点(2006-05-16 23:34:55)

52.メグ・ライアンの若かりし頃の映画を知らない人には単なる駄作サスペンスとして3~4点はゆくかもしれません。また、メグ・ライアンの若かりし頃の映画を知ってる人にもメグ・ライアンの裸が見られたという理由で3~4点はゆくかもしれません。でも、メグ・ライアンの若かりし頃の映画の強烈なファンには、怒りの0~2点でしょう。私としては、40歳台でまあまあの身体を保ってくれたメグ・ライアンに免じて、4点としました。 ダルコダヒルコさん [DVD(字幕)] 4点(2006-05-12 00:57:35)

51.出ている人が気持ち悪い、視線や演技等。
それは眼を瞑るにしても・・会話のほとんどが下品だったのは如何なものか。
何か意味があるのか、と問いただしたいほどに無駄を感じる。
エロやるならやるで見せ方があるでしょうに。
誰もが「ファック!ファック!」言ってればいいもんじゃないですよホント。
そのせいで出てくるシーン・・どれも全てに嫌悪感を生じさせる結果に。
こんなメグは見たくなかったし、ケビン・ベーコンも勿体ない。
サスペンスを盛り込むにしても掘り下げてくれないとラストの展開にパンチが無い。 HIGEニズムさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2006-03-25 05:44:39)

50.まず長さね。面白い映画の条件のひとつに実際長くても長さを感じないというのがあって、その点で「まだ終わらんのか?」と長さを感じさせたことがマイナスだと思う。サスペンス仕立てにするなら特に長いと感じさせちゃアカンでしょ。そしてメグ・ライアン、はっきりいって演技で勝負できる女優じゃないです。フラフラダラダラとした動作にイライラして思わずジュリエット・ルイスを思い出してしまった。「頼むから少しじーっとしててくれ!」て感じ。全体を覆う湿り気といつもブラのカタヒモがでている主人公、顔を見ればメグ・ライアン。心地よい不潔さじゃないのよ。それまでの彼女へのイメージが観る側に刷り込まれてしまっているのも原因か、これはかなりのマイナスです。ジェニファー・ジェイソン・リーはあの雰囲気によく馴染んでたけど。映画としては、何に焦点を当てているのかよくわかりませんでした。殺人事件の絡ませ方が上手くないんですね、たぶん。酸いも甘いもかみ分けた中年のセックスシーンは退廃的でまあ、よかったんじゃないでしょうかね。不可解なことはですね、ケヴィン・ベーコンの存在理由とラスト、あの状態で家に帰り着いたメグです。歩いて帰ったのか??そして「ケセラセラ」もとってつけたような選曲で合ってないような気がした。成るように成るって・・・・ねぇ。 envyさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-02-05 14:40:13)

49.たれパイに一言「パーフェクト。」 マー君さん [CS・衛星(字幕)] 2点(2005-11-26 15:12:03)

48.こんなエロ映画の字幕を、なんでもかんでも語尾に「~せにゃ」ってつける、来年には70歳の眼鏡のバアさんにさせちゃダメだって。 永遠さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2005-11-17 00:49:29)

47.《ネタバレ》 え~っと私はB級映画大好きです!低予算で無名の新人を使い、短い時間で作られたものでも傑作と呼ばれるものは数多くあります。もちろん外すものも星の数ほどありますが、まあB級という事で愛嬌でしょう。でも、でも、この映画はなに??メグライアン、ケビンベーコン出ちゃ駄目だよこんな映画。もしかしたら今まで観た映画の中でワースト1かも。こういうA級気取って中身のないやつ大嫌いだ~ レッドホークさん [DVD(字幕)] 0点(2005-11-02 00:22:26)

46.エログロすぎる。
メグライアン、かなりやっちゃったな。 りえりえさん [DVD(字幕)] 2点(2005-10-28 01:57:36)

45.メグライアンもジェニファーも、何を抱えていて、それにどう立ち向かっているのかよく分からなかった。人間の内面を理解するのは難しいことだということを再認識。殺人事件のほうはどうでもよかったんじゃないか。そんな派手な手口にする必要があるのかと。 ぷりんぐるしゅさん [DVD(吹替)] 4点(2005-08-14 20:17:54)

44.メグ・ライアンが主演じゃなくてもよかったですよね。。だって、メグのよさが全然ないし。脱・可愛さって目標があったのかもしれませんが、完全に失敗ですね。まぁ、彼女が出ていなければただのB級サスペンスですが。先も読めるし、ただただエログロなだけだし。 キャラメルりんごさん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-08-04 13:55:46)

43.《ネタバレ》 メグ・ライアン、どうしちゃったの?自らを終わらせる気なのか?外見が売りのスター女優、ジュリア・ロバーツ、ニコール・キッドマンが、体当たり演技でオスカーを取り、どちらかというと身体が売りのモデル出身シャーリーズ・セロンまで受賞する中、いつまでもラブコメをやっているわけにはいかないだろうが、方向が完全に違う、中年女がやることじゃない。映画自体も、展開はダラダラなのに内容はエグい・グロい・エロいに加えオチが完全に読める。ある意味でせつないぐらいつらい映画である。 ぼぎーさん [DVD(字幕)] 2点(2005-05-22 02:12:15)

42.B級サスペンスでした。オカッパ頭の中年ヒロインが、メグライアンって気付かなかった。独身の女作家という冴えない配役のせいか、全然パッとしない。目の下はたるみ、乳もたれ、ただの寂しい中年女性って感じ。ストーリーもかなりベタベタ、サスペンス好きなので少し辛め点。 さん 2点(2005-03-26 04:09:22)

41.あまりにも“やっちゃった感”が強くて、痛々しい映画です。どんな人がどんなコンセプトでこんな映画を作ろうと思ったのか、理解に苦しみます。M.ライアンの女優人生の中で最大の汚点になることは間違いないでしょう。 金子淳さん 3点(2005-03-23 20:37:06)

40.酷評が多いのを聞いて、期待しないで見たが、飽きなかった。見てるときには、別に何の印象も持たなかったが、何日かたった後じわじわ思い出してきて、忘れられなくなった。ケビン・ベーコンがあんなしょぼい役に出演しただけでも拍手したい。 さらさん 7点(2005-03-18 13:46:30)

39.メグ・ライアンを嫌いにならないで下さい!お願いします! 武蔵さん 3点(2005-03-17 18:48:58)

38.《ネタバレ》 やっぱラブコメの時のメグが一番輝いていますね。なんだありゃ。。。メグ自身に清潔感がなく、ただの欲求不満な一人モンって感じで・・・・ファンにとってはショックですね。はい。 まーこさん 3点(2005-03-09 17:40:48)

37.唯の駄作ならつまらなかったで忘れるのだが、これは強烈に空しさばかりが残る。メグ・ライアンのファンでも何でもない私がこれだけ嫌な気持ちになるのだから、ファンはたまらないだろう。他の方々が言っている様にサスペンスとしては最低の出来で、犯人が分かっても「あっそ」ぐらいにしか感じない。刺青の目印で終始惑わそうとするなど嘗めているとしか思えない。ストーリーがこれなので、メグ・ライアンが脱いだのも下心しか感じないし、状況もあれでは単なる淫○で此までのイメージまで吹っ飛んでしまった。躰は正直醜く、それ以上に顔の皺が目に入る。ハリウッド女優は皺をとる整形をするのが一般らしいが、メグ・ライアンはナチュラルのようだ。脱ぐのなら最低自信があって初めて脱ぐべきであろう。例えば50歳で脱いだ松坂慶子の方がよっぽど綺麗なのである。結局、この映画で得をした者は果たしているのだろうか? まさサイトーさん 2点(2005-03-05 07:54:22)

36.《ネタバレ》 正直言って、他の映画でどんでん返しの展開には慣れてるんで、真犯人には全然驚きませんでした。メグ・ライアン映画ってあんまり観たことがないので(せいぜいトップ・ガンが限界)あれなんですが、あんまこの手の映画に出る年ではないんでは・・・。暗い部屋とかならともかく、冒頭すぐで花びらが舞うシーンとか街中とか比較的明るいロケーションではすっごい皺が気になります。
ケビン・ベーコンの存在の意味もわからなかった。結局なに?この映画でのケビン・ベーコンの役割は観客にこいつが犯人と思わせる為のデコイ的存在にしか過ぎなかったのか??こらっケビン!おまえが出てたから借りたんだぞ!!それをなんだチョイ役で終わってしまいやがって。
ストーリーもなんてことはないし、スプラッター的な表現もほんのちょっとしか出てこないし、ドラマにするにしてもサスペンスにするにしても観る側は不完全燃焼。しかもこの映画を観る前にすでに血がドバドバ出る映画を2本観ていたのでもうこのぐらいでは動じない。本当に、「ありがちな映画」って言葉があてはまる作品だと思います。電車に短歌が書いてあったのには日本人としてちょっと嬉しかったですが。
TANTOさん 4点(2005-03-01 14:44:04)

別のページへ
1234


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 75人
平均点数 3.71点
022.67% line
145.33% line
21013.33% line
32533.33% line
41317.33% line
568.00% line
6810.67% line
779.33% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.50点 Review6人
2 ストーリー評価 2.50点 Review10人
3 鑑賞後の後味 2.30点 Review10人
4 音楽評価 4.14点 Review7人
5 感泣評価 1.57点 Review7人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS