| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||||||||||
90．どれだけ有能なプレーヤーをかき集めても、その戦術が平凡なものであったならチームは小さくまとまってしまう。テンポも悪くないし気軽に見られる楽しさはあるんだけど、せっかくこれだけ豪華なキャスティングを組んだんだから、このイレブンでしか見られないようなストーリー展開で楽しませてほしかった。期待が大きかった分、がっかりした人もきっと多いはず。これがサッカーチームだったら今頃、セルジオ越後氏あたりに激辛コメントもらってますよ。 【Minato】さん 6点（2005-01-27 21:21:33）
89．嫌いじゃないです。おしゃれなルパン3世みたいだと思った。ピットさんは、配役としてこのくらいの位置付けにいるのが、ちょうどいい様に思いました。2番目くらい。それぞれの役者がでしゃばらないところがクールです。話の内容は相込み入ったものじゃないけど、雰囲気を楽しむ映画としてみればなかなか良いのでは。音楽もオサレでしたし。ジュリア・ロバーツはあの役にあっていたのかなぁ･･･。 【のりもちあつあつ】さん 6点（2005-01-25 15:27:24）
88．《ネタバレ》 なかなか面白かった！ですが場面変わりすぎですね。でもそれで軽いノリで見られて良かったです。気分爽快で終われるので好きです。 【リノ】さん 6点（2005-01-21 02:11:53）
87．少し展開がヌルい。ストーリーも弱い。 【真尋】さん 6点（2005-01-18 15:22:58）
86．《ネタバレ》 ノリはいいけど最後のトリック（ＳＷＡＴになりすます）は幼稚。視聴者でも予想できた人は多かったのではないだろうか？ 【トシ０７４】さん 6点（2005-01-16 12:20:08）
85．いろいろあるプロフェッショナル集団の強奪ものとしては、種明かしや動機付けやらハラハラ感は劣るとは思いますね。だけど、金庫破り祭りムードでさらっと観れたのではないかと思います。そこがこの作品の味なのではないかと僕は考えます。ブラピはいいですねー。脇役でどんどん出て欲しい役者さんと思います。ドン・チードルもＥＲで見て良い印象だったので期待してみてました。味がありますねー。さくっと見れたのでまあ良かったと思います。 【森のpoohさん】さん 6点（2005-01-16 00:16:27）
84．《ネタバレ》 どんくさい私には結構楽しめました。S.W.A.T.になって持ち出すなんて考えつかなかったー！ところでJ.ロバーツは必要でしたかね？ 【ぷりん】さん 6点（2005-01-05 15:01:58）
83．普通やね！！暇つぶしには、ちょうどいいちゃない？？ 【はりマン】さん 6点（2005-01-04 23:47:51）
82．もっと迫力あるストーリーが欲しかったなぁ。ルパン三世の方がおもしろい。 【ねぎたろう】さん 6点（2004-12-31 00:00:09）
81．職人ソダーバーグの腕前が中途半端にしか発揮されなかった作品。｢トラフィック｣と比べてもキャラの書き分けはお粗末そのものです。だいたい、ドキュメンタリー色の濃いソダーバーグにハリウッド娯楽映画を撮らせるのは辛かったのではないでしょうか。たしかに豪華スターのいかにも楽しそうに演技している様子は｢パルプ・フィクション」や「スナッチ」のそれを見ているようで心地いいですし、演出もいかにも芸術作家ソダーバーグ、といった感じで小粋なつくりには感心させますが、１１人の個性をきちんと描けていないためキャラの半数が存在感もないまま終わってしまいます。さらにオーシャンもベネディクトもとても大物には見えないのは脚本の問題ではないでしょうか。ミスしたときもカジノを相手取っているとは思えないほどマイペースなテンポでこれはどうも題材を間違えたな、と何度も思いました。これなら人数もスケールもずっと小さい｢ジャッキー・ブラウン」の横領シーンの方が緊張感があります。カジノではなく銀行ならこの雰囲気にもある程度は納得いったのかもしれません。チームの描写にいたっても半数のメンバーは完全な裏方扱いだったのも痛かったです。豪華キャストを安いギャラでそろえたのはジョージ・クルーニーだそうですが（ジュリア・ロバーツとの駆け引きは有名）、「パルプ・フィクション」が監督の信頼から豪華キャストを集め、見事に個性の活きた作品になったのとは対照的でした。｢オーシャンズ１２」はもっとひどかったですが、ソダーバーグはこのままハリウッドでやっていけるのでしょうか・・・ 【マイカルシネマ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2004-11-15 21:08:50）
80．超豪華キャストを考えると、もう一本欲しいのだが・・・・。
個人的に嫌いではないので、及第点の５点に敬意を表してプラス１点としておきましょう。
【やぶ】さん 6点（2004-10-12 23:21:31）
79．豪華キャスト勢ぞろいということで見てみました。
派手なアクションや銃撃シーンが少なく、あっさりとヤマを片付けるのが
見ている方としては気持ちよかったです。 【すごろく】さん 6点（2004-09-20 20:18:48）
78．テンポも良いし音楽もかっこいい、クスッと笑えるところもあって普通に楽しめました。「こんだけ豪華キャストそろえたんやから」と過剰な期待をせずに見ればそれなりに面白い映画だと思います。ジョージ・クルーニーとブラピが一緒にいる姿はそれだけで絵になってて観る価値アリかと♪そしてコテンパンにやられてもあくまで取り乱さず気品を失わず渋かっこいいアンディ・ガルシア。でもルパン三世ならもっと鮮やかに30分で片付けそうなヤマだよなー。そしてタイトルに『イレブン』て入れるくらいならもっと11人全員のキャラと特技を際立たせて欲しかった気も。ジュリア・ロバーツはこの映画では全然美人に見えませんでした。何故？ 【ＲＯＭＹ】さん 6点（2004-09-20 10:24:53）（良：1票）
77．キャラの個性付けがイマイチだったが最後まで爽快なテンポで進んでいく様子が何も考えず楽しめた。 【ＤＥＬＩ】さん 6点（2004-09-04 16:35:39）
76．中国の方の華麗な空中回転がすばらしかった。それだけだ。 【オビワンケノンコ】さん 6点（2004-08-11 11:20:14）（笑：1票）
75．う、うーん！豪華キャストたち、それぞれ特技を持った人たちが次々に集まっていき、そろってゆく。さて何が起こりますか～。わくわく。わく。わ。フツーに事が進むだけじゃないのかー！？後半だけでも5点以下のつもりだったんですが、一応前半楽しんで見れたのと中国雑技団さんとに点数献上です。というか、彼以外、誰か何かの役に立ってましたっけ！？音楽良いですね。スタイリッシュさだけは保障出来ます。次は「オーシャンズ12」ねえ～！？ う～む。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 6点（2004-07-16 04:04:20）
74．豪華配役が消化不良というのも分からなくはない。でも、俳優の力を引き出すとかを除外すれば、大人の青春映画としてよくできてるとおもう。だって、ジョージ・クルーニーもＢ・ピットもＭ・デイモンも、みんな楽しそうにやってんじゃない。気楽にやってる感じっていうのかな？ こういう味わい、悪くないと思うんだけどな。でも、わざわざ見るほどでないといわれれば、それまで。 【wunderlich】さん 6点（2004-07-10 21:23:12）
73．音楽のセンスが良い。噴水のシーンで流れるドビュッシーが、格調を漂わせ、本作をただの娯楽映画ではなくしている。テンポも良し。11人も使った割には･･･な内容ではあるが、頑張った方。及第点。もし11人を完全に使いこなしていれば映画史に残る傑作レベルだからしょうがない。使いこなせなかったからといって駄作というわけでもない。 【えいざっく】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-07-02 08:45:35）
72．おじいさんにだまされた～。続編楽しみ。 【ストライダー】さん 6点（2004-06-23 20:26:39）
71．すごい魅かれるものはないけど、損はしないかな。 【フィリップ・バルカシジク】さん 6点（2004-06-19 09:09:29）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|