| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||||||||
75．この作品に関しては、言うことなしでしょう。ただ気になるのが、何故この手の映画の青年って、ドクのような不思議な博士とかならず仲が良いのでしょうかねぇ。。。 【こばやん】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-09-05 12:32:40）
74．ネタをつぎからつぎへと繰り出していって、それが最後に集大成していくという手法は、まさにアメリカ映画の独壇場だと思います。そしてこの作品はその嚆矢ともなったものではないでしょうか。『ダイハード』などにつながっていく（って、どっちが先だったっけ・・・）。ちなみに外見がドクそっくりの人を知っています。あちこちでドクに間違えられているようですが、本人は得意げ。本物同様たしかにちょいと変わり者ですが、よい人物です。 【バッテリ】さん 8点（2004-08-31 22:12:24）
73．まずタイムマシンが時間移動するとき、轍に火柱が立つのがかっこいい。なかなかこういう演出って思いつかない。さらに既出の＜現在＞のシーンと＜過去＞でのシーンの巧妙な掛け合わせ、言葉遊びのセンスなど、遊び心あふれる真の意味での娯楽作。プロットもうまい！ 【虚学図書之介】さん 8点（2004-08-23 19:21:53）
72．マイケル・J・フォックス全盛期の作品ですね。観たのは10年以上前ですが、単純に面白いなと思いましたよ。大人も子供も楽しめる娯楽映画だと思います。続編も観たのですが、この作品が印象深い為か全く覚えていません。 【smiLey'70】さん 8点（2004-07-15 21:22:41）
71．何度見ても面白いですね。エンターテイメントとしては最高峰ではないでしょうか。おそらく永遠に開発されないだろうタイムマシンを題材にしているので、街や画質などは古臭く見えても、ストーリーの根本が色あせることはない、不朽の名作です。 【マクドウェル】さん 8点（2004-07-09 18:35:35）
70．ハリウッド娯楽作品の傑作として，申し分なしです．ただ10点付けるほどのインパクトは・・・ 【マー君】さん 8点（2004-06-29 19:53:01）
69．高校の頃５００回ぐらい観た。大学入ってうちに頭いい系の人が遊びに来たときこの映画みせようとしたら「えー、バック・トゥ・ザ・フューチャー？」と不満そうな顔をしたけど構わず観てたら観終わって「はじめて観たけどすごい面白かった」といったんで「そうでしょ？」とちょっと得意な気分になったのを思い出した。その人のこともすごく好きだな、と思った。あんまり繰り返し見すぎてもうそんなにびっくりできないので－２点。 【PLANET】さん 8点（2004-06-27 13:42:30）
68．語らずともこのシリーズは良いです。 【Aキト】さん 8点（2004-06-16 17:09:23）
67．人々の”夢”が詰まった娯楽映画の傑作。－はブラザーがほとんど出てこないから仕方がないですね。と言っても８０年代にはこれと言った黒人俳優もいませんしストーリー上入る余地も無いか・・・。 【tetsu78】さん 8点（2004-06-15 18:08:18）
66．今更だけど。良きハリウッド映画。当然のように続編が出来たけど、所詮付けたし。この１本で充分。 【マックロウ】さん 8点（2004-06-15 15:14:41）
65．子供の時に見て面白かったのに、大人になってもう一度見たらつまらなかったっていう作品がよくあるけど、これもそういうのなんかなぁと思って、ずっと見るの敬遠してたんだよね。でも、やっぱり面白いもんはいつ見ても面白い。 【夏目】さん 8点（2004-06-13 21:00:28）
64．《ネタバレ》 素直に面白かったですよ～。 【ぷー太。】さん 8点（2004-06-05 21:52:42）
63．「面白い」と同時に「良く出来てるな～」って作品。ストーリーからキャスト、音楽に至るまで何もかも素晴らしい・・・と言っておきながら８点です。これだけ平均点が高いと８点でもなんだか申し訳ない気がする。 【リーム555】さん 8点（2004-06-02 15:07:56）
62．《ネタバレ》 何で一位なんかなって思ってたけど、面白かったです！燃料がプルトニウムってことで庶民には作れるもんじゃないなって一歩引いて見れたし・・・笑 でも、途中ママをパパに振り向かせようとするとき主人公がいらんことばっかりしていたので、イライラしてしまいました！あの番長的存在の人がお手伝いさんになっていたのは気持ちよかったけど！笑 【リノ】さん 8点（2004-04-30 21:37:13）
61．好きなタイプの作品という訳ではないけれど、支持される理由は分かる。娯楽映画として本当に良く出来た作品です。配役は良いし、全体的に構成は見事だし、ちょこちょこと張った伏線の生かし方も上手い。そして何より、無駄に人も死なないし、必要以上に暴力的でもない。非常に良心的なエンターテイメント作品だと思います。 【ひのと】さん 8点（2004-04-02 19:10:20）
60．２時間があっという間に感じるほど面白い。何度と無く見てるけど毎回面白い。日本語吹き替えでも字幕でもどちらも面白い。 【VNTS】さん 8点（2004-04-02 18:29:29）
59．「トイザラス」が出てきます。 【エンボ】さん 8点（2004-03-28 00:06:20）
58．タイムパラドックスものの傑作。やはり1作目がダントツで面白い。このシリーズはお気に入り。もっと続いて欲しかったとも思う。時間と場所を変えればいくらでもストーリーは作れそう。でも１と２でやったようなネタはちょっと無理かな。 【ぶぅ】さん 8点（2004-03-21 21:27:02）
57．映画らしい映画です。十分に楽しめました。ただ人を選びますね。おもーい映画が好きな人には絶対に受け入れられないと思います。あとこの映画は伏線が伏線になってないくらいわざとらしく、くどい(しかし大変鮮やかな伏線もある)ので、伏線が鮮やかに張られている作品が好きな人には好かれないと思います。良くも悪くもファミリー映画ですね。十点は付けられません。 【Я】さん 8点（2004-02-27 17:07:18）
56．おもしろかったです。 【ギニュー】さん 8点（2004-02-23 18:52:58）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1985年 58回 | |||
| 脚本賞 | ロバート・ゼメキス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ボブ・ゲイル | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | ヒューイ・ルイス | 候補(ノミネート) | 作詞"The Power of Love" |
| 音響効果賞 | チャールズ・L・キャンベル | 受賞 | |
| 音響賞 | ビル・ヴァーニー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1985年 43回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | マイケル・Ｊ・フォックス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ボブ・ゲイル | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ロバート・ゼメキス | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ヒューイ・ルイス | 候補(ノミネート) | "The Power of Love" |