| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||
18．ハリウッドでしか撮れないであろうスケールの大きな歴史大作。イングランドの支配から自由と独立を求めて立ち上がる、実在したヒーローという題材も良い。戦闘シーンの映像も迫力満点。複雑な英国史もわかりやすくまとめている。でもな～。全体の出来が良いゆえに、なんで主演まで自分でやっちゃったんだ、メル・ギブソン！と言いたい。年齢的にも設定上無理があるし、どこを切ってもメル・ギブソンのバリバリのヒーローものになっちまいました。中盤いらないロマンスシーンを描くなら、望まずして英雄になったウォレスの苦悩や、後に彼の意志を継ぐことになるロバート１世との関係を描いてくれ！と切に思った。監督として作品を俯瞰に眺めたら、ああはならんだろ。 【poppo】さん 8点（2003-05-22 13:03:58）
17．かっこいい！ 【ビッケ】さん 8点（2003-05-16 15:08:11）
16．良いですよね。 素直にいいんです。この時代の人たちの、ストレートな思いが伝わります。そして大迫力の戦闘シーン。この映画中の95％を締めているというアイルランドの美しさも好きですね。 すばらしいです。 【瓶】さん 8点（2003-04-29 09:36:21）
15．いいねえ。面白いし、かっこいいよ。歴史の勉強にもなるし。見て損なし。 【tantan】さん 8点（2003-04-11 04:46:08）
14．壮大なテーマを卓越した映像技術とスタッフでまとめあげた大作ですね。背景になった歴史を知っていた方がもっと楽しめたのかな？ちょっと登場人物が多かったので人間関係が良く分からなかった部分もありましたが・・・ウィリアム・ウォレスの生き方のかっこよさに惚れました。女性陣が美女ばかりでメル・ギブソンがうらやましいと思ったのだが、これってメルの監督特権なのかな？ 【斬 鉄剣】さん 8点（2003-03-18 14:57:19）
13．《ネタバレ》 主人公が決起するまで、１時間近くも前振りを続けるという贅沢な構成。しかし、迫力の戦闘シーンも、壮絶な処刑シーンも、この点が前提にあるからこそ、説得力を持つのです。また、いろんな戦闘場面の描き分けやつなぎ方、合間にさりげなく挿入される各地の広大な風景、そして美術や衣装関係に至るまでも、堂々たる完成ぶりです。イザベラ王女とできてしまうのだけは当初違和感がありましたが、再見したら気にならなくなりました。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 8点（2003-03-14 21:10:25）
12．う～んいい映画だった！戦闘シーンも圧巻だったし。最後の伯爵？のセリフと突撃シーンが熱い！でも気になるところも。１、だったら裏切るなよ首脳陣・・・。２、お姫さんとのロマンスは明らかに史実でなさそうすぎで蛇足(ミューロンとの絆が痛い）。３、ウォレスの最後、「フリーダム！！」←いつから自由闘争に？？せめて「スコットランド万歳！」とか「ミューロン！」にしてよ・・・。フリーダム！とかいったらそれアメリカっぽすぎ。 【コロ助】さん 8点（2003-01-31 02:10:56）
11．この話の中に出てくるメル・ギブソンすごくかっこよかったです。時間の長さも気にせず観ることが出来ました。はらはらしたり、感動したり、たくさんの感情が出てきました。とてもよく出来た話だと思います。そして、メル・ギブソンあなたはすごい人です。 【ボビー】さん 8点（2003-01-03 15:00:53）
10．自律を求める闘争を迫力充分で描いた正統派スペクタクル。剣劇としては屈指の作品のひとつかもしれません。・・・が、わざわざ事実を捻じ曲げてまでイザベラ王太子妃とよろしくやってしまうのには興ざめでした。そういう「救い」っていうのには共感できません。恐るべきは商業主義です。私自身の印象では、幅広い観客層を意識したためにあえて話をわかりやすくしたのだと解釈していますが、話がストレート過ぎるとご不満の方は、是非ともブルース伯爵に視点を移してご覧になってみてはいかがでしょうか。彼の役に与えられた少ない登場時間でなかなか人間の複雑さが描けているのではないかと思います。 【李徴】さん 8点（2002-09-24 08:40:08）
9．さすがに映画の完成度は２重◎。ストーリーもいいし。お勧め。 【Naoto】さん 8点（2002-06-17 00:09:40）
8．もう泣きっぱなしでした。時代の恐ろしさや、裏切りへの憎しみと悲しみを、こっちが悔しくなるほど感じました。人への愛と求める自由に素直に感動する作品。 【かめ】さん 8点（2002-04-21 22:23:28）
7．良い映画、ちょっと最後が切ないけど。その後、どうなったという所が描かれてないし、でも全体的には非常に良い映画、ＣＧでは描ききれない実写のあの戦闘シーンは迫力 【tetet】さん 8点（2002-01-08 04:38:33）
6．メルの才能に脱帽！ラストの「フリーダ～～ム！！」には涙涙涙。戦いのシーンは壮大でハラハラドキドキ。S・マルソーの美しさも◎ 【ポンコ】さん 8点（2001-11-13 21:53:05）
5．蒼天航路って漫画の序盤と似てるんですよね。 【come】さん 8点（2001-09-08 22:14:22）
4．確かにちょっと長いけど、その分見ごたえありますよ～！ウォレス@メル・ギブはカッコ良かった～。熱い映画やね！ 【フォックス】さん 8点（2001-06-18 10:26:00）
3．個人的には好きな作品という訳ではないが、よく出来た映画だと思う。合戦シーンは見事でした。 【BOBA】さん 8点（2001-04-03 19:08:12）
2．１２世紀をモデルにしているため、「民主主義を勝ち取るための戦い」というニュアンスはない。にも拘らず、この作品では、「戦いは、あくまでスコットランドの自由を勝ち取るため」だ、と少々強引で無理のある台詞だけが先行してしまい、結局のところ英雄的主人公が行っていることは、戦いと言う名を借りた”殺人”なのではないだろうか？地元の貴族たちに裏切られ、最後は処刑される主人公「ウィリアム」。しかし何度も危険に会いながらも、この主人公も周りの男たち、そして皇太子妃においても、その悪玉を一思いで殺せるところまで行きながらその機を逃している。また王をはじめとする悪玉たちも、「ウォレス」を始め反乱軍の首謀者が目の前にいるにも拘らず、みすみす見逃してしまう。それは何か企みがある訳ではない。最近のハリウッド映画になくてはならない、緊迫感、スリルが欠けていたように感じた。それが戦闘シーンについても、殺すか殺されるかの、ただの殺し合いにしか映らない。この作品には、優れた映像のリアリティさがある。しかし、この”映像美”が無ければ、ただの、それこそ「戦争ゴッコ」に終わっていたのかもしれない。 【☆】さん 8点（2001-02-05 06:19:41）（良：1票）
1．さあ叫べ！「フリーダーム！！」自由は勝ち取るものだ。とにかく熱いにつきるよこの映画！！ 【あまぬま】さん 8点（2000-10-16 22:42:36）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 監督賞 | メル・ギブソン | 受賞 | |
| 脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ジョン・トール | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ロン・ベンダー | 受賞 | |
| 音響効果賞 | パー・ハルベルク | 受賞 | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | スコット・ミラン | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 編集賞 | スティーヴン・ローゼンブラム | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | 受賞 | （メイクアップ賞 として） | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | メル・ギブソン | 受賞 | |
| 脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |