| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||||
34．攻撃ポイントがずれてるのが笑えるね！ 【k】さん 8点（2004-02-25 12:21:24）（良：1票）
33．えらい映画を見てしまった。これでアメリカという国が少し分かった気がする。この映画に対する意見は様々だろうが、見る価値は十分にある。 【さそりタイガー】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2004-02-22 21:17:05）
32．話題にのってなんとなく観た映画だった。が、どんどん惹きこまれてしまった。これを観て、銃が不要だと思わない人がいるのか？･･きっといるんだろうけど、それこそが殺人や戦争を引き起こす根本的な問題になってるんじゃないだろうか。結局はアメリカ（銃を含めた）って最悪な国だと思った。色々お世話になってるけどね･･･ マイケル･ムーアには、またこういう映画を撮って欲しいと思う。また考えたい。 【鉄男】さん 8点（2004-02-21 20:44:23）
31．《ネタバレ》 サウスパークの銃文化の説明はみやすかったです これみてもっとマリリン・万村が好きになりましたね。いやはや銃乱射の陰で亜米利加政府がそんなことしてたとは・・・じぶんはチャールトン・へすトンの家に写真を置くところはブラック過ぎた気がしたけど言いたいことは分かったつもりです いろいろあると思うけどとりあえずカナダを見習ってね 【ヴァッハ】さん [DVD(字幕)] 8点（2004-02-21 12:54:52）
30．《ネタバレ》 やりすぎな面もあるけど、見ておいて損のない作品。各国の銃での犠牲者件数「アメリカ1万1千・・・」には思わず苦笑でした。 【pani】さん 8点（2004-02-18 12:14:09）
29．Shame on you the Big One! 【虎尾】さん 8点（2004-02-01 03:37:30）
28．ホントにアメリカって銃の国ですよね！銃による殺人事件が耐えないし。カナダとはえらい違いだって事も分かりました。カナダでは家の鍵をかけないんだ…日本でもそんなトコもう少ないのに。少年犯罪の低年齢化についても考えさせられました。6歳が6歳を銃殺する…そんな事はもう起こってほしくないです。ブッシュさん、もっとやるべきことは沢山ありますよ！ 【Ronny】さん 8点（2004-01-31 23:24:40）
27．暴力映画云々というところで、アメリカの暴力映画を見る目がちょっと変わった気がする。いままで全くアメリカ映画の中の暴力を｢暴力｣として意識したことなんてなかったから。銃で足を撃たれたりしても顔をしかめるだけだし。薄っぺらいんだよね、結局。 【ゆうろう】さん 8点（2004-01-31 22:29:33）
26．エンターテイメント性が高くドキュメンタリー風の映画の様。 【ｊａｍｉ】さん 8点（2004-01-31 11:13:48）
25．途中までは情報提示（監督による情報の取捨選択は、ある程度仕方ないところでしょう）で、後半でのＭ・ムーアは、前半に提示された情報（問題点）に対して彼なりの解決の一手法を示しただけだと思えます。少なくとも私にとっては、普段あまり考える事のない銃問題について触れ、自分なりに考える機会を与えてくれただけでも、この作品を観た価値は十分にありました。 【wood】さん 8点（2004-01-25 13:37:59）
24． 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 8点（2004-01-12 22:37:39）
23．映画として映像になった以上、どんなに事実だとしても、ドキュメントだとしても、我々がいつも観ている「映画」と同じ土俵に乗るわけです。（これは実話ですという映画よくあるけど、それも映画を盛り上げるための演出効果でしかありません。そうでないと映画が映画でなくなります）この映画も映画としてみます。本物の事実や全米ライフル協会やマリリンマンソンを使った本物の作り物(＝映画)。そう考えて、ラストの会長の、質問に答えずいなくなっていく後ろ姿はオスカーものだと思います。 【no_the_war】さん 8点（2003-12-16 14:24:40）（良：2票）
22．ジョークと嫌味満載の映画。アメリカはＮｏ１！いい意味でも
悪い意味でも。 【たま】さん 8点（2003-12-16 11:21:59）
21．《ネタバレ》 多少、独善的にもなってるけど、自分が知らなかったことを飽きさせず重くなりすぎず見せてくれてよかった。問題提起をすることは誰でもできるでしょうが、そのひとつの答えを導き出すのは難しい事・・・感心した。・・・日本のワイドショウも、評論家もやっちゃってますね無駄な”恐怖の喚起”。ヘストンさんは猿に捕われてから銃が手放せなくなったわけじゃないよね？ 【ウメキチ】さん 8点（2003-11-14 14:15:24）（笑：1票）
20．知的な松村？ 【DIANNE】さん 8点（2003-11-11 19:18:51）
19．《ネタバレ》 マイケル・ムーア氏は、とても頭の良い人間だと思う。主張も斬新かつ的を得ていて、魅力的だ。（銃なんて、我々には関係ないわ、と思って見始めた本作。問題は「恐怖」である、という結論には、戦慄を覚えた。殺傷能力はともあれ、我が家の台所の包丁だって、人は殺せるのである。）だが彼に一抹の「うさんくささ」を持つことも、大切だと思うのだ。あの野球帽、あの語り口、あの強引さ。彼も「アメリカの白人」のひとりなのだ。わたしたちが彼に同調する必要はない。私たちは「日本人」として、独自の、アメリカなんかより長くて美しい文化を持っている。そして多くの殺戮を行った大日本帝国、ハラキリの侍文化を経ていながらも、平和憲法9条を制定し、少なくとは表面上は、平和で治安の良い国家を作り上げたのだ。そのことをムーア監督にもブッシュ大統領にもC・ヘストンにも、その他アメリカ国民にも、もっと胸を張って威張るべきなのだ。アメリカの属州になり下がることは、絶対に避けなければならない。この事を我々に明確に指し示したことが、この映画の最も大きな意義だと思う。 【ともとも】さん 8点（2003-11-09 23:22:36）（良：2票）
18．【ＧＯ】さんと同じく、最後で興ざめしました。少女の写真を持って「ヘストンさん！」と叫ぶムーアのカットは絶対あとで撮ったに違いない。あれがなければ１０点だったのに！ドキュメンタリーとエンタテインメントの両立に成功した画期的な作品であることに変わりはありません。あのアニメ版「アメリカの歴史」だけでも立派な短編ですよね。 【あおみじゅん】さん 8点（2003-11-04 12:18:59）
17．作り手の見せたいものを見せたいように見せる、まさに映画。（この映画が見せたものだけが全てと思い込むような人はいないと思う。）冒頭から「口座開設で銃をプレゼント」・・・開いた口がふさがらなかった。最後に、この映画に対する姿勢から見えるアメリカの懐の深さに拍手。 【rain】さん 8点（2003-10-22 18:01:36）
16．日本公開時に友人から薦められたが、結局私は未見のまま。先日ようやくビデオで観て、遡って２００２年度作品のベストになった。特にマリリン・マンソンとチャールトン・へストン（全米ライフル協会会長）のインタビューはかなりショック。また、私にとっては「ドキュメンタリー映画」という表現方法の可能性を初めて実感した作品。華氏～より面白いと思います。 【hayakawadotcom】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-10-16 07:01:22）
15．他の国と、アメリカとの銃による死亡者があんなに差があるなんて知らなかったなあ。ってかほんと何でアメリカだけ？！って思っちゃった。やっぱいろんな人種が混じってるから？ムーアさん、これからもがんばって欲しいです＼( . . ) それにしても、チャールトンヘストン年とったなあ・・。 【カズレー】さん 8点（2003-10-08 17:44:52）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| ドキュメンタリー長編賞 | マイケル・ムーア | 受賞 | |