| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
221．《ネタバレ》 ○午前10時の映画祭にて久々の再観賞。○もう40年ほど前の作品だが、CGなしの大迫力は素晴らしい。○また、予算の都合で実現したマックィーンとニューマンの豪華共演も見もの。○給水個爆破までの辺りが少し退屈になるが、各所で繰り広げられる展開も面白い。 【TOSHI】さん [映画館(字幕)] 8点（2013-12-03 21:51:09）
220．私の人生で映画好き、マックイーン好きになった記念の作品です。小六のとき最後のロードショウというので観ました。（Ｓ40年生まれ。）東映まんがまつり以外の初めての劇場映画体験。
その体験はアメリカ、世界、ハリウッド、スーパースター、スペクタクル、絢爛豪華、上流社会、遠い夢の世界でした。そしてスチーブマックイーンしか目にはいらず、なんちゅう超かっこいい人間がいるもんだと、それ以来いまもぞっこんです。
これは製作当時のハリウッドの最高のキャストの出演を実現させた、絢爛豪華な、二度と届くことのできない，孤高の超作品にほかならないのです。
ところで、マックイーン出演予定でボツになった作品で、地獄の黙示録、ジョーズ、遠すぎた橋、エンテベの勝利、タイパン、等がありました。もし、マックイーンが出演していたらどうなっていただろうといつも想像し、ほくそ笑みます。タワーリングは彼の出演作品のなかでは非常に異色で、ボツになってしまった作品群と似た特色を感じます。しかしタワーリングはなんと実現してしまったのです。スチーブマックイーン、ポールニューマン主演というかたちで！それが金字塔、声に出すのも嬉しい、スチーブマックイーン主演の”タワーリングインフェルノ”です!また、見ていてワクワク、共演の妙がありました。”傷だらけの栄光””戦う翼””荒野の七人””華麗なる掛け”そして”慕情”、、、（ドンゴードンは入れない！）特にしびれたのはマックイーンとホールデンです！共にペキンパー作品では優越つけがたい足跡を残す。 【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 10点（2013-12-01 22:45:14）（良：2票）
219．《ネタバレ》 観る前に母親からラストの内容を聞いてしまって、「んなアホな」と思ってたけど、実際見てみると面白かったです。荒唐無稽な展開だけど、細かなディティール描写の積み重ねの末のクライマックスなので、本当にハラハラしました。誰が生き残るか最後までわからないうえに、「〇〇したら助かる」なんてゴールがない。結局は運に身をまかせるしかない、人間の無力感が漂っていました。「この方法なら何人かは助かる」とか、「死者は約200人、今回は運が良かった」というセリフにはギョっとさせられます。海猿のような奴らがいれば全員助かったのかもしれませんが、実際はそうにもいかないでしょうね。 【ゆうろう】さん [映画館(字幕)] 8点（2013-12-01 18:40:47）
218．《ネタバレ》 今まで未見ゆえにナメてました。有名な作品だけど1974年作で40年近くも前の作品だし、VFXバリバリの今の映画に比べたら当時は凄かったかもしれないが今となっては大したことなかろうと。ですが、つい最近リバイバル上映されたので映画館で鑑賞することができました。
凄かった。本当に凄かった。
2時間半もある長い映画ですが、一瞬たりとも冗長な部分がなく、最後まで集中して見ることができました。この映画は一般的にはパニック映画やディザスター・ムービーというジャンルに括られますが、見終わったあとは「これはパニック映画ではなくレスキュー映画だ！」と強く感じました。なにしろスティーブ・マックイーン演じる消防士がカッコイイ！シナリオも最近の映画にありがちなアクロバチックな救出劇などの突飛なところがなく、人間ドラマが描かれていて良かったです。
見る前はしょぼいと予想していた当時の特撮も意外と不自然さは感じませんでした。むしろ、エレベータを降りると（廊下やホールではなく）すぐに室内に直結していることや、超高層ビルの壁面ガラスがたったの椅子1脚で割れたりした（しかも割れたガラスは相当薄い）ことの方が不自然さを感じました。
とにかく、初見を映画館の大きなスクリーンで見ることができ、本当に良かった。 【MASS】さん [映画館(字幕)] 9点（2013-08-22 15:44:32）
217．《ネタバレ》 何度も何度も見てしまう名作。今見ると、設計自体は悪くなかったけど、ひどい手抜き工事のせいで火災が発生してしまった感じ。たとえ手抜き工事が無かったとしても、高層ビルでの火災は怖い。ラストの、大物２人の言葉の掛け合いが印象的。(1000) 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 8点（2013-08-12 22:58:54）
216．《ネタバレ》 ショボい人災とも言うべきボヤが、まさかの超高層ビルの炎上劇に！
あまりにも有名なパニック超大作ですが、やはりちと長いですな。
人間がしっかり描かれていて、かなり大胆な救出・脱出劇を演じながらも、決してアクション映画ではないあたりは、さすがの作品の格と言ったところですかね。
(もちろんアクション映画にはアクション映画の素晴らしさがあり、それは認めます)
スター映画(しかもＷ主演)でいて、お金も掛かっていて、長編ながら面白い！と言うのは凄いですね。
現在のパニック映画なんかはアクション臭さが際立ち過ぎて、40年前のこの映画に完全に負けていますね。
どんなに凄い『画』を撮ったところで、観る側は『人』を見てるわけですから。 【ろにまさ】さん [地上波(吹替)] 7点（2013-07-27 17:45:44）
215．まさしく問答無用のパニック映画の金字塔、初見の時は本当に手に汗握ったものです。高層ビルが火事を出すとはどういうことか、冒頭の消防士さんの台詞「煙突だよ」が全てを説明しています。恐ろしいです。人物たちのドラマも丁寧に描き込まれているのも娯楽作としての完成度を上げています。マックィーンかっこいいーと叫び、炎と煙の猛威にひいーとビビり、まあ鑑賞中は忙しい。テレビで放送された際には、そのとき在宅していた全員がいつのまにか集まっていて（お正月かなにかで親戚もいたりする）、みんな一度は観たことあるので「あ、この人は助かるはず」とか「ゴンドラ、これ落ちるんじゃなかった？」とか不確かな記憶を披露しながらわあわあと観賞するはめに。あーおっかなかったなあ、という感想とともに、消防士さんの尊い仕事につくづく敬意を表したくもなるのでした。 【tottoko】さん [地上波(吹替)] 9点（2013-07-04 00:53:03）（笑：1票）
214．《ネタバレ》 子供の頃に見てはいるが当時はただ単に凄い。面白いとしか思えなかったが改めて見返してみると単に凄いとか面白いとかとうより怖い。人間のエゴ丸出しな人達、自分一人だけでも助かろうとする奴の身勝手さ、またちょっとした油断、怠りから招く大惨事により大勢の死者が出ることの恐ろしさを映画という武器を持って教えてくれる。単なる娯楽でありながらこの映画から学ぶべきものが沢山あるように感じることができる。ＣＧなんか不要だ。そんなもの無くてもここまでハラハラドキドキさせることができる上に色々な事を教えてくれてる映画である。映画は単なる娯楽でありながらそこに何か人間として大切なものをこの映画は我々に見せてくれている。ラストのスティーブ・マックイーンの今に一万人以上の死者が出る。という警告、それに頷くポール・ニューマンのやりとりがこの映画とその後のアメリカ社会を物語ってる。
娯楽映画としても人間ドラマとしても語り継がれるパニック映画の代表作品です。
【青観】さん [DVD(字幕)] 9点（2013-02-17 12:45:53）（良：1票）
213．《ネタバレ》 もぉ～とにかく、ポール・ニューマンとスティーブ・マックイーンの共演というのがスゴイ。で、どちらも甲乙つけがたいが、どちらかというとマックイーンの方がカッコイイね！ 恐ろしい程消防士役が似合っていて、一瞬たりともユルいシーンが無い。まさに消防士としての正義感を奥に秘めた素晴らしい演技で、当時大絶賛されたのも大納得！ 高層ビル火災の恐ろしさ、人間の慢心・確執、そして責任感、、、多くの想いが込められたパニック映画の代表作。何かどこかで観たことあるかな～とか思う場面が多いけど、よくよく考えたらこれがｵﾘｼﾞﾅﾙ。3時間弱の長い時間も全く飽きさせない造りは、ワーナーbrosと２０世紀foxの史上初の合作という大きな力が全てプラスに働いた結果であると感じます。富と権力の象徴の豪華高層ビル。人間の「虚栄心」に警告を発する意味でも偉大な映画だとオモイマス 【Kaname】さん [CS・衛星(字幕)] 10点（2013-02-17 09:45:58）（良：1票）
212．どきどきハラハラ。ポセイドン・アドベンチャーと双璧ですね。これらを越えるのはまだない。 【Balrog】さん [DVD(字幕)] 8点（2013-02-11 23:08:32）
211．《ネタバレ》 ２つの原作、２人の主人公、２つの映画会社。 「ポセイドン・アドベンチャー」の規模が拡大されたぶん分散された感はなくもないが、「ポセイドン」の水攻めの次は火攻め。 豪華客船や超高層ビルといった巨大建造物は、70年代において製作者アーウィン・アレンの攻撃対象となった。 二大スター競演が豪華で、ポール・ニューマンは自身のプランニングを改悪され人命救助に奔走する設計者、スティーブ・マックィーンは不屈の精神で鎮火に挑む消防隊長、ふたりの主役を配したことで大火災の恐怖の中にも心強さがある。 キャラクターが多い分様々なドラマが生まれ、命を落とすのはリチャード・チェンバレン演じるロジャーのような悪党ばかりではなく、特にハリーとリゾレットのエピソードは彼らが若くはないだけに哀切をつのらせる。 「ポセイドン」で主題歌を吹き替えたモーリーン・マクガヴァンがラウンジで「愛のテーマ」を歌っており、あちらほど大きな扱いではないが佳曲。 タイトルは「ザ・タワー」「グラス・インフェルノ」をあわせたもの、巨大なグラス・タワーのセットが迫力を生み、スタントマンのために熱くない炎も開発されている。 ニューマンとマックィーンがあいまみえるラストも印象深い、パニック・ムービーの代表格。 【レイン】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2013-01-28 21:10:10）
210．《ネタバレ》 なぜか「海猿」を思い出しました。
最初はまだ、気持ちにも状況にも余裕がある。
でも少しずつ事態が深刻になっていき、そのことに気付き始める人が増えてくる。
それもすごいスピードで。
そこが「海猿」の２作目と似ている気がします。
火事の恐ろしさ、というか災害の恐ろしさを体験できる素晴らしい映画でした。
善人にも悪人にも死が平等に訪れるところにもリアリズムを感じます。
特にエレベーターから落下した女性。
他のシーンでもっと危ないときがあり、そこではもっと時間を使っていました。
結局何事もなく、助かりました。
ですが終盤のエレベーター落下寸前のシーンでは一瞬です。一瞬で女性の命は失われます。
この女性の一連のエピソードが、個人的に一番衝撃でした。
（あくまで順位をつけたらの話でして、パニック+群像劇として、他にも見所はたくさんあると思います。）
【たきたて】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-10-27 04:09:12）
209．《ネタバレ》 今まで、『ポセイドン・アドベンチャー』の二番煎じっぽいイメージで、敬遠していたのが大間違いの面白さだった。『ポセイドン～』のような、感動の名場面というのは無いけど、消防士と設計者二人の男の魅力がスゴイ！ビルに取り残された人のドラマとして、何組かの恋人たちが登場するが、そんなモノよりも、やはり、この二人の男のドラマだと感じさせる。
次第しだいに事故が明らかになり、大きくなっていって、最初の人々の考えの甘さも相まって、惨禍を大きくしてしまう様が、とてもドキドキするスリルになっている。
それと、いい加減な施工をした悪者が、結局天罰（というより蜘蛛の糸的な自滅）をうけるのもいいな。さらに自分的には、最後ネコが助かってよかった。
ところで、施工者だけのせいにしている様に見えるが、動作やフル定格のチェックなど、しないのもどうかと思う。私は昔、電気の先生に、定格を超えた電線は、線のすべてが一気に燃えるから（一本の線には、どこにも同じだけの電流が流れているから）気を付けろ、と言われたものだが、あんな恐ろしい手抜きがあるのだろうか…。 【Tolbie】さん [DVD(字幕)] 7点（2012-10-01 08:03:10）
208．《ネタバレ》 最初のタイトルロールと、役者の名前だけでもうワクワクする映画だ。
スティーブ・マックイーンと、ポール・ニューマン。
この二人だけで、すでに満足してしまいそうだ。
案の定この二人は渋い！ポールは７０年代の伊達男風味なのだが、
動きの一つ一つに、男臭さが漂っててよい。
マックイーンのほうは、消防隊長という役柄も相まって、唸るほどのかっこよさ。
超高層ビルを舞台にしているのだが、実は低予算で撮られている気がする。
セットの使い方がうまい。この時代の映画は、とかくよく考えられている。
セットが故の臨場感が特によく伝わる。
スタントももちろん派手で、娯楽映画としての要素も満載なのだが、
火事という身近な災害であるため、場面場面で「こういうときどうすべきか」
という、課題が頭に浮かぶ。いまだにビルが火災に弱いことを思うと、
消防隊長の「火事にならないビルの建て方を教えてやる」という言葉が響く。
４０年の時代を感じさせない、名作。 【夜野比瑪】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2012-06-20 00:28:55）
207．古き良き時代のパニック映画、と言えばまずこれが浮かびます（もちろん「ポセイドン～」も）。着想も構成も演出も役者も及第点なので、安心して観れる一本です。マクラーレン刑事はきっとこの映画を観て予習していたのでしょう。 【金子淳】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-05-06 18:38:27）（笑：2票）
206．《ネタバレ》 小学生の時に劇場公開を観ました。ニューマンとマックィーンは有名俳優だけど、当時自分が彼らに持っていた印象は「車とか銃とかでアクションするカッコつけ専門俳優で、演技力は評価されてない人」というものでした。僕は今でもこの二人にとくに「豪華なキャスト」とは感じないし、渋さもカッコよさも感じないです。華があるとも感じないし、どこか軽い（薄っぺらい）感じがして仕方ありません。『ポセイドン・アドベンチャー』のジーン・ハックマンやアーネスト・ボーグナインみたいな厚みのある存在感を見た目から感じないんです。そういう「ちょっと強い風が吹いたら飛ぶんじゃない？」的な物足りなさを、ウィリアム・ホールデンとフェィ・ダナウェイがカバーしていたような感じに思っています。それでも、女優陣はおばさんばっかの印象でティーンエイジャーくらいの若々しい女性の存在がなかったですね。少年が手すりを渡ったのも、幼女がおばちゃんの犠牲によって命拾いしたのも、猫が助かったのも覚えてるけど・・・。あと、子供心に「最上階のタンクの水程度で消える？」と疑問で、ビルの頂上から流れ落ちる水の映像を見て「心細いな」「あれでビル火災おさまったら嘘やろ」と思ってしまいました。 【だみお】さん [映画館(字幕)] 5点（2012-03-20 19:20:31）
205．《ネタバレ》 子供の頃に観たこの映画で、一番印象に残ったのは
「イニシャルコストをケチると、取り返しがつかない」
と言うような台詞。実際これはこの映画の骨子になっていてなおかつよくできている。
ところが、この映画の細かい部分は結構やっつけで惜しい部分がいっぱいある。
主演二人を使うことがいかに重大な問題だったかが窺われる。この映画自体がグラスタワーだったような気がしてならない。建築物に興味がないパーティ参加者にとってはこの災禍は理不尽きわまりない物だっただろう。同様に、あちこちに見られる荒っぽさは主演二人に思い入れがない私にとって非常に残念な部分だった。
こういう建築物、首都圏に無数にあるよね。非常ドアがどこにもないデパートとか、非常階段にすらたどり着けないビル内の映画館とか、非常階段そのものを出入り口に使っている量販店とか無数に。決してザルではないんだよ、この設定は。 【黒猫クック】さん [地上波(吹替)] 6点（2012-03-20 17:33:06）
204．マックイーン＆ニューマン、私に取って史上最高最強タッグです。こんな豪華な映画は二度と現れないでしょう。ニューマンの脱出シーンも、消防士スタイルのマックイーンも最高にきまっている。ミニチュア再現したというビルもリアル。 【バトルコサック】さん [DVD(字幕)] 8点（2012-02-13 06:19:48）（良：1票）
203．《ネタバレ》 ワーナー・ブラザースと20世紀フォックスという２大メジャー映画会社が手を結び、史上初めての共同制作した記念すべき映画。これにはそれぞれが、ビル火災という同じテーマを持つ２扁の小説「ガラスの地獄」と「ザ・タワー」の映画化権を買い取ったことから起こった。すなわち同時期に同テーマの映画を別々に制作するより、２つの会社が力を合わせ、より大きな映画を制作した方が得策と判断したためだ。
したがって映画は、史上まれに見る豪華でスケールの大きいスリリングな映画となった。スティーヴ・マックィーンとポール・ニューマンという２大トップスターを主役に配したほか、脇役陣の豪華さも見事である。そして何よりも特撮技術を多用し火災現場をリアルなまでに再現できたのである。
映画を初めて見た時はハラハラどきどき、大変興奮しおもしろかった記憶がある。しかし、今思うと「大空港」や「ポセイドン・アドベンチャー」のような人間ドラマが少ないのが物足りない。入念に設計したはずのビルが、安全性不備から大火災に至るまでの過程をもっと入念に描いても良かったのではと思う。 【ESPERANZA】さん [映画館(字幕)] 7点（2012-02-04 11:32:08）
202．20世紀フォックスとワーナーブラザーズの合作映画。
共同会見時、出演する二大スターの名が挙げられた瞬間、
記者席は「オーッ！」という歓声に包まれたとか。
とにかくスケールの大きな映画で、135階建てのタワーは今見るとチープな模型のようだが、
当時スクリーンで見た時は凄まじい迫力だった。
単なるパニック映画ではなく、人間の見栄と愚かさに対する警鐘をテーマにしているのもいい。
ポール･ニューマンは建築家としてストーリーの中心を担い、
マックィーンはカッコいい消防士の役でしっかりと見せ所を押さえている。
ビッグスター二人をうまく使い分けた演出は見事だったが、
そのため他の出演者たちのドラマ性が薄くなってしまった感は否めない。
フェイ･ダナウェイは、もう単なる刺身のツマ扱いだもんね。
それでもこの映画がドラマ性の高い作品であることに変わりはなく、
近年の映像中心ばかりの内容の薄っぺらな娯楽映画などは足元にも及ばない。 【MAHITO】さん [映画館(字幕)] 9点（2011-07-26 06:25:33）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1974年 47回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | フレッド・アステア | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | フレッド・Ｊ・コーネカンプ | 受賞 | |
| 撮影賞 | ジョセフ・Ｆ・バイロック | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | ジョエル・ハーシュホーン | 受賞 | 「タワーリング・インフェルノ／愛のテーマ」 |
| オリジナル主題歌 | アル・カシャ | 受賞 | 「タワーリング・インフェルノ／愛のテーマ」 |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | セオドア・ソダーバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ラファエル・ブレットン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ウィリアム・Ｊ・クレバー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ハロルド・Ｆ・クレス | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1974年 32回 | |||
| 助演女優賞 | ジェニファー・ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | フレッド・アステア | 受賞 | |
| 脚本賞 | スターリング・シリファント | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ジョエル・ハーシュホーン | 候補(ノミネート) | 「タワーリング・インフェルノ／愛のテーマ」 |
| 主題歌賞 | アル・カシャ | 候補(ノミネート) | 「タワーリング・インフェルノ／愛のテーマ」 |