| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
237．《ネタバレ》 ウィル：きみは僕の中で一生年を取ることもないし、けっして色あせない、死ぬこともない－ヴァイオラ：わたしにとってもそうよ－ウィル：さようなら、1000回のさようならを－ヴァイオラ：わたしのことを書いてね、美しいままで－－－遠くへ行ってしまうひとへの恋。ロミオとジュリエットの制作過程に織り交ぜた、とても切ないラブストーリーでした。つじつまあわせや史実なんてどうでもよくなる、それくらいに鮮やかに見事に描かれた映画です。時代物といえばウィノナ、だと思っていたSARAですが、ウィノナじゃきれいすぎたかもねー。グウィネス役盗ってくれてありがと!そしてすごくハマってましたよ。お見事です。 【SAEKO】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-11-13 23:49:09）
236．シェイクスピアの詩の世界が好きな人はうっとりしてしまうのかも。ヴァイオラ嬢のように。好きな人はつまりシェイクスピアを知っている人であり、何だか教養がありそう。そう考えるとアカデミー賞７部門受賞も納得か。かく言う私はもちろんシェイクスピアのシェ～の字も知りませぬ（イヤミは知ってるんですが）。ロミオとジュリエットとてこの作品で見て「あー、こんな話だったっけ」という体たらくですわ。でも、デモ！私この世界観は嫌いじゃありません。スト－リーは、虚構（シェイクスピアが作り出すおとぎ話）と現実（彼とヴァイオラの関係）がリンクし、ラストは心中でもしちゃうんか？とまで思わせるほどの悲劇で切なく（実在の人物なんでそりゃ無理ですが）、そうかと思えば、住む世界の違う方々のおかしいくらいの華やかさと、悲劇なのにもかかわらず時折顔を出すコメディ（喜劇）のパーツ。これは当時の人たちの大真面目でありながらも現代人の目から見るとちょっと滑稽に感じてしまうギャップのようなものか。 グィネスは中世の姫にぴったりの容姿で文句ない。男装してもホレた女を見紛うか！？とツッコミこそするが、そこを否定しますとお話が成り立たなくなってしまいますので、そういう類の矛盾は寛大に見過ごすよう心がけております。 【ちゃか】さん [地上波(字幕)] 7点（2006-07-26 19:41:36）
235．恥ずかしながら、わたくしシェイクスピアの戯曲をなーーーんにも知らなかったので（あ、ロミオとジュリエットだけは辛うじて知っていた）、けっこう長い間、手が伸びなかったんです。きっとシェイクスピア知らないと面白くないんだろうなぁって思っていたの。でも、もう理由は忘れちゃったけれど、なんでか借りてみることになって……す、すると面白いじゃない！ シェイクスピア役の男性なんて、神経質そうで私の好みじゃなかったけれど、でも文章書きの雰囲気出ていたし、ベン・アフレックのマヌケっぽさもはまっていた。グゥイネスのちょび髭にも笑わせてもらったし、お付きのばあやが、ドアの前で揺り椅子をギーコギーコ鳴らしているのもクスリと笑った。エリザベス女王は、ちょろっとしか出てこなかったけれど貫禄あったし、そう、みんながイキイキとしていたんですよねぇ。観る前は古めかしい話なのかと思っていただけに、人間みのある登場人物たちの魅力にビックリしてしまいました。きっと、シェイクスピアの作品に詳しい人が観ると、もっと奥の深い楽しみ方ができるのでしょうが（そう、だから私の見方は甘ちゃんだとも思うけれど）、それでもとっても楽しく観られて、ちょっとお得な感じがした一本でした。“Show must go on!!”的な映画って、やっぱり面白いですね。７点！って点数をつけたところで、ふと再び考えてみた。そういえばこの作品って敬遠していたハズなのに、一度観るとはまってDVDを購入したんだっけなぁ。遊びに来た友人に見せたりしていたりもしていたので、もしかして私、この映画が大好きなのかもしれない。あんまり意識はしなかったけれど。やっぱ８点かなぁ〜ってことで、８点献上。 【元みかん】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-07-02 11:35:53）
234．キャストが違ったら、もっと面白く観られたのかもしれない。俳優陣に魅力が無かった。 【おばちゃん】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-05-29 11:05:27）
233．激戦の９８年度でしたが、違う方を応援していました。 【午後のコーヒー】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-04-03 20:52:25）
232．いい映画だとは思うけど、面白味が無い映画かなぁ？ 個人的には、何故かベン・アフレックの方が、印象に残ってるなぁ・・・。ジョセフ・ファインズの方が濃いけどねw 【瑞鶴】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-03-26 00:22:03）
231．おもしろくないわけではないが、全体的にまぁまぁ。グウィネスがキレイだとはおもえないんだよなぁ。 【アンダルシア】さん [地上波(字幕)] 6点（2006-01-11 18:07:03）
230．なんでこれアカデミー賞取ったの？期待してみたのがいけなかったか… 【Pepe】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-01-06 01:12:59）
229．エンターテイメントとして面白いし、結構難しいこと考えないで見れる映画だが、アカデミー賞を総なめにするほど質が良いかと言うとかなり疑問。ロミオとジュリエットとシェイクスピアの恋愛をマッチアップさせた脚本は中盤までは見事だと思ったけれども、終盤の都合の良すぎる展開はかなり安っぽいので、質が低下してしまった感じがする。作品賞を受賞した作品ではあるけれども、後世に残る品位はこの映画には無いと思う。個人的にはこの年の作品賞はライフイズビューティフルだったような気がした。まぁ明らかに賞取りにはしったプライベートライアンよりは素直に見れるので、こっちのほうがいいような気もするが、、、。 【ジャザガダ～ン】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-12-16 19:33:37）
228．パルトロウの男装にはかなり無理があると思う。それこそ『シベ超』並に違和感ありまくりの変装である。それにしても主役の二人に華がないな。まだ椅子をギコギコやってたおばちゃんの方が印象に残ってるぞ。 【とかげ12号】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-11-19 23:08:31）
227．正直言ってあんま面白くなかった。。 【スペクター】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-11-04 21:54:05）
226．内容は特に感動するというほどではなかったなぁ。
でも映像はすばらしいと思います。
【りえりえ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-10-31 21:37:24）
225．皆さんの評価は低めですが､自分はこの映画好きです。アカデミー作品も納得で、グウィネスファンになりました。 【ごいち】さん [DVD(吹替)] 10点（2005-10-31 15:44:12）
224．シェイクスピアのイメージが違いすぎて笑った。そして何の役にも立たないベンアフレックも奥ゆかしい。そしてゲネスパルトロゥは宝塚のトップになれそう。 【ぷりんぐるしゅ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-27 03:00:37）
223．シェイクスピアものの映画って、何だかあまりにも堅苦しいイメージが自分の中にあって、本来ならこの手の作品は観ないものが、何故か観てしまいました。で、もって観て良かった。そう思える不思議な映画です。前評判の高さに釣られた観たのだろうが、これはアカデミー賞受賞も納得です。けして、芸術だけの作品ではない、娯楽映画としても十分楽しめるし、それに何と言ってもグウィネス・パルトロウの魅力に尽きると思います。 【青観】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-08-04 22:27:12）
222．ジュディ・ディンチ、あの一瞬だけで助演なんてすごいなぁ～ 【キャラメルりんご】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-08-04 15:55:32）
221．きつかった。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-07-23 16:00:09）
220．《ネタバレ》 衣装とかはいいとして、恋に落ちすぎ。冷静に見てるこっちとの温度差を強烈に感じた。しかも「I have a wife」じゃねーよシェイクスピア・・・
↑と数年前にそ投稿したけど、いやいや冷やかすぎっしょ当時！むしろ熱烈に愛し合う男女を赤裸々に描いた秀作。「君の美しさには薔薇も嫉妬で枯れるだろう」って流石シェイクスピア！でもやはり「I have a wife」であそこまで恋に落ちるのはどうかと思うし書く時に唾吐くのはやめてほしい…。 【ジムプリチウス】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-07-17 21:17:50）
219．すいません・・・これといって、盛り上がるシーンがない気がしました。まあ、でも、悪い映画ではないと思う。私が期待しすぎたのかな。 【あしたかこ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-17 15:33:18）
218．普段のグウィネス・パルトロウに何の反応もしないのに、男装のグウィネス・パルトロウに激しく反応する自分に、変態の気ありと見た。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-05-29 16:56:01）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演女優賞 | グウィネス・パルトロウ | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ジェフリー・ラッシュ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ジュディ・デンチ | 受賞 | |
| 監督賞 | ジョン・マッデン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マーク・ノーマン | 受賞 | |
| 脚本賞 | トム・ストッパード | 受賞 | |
| 撮影賞 | リチャード・グレートレックス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(コメディ) | スティーヴン・ウォーベック | 受賞 | |
| 音響賞 | ドミニク・レスター［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ピーター・グロソップ［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロビン・オドノヒュー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | マーティン・チャイルズ | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | サンディ・パウエル | 受賞 | |
| 編集賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | メイクアップ賞として | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 56回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | グウィネス・パルトロウ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ジュディ・デンチ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジェフリー・ラッシュ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョン・マッデン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | トム・ストッパード | 受賞 | |
| 脚本賞 | マーク・ノーマン | 受賞 | |