アミスタッド

Amistad

1997年【米】 上映時間：152分

（ ドラマ・歴史もの・伝記もの）

[アミスタッド]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2019-06-21）【Olias】さん
公開開始日（1998-02-28）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	スティーヴン・スピルバーグ
キャスト	ジャイモン・フンスー(男優)	シンケ
	モーガン・フリーマン(男優)	セオドア・ジョッドソン
	マシュー・マコノヒー(男優)	ロジャー・ボールドウィン
	アンソニー・ホプキンス(男優)	ジョン・クィンシー・アダムズ
	ジェレミー・ノーサム(男優)
	ナイジェル・ホーソーン(男優)	マーティン・ヴァン・ビューレン
	ピート・ポスルスウェイト(男優)	ホラバード
	ステラン・スカルスガルド(男優)	ルイス・タパン
	デヴィッド・ペイマー(男優)	フォーサイス
	ピーター・ファース(男優)
	トーマス・ミリアン(男優)
	ザンダー・バークレイ(男優)
	ホーソーン・ジェームズ(男優)	Creole Cook
	アンナ・パキン(女優)	イザベラ女王
声	大友龍三郎	シンケ（日本語吹き替え版）
	前田昌明	セオドア・ジョッドソン（日本語吹き替え版）
	森田順平	ロジャー・ボールドウィン（日本語吹き替え版）
	山内雅人	ジョン・クィンシー・アダムズ（日本語吹き替え版）
	大木民夫	マーティン・ヴァン・ビューレン（日本語吹き替え版）
	牛山茂	フォーサイス（日本語吹き替え版）
脚本	デヴィッド・フランゾーニ
音楽	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］
	ケネス・ワンバーグ	（音楽編集）
撮影	ヤヌス・カミンスキー
製作	スティーヴン・スピルバーグ
	コリン・ウィルソン
製作総指揮	ウォルター・Ｆ・パークス
特殊メイク	ブライアン･ペニカス	（ノン・クレジット）
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
美術	リック・カーター	（プロダクション・デザイン）
	トニー・ファニング
衣装	ルース・Ｅ・カーター
ヘアメイク	ヴェ・ニール	（メイクアップ・アーティスト）
編集	マイケル・カーン
録音	アンディ・ネルソン［録音］
	チャールズ・L・キャンベル

あらすじ

1839年。アフリカで家族と平和に暮らしていたシンケ(ジャイモン・ハンスウ)は突然拉致され船で奴隷として運ばれる。地獄そのものの航海の中、シンケとその仲間は、反乱を起こし船を乗っ取るが、アメリカで海賊行為と殺人の容疑で裁判にかけられてしまう。 彼らの自由のために立上がった若手弁護士(マシュー・マコノヒー)、元奴隷(モーガン・フリーマン)とそして元大統領(アンソニー・ホプキンス)ら、勇気ある人々の険しい闘いと友情の物語。 実在した事件をもとに、奴隷貿易という世界史の暗部にスポットを当てたスピルバーグの意欲作。

【poppo】さん(2003-12-01)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

17．インパクトのあるシーンって、船上のあの１シーンだけだった気がする。所詮、マコノヒーやモーガン・フリーマンは自分たちの利害を考えてものを話している訳で、そう言った人を中心に話しが展開するのではなく、やはりシンケの視点で描かないと。スピルらしくないって気もしたし、それ以前にその豪華な演出が空回りしている気がしてしまった。 【イマジン】さん 7点（2002-08-10 14:03:48）

16．映像きれい！！ 【ビッケ】さん 10点（2002-07-25 22:12:37）

15．なんかアカデミー狙い。監督にあってないと思う。それより一番偽善なのは、主人公のその後。故国アフリカに帰ってから、今度は自分が奴隷商人となって財を成す。というのが書かれていない。結局「白人の作った黒人映画」なんだと思う。それを知っていると、描かれていない子とにタブーを感じる。実際の話のその後こそが、この話のもう一つのクライマックスだと思うんだけどね 【まりー】さん 4点（2002-07-19 23:52:39）

14．最初の殺りくシーンはすごかった。途中の素っ裸で海に落されるシーンも印象的。だが、この真面目臭さがスピルバーグの持ち味を消してしまってるような気がする。やっぱりスピルバーグは映像派の人なんだから、そういう人が法廷物という動きのないものを舞台にやってしまのがいけなかったのだ。 【あろえりーな】さん 6点（2002-05-31 21:40:44）

13．「モーガン・フリーマンで、なくてもいい」「アンソニー・ホプキンス、でなくてもいい」「マシュー・マコノヒー、あんたは絶対必要だ、うまいよ～、うますぎるよ～」 【眼力王】さん 6点（2002-05-31 02:07:17）

12．真面目な映画なだけにあまり当たらなかったのが残念！奴隷問題を辛辣に描写したスピルバーグだったけど、シンドラーまでには及びませんでしたね。 【タイタンズを忘れない人】さん 5点（2002-05-04 23:06:20）

11．皆さんどうしたんですか！？これはすごいパワフルな映画だったと思います。最高の監督による最高の作品だったと思う。こうした問題にきちんと目を向ける事は大事です。途中見ていられなくて少し映画を止めなければならない場面もありました。でも最後まできちんと見てよかった。みんなに見てほしい。最後のアンソニーホプキンスのスピーチはさすがでした。 【ゴーン】さん 9点（2002-05-03 04:38:21）

10．自由と言う言葉は幻想がつきまとい拡大解釈がされやすい言葉であると思う。特に米国ではそれが著しい。自分のやりたいようにやる権利を自由だと考える人間が多いように思う。この映画では上のような間違った意味の自由を持ち出してはいないが黒人がはじめに覚えた言葉が自由という言葉であったのは抵抗を感じた。自由という言葉を必要以上に尊重し引き合いに出すのは拡大解釈を起こさせ間違った意味での自由という言葉の使用に繋がるような気がする。 【本郷の文豪】さん 5点（2002-02-28 03:09:22）

9．イマイチ盛り上がりに欠けたような・・・最後盛り上がるはずが全く・・・ 【トミー・リー】さん 5点（2002-02-03 00:09:44）

8．モーガン・フリーマン、ストーリー上の存在価値はなに？いらない。最高の監督による、凡作。 【redsox★☆】さん 4点（2002-01-29 22:29:24）

7．観ていてつらいものがありました。奴隷制度・人種差別をとりあげてる映画は多いけど観るたびに複雑な思いです。 【ばかうけ】さん 6点（2002-01-01 23:37:53）

6．下の人に同感。スピルバーグやらしすぎ。 【K造】さん 2点（2001-12-05 20:16:03）

5．あんまり悲惨すぎて、見ていられない。もうちょっと・・・明るい要素も欲しい・・・。思いっきり古典的な映像でアカデミー賞狙ってただけかも・・・ 【ポンコ】さん 6点（2001-11-07 23:02:14）

4．南北戦争の引き金のひとつになったアミスタッド号事件（実際のところはどうかは知らないけれど）についての法廷ものの映画。黒人奴隷への差別・偏見・白人の仕打ちなどがメインテーマとなる前半部分と、アメリカの誇り高き歴史がどうのこうの…となる後半部分からなる。前半は、本当に奴隷制度、奴隷の扱いなどがリアルに描かれていて、いい映画だなぁと思った。地方裁判？見たいなところのシーンは感動した。でも、アンソニーホプキンス出てきてからはダメ。説教くさいし、結局アメリカ万歳だし、しんどい。　 【鉄コン筋クリ】さん 5点（2001-11-07 21:33:44）

3．「真面目すぎ」って意見に同感です。　扱う題材はいいし映像も綺麗だけど、中盤にヤマが無かったのは残念。 【wood】さん 6点（2001-08-23 18:15:48）

2．スピルバーグは気負いすぎたのかな～。ちょっと残念だよね。アメリカでは学校の教材に使われたらしいが、全体的に真面目すぎるよな～。当時アカデミーの呼び声高いなんて言われててかすりもしなかったのが、本当にかわいそうでならない。 【あまぬま】さん 5点（2000-09-20 19:28:48）

1．問題提起がわかりやすいので共感できる。ストーリーは中だるみがあるしリアリティを追求しすぎてて感動が少し薄かったのが惜しい。 【びでおや】さん 8点（2000-08-07 02:39:31）

【点数情報】

Review人数			57人
平均点数			5.74点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	3.51％
3	2	3.51％
4	11	19.30％
5	12	21.05％
6	16	28.07％
7	4	7.02％
8	4	7.02％
9	3	5.26％
10	3	5.26％

【アカデミー賞 情報】
1997年 70回
助演男優賞	アンソニー・ホプキンス	候補(ノミネート)
撮影賞	ヤヌス・カミンスキー	候補(ノミネート)
作曲賞(ドラマ)	ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ルース・Ｅ・カーター	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1997年 55回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ジャイモン・フンスー	候補(ノミネート)
助演男優賞	アンソニー・ホプキンス	候補(ノミネート)
監督賞	スティーヴン・スピルバーグ	候補(ノミネート)