| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||||||||||||
61．進行方法だけじゃなくストーリーも面白いけど１回見ただけじゃちゃんと理解出来ない・・・。２回･３回と見ていっても新しい発見があるだろうけどそんなに沢山見ようとは思わない。オススメだけど勧め難い作品 【am】さん 7点（2004-07-09 05:00:31）
60．こういう病気の人って本当にいるんでしょうか？ 【マー君】さん 7点（2004-06-21 23:23:23）
59．こういうの好きです。面白かったですね。最後に「あ～、ナルホド！そぅいぅことだったかぁ！」とビックリさせていただきました。１シーン見逃すと話が分からなくなるイキヲイだったので「ヂ～っ」と見入っていました。 【Urabe】さん 7点（2004-06-14 12:46:05）
58．《ネタバレ》 あのチョビヒゲのおっさんはいい奴すぎないか？結局殺されてさぁ～。やんなっちゃうよ。
でも良い映画だ。 【浜村 純一】さん 7点（2004-06-11 18:25:24）
57．この映画２回みてやっと理解できた。難しい映画ではあったけど、なんといっても発想が素晴らしい！みたあとは疲れてぐっすり眠れたね。 【rainbow】さん 7点（2004-06-04 06:51:36）
56．頭の中を整理するのが大変だった。でもストーリー自体、斬新で
見応えがありました。 【ボビー】さん 7点（2004-04-29 22:36:42）
55．《ネタバレ》 友人にストーリーを聞いて、観たいと思ってみたが、予想を超えてとても面白かった!あの見せ方はすばらしい!しかし、そのためにつじつまあわせで、不条理なことが起こっている気がする。（俺の頭が弱いから?）テディが主人公にあそこまでしてあげる意味が分からないし、テディの言っていることがしばしば矛盾している。。
けど、脚本とガイピアースの演技にこの点数! 【おれおれ４１】さん 7点（2004-04-15 03:33:40）
54．アイディアに驚き。こんなゲーム感覚の映画を生み出したという、それだけで評価が少し高めになる。でもラストまで観るとわりと平凡なオチだったような…。ガイ･ピアーズとキャリー・アン・モスが好きなのでそこも点数高めの要因。でもそれほど魅力的なキャラクターには思えなかったけれど…。あの入れ墨はなかなかお洒落に感じました。手のひらに「ネギ買って帰る」とかよく書いてる私とは大違いだ。 【のはら】さん 7点（2004-04-12 21:39:45）
53．発想が素晴らしい。逆回転で観たのは俺だけだろうか。それなりに楽しめます。 【ボバン】さん 7点（2004-04-10 00:43:09）
52．…だまされた…！！ガイ・ピアースに騙された…！！ 【Ronny】さん 7点（2004-04-02 00:01:32）
51．う～ん もう１回見れば評価が変わるかも・・。 <追記>2011年2月、2回目の鑑賞。1回目よりだいぶ面白く感じたので2点UPで7点に直す。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2004-03-14 16:36:54）
50．不思議な映画でした。時間と記憶をさかのぼる映画なんて、初めてです。最初は、とまどいを覚えましたが、観ているうちに、そのさかのぼり具合が、変な快感を伴ってきまして、ラストでは「なるほど！」と感心したり。でも、内容自体は閉鎖的です。面白く、映画的には魅せる要素てんこ盛り（ポラロイド写真、入れ墨、モノクロとカラーの転換）なのですが、たくさんありすぎて整理しながら観ると疲れるのも事実です。だから、感覚的に観ることをお勧めします。勘ぐったりせずに、スポンジみたいに、自然にのほほんと画面の情報を全部吸収して見た方が、面白いのではないでしょうか。 【映画小僧】さん 7点（2004-03-03 11:14:56）
49．ふしぎな感覚がたまらなく良かったです。最後に「ああ！」っていうような作品は好きです。 【neozeon】さん 7点（2004-02-29 22:43:19）
48．疲れましたが、たのしく見れました。
刺青まで入れなくても、マジックで書いとけばいいのに。
会社に、そういう人いますよ。 【よしふみ】さん 7点（2004-02-20 00:02:43）
47．一見の価値はアリでしょうか。 【pani】さん 7点（2004-02-18 16:21:59）
46．確かに発想はおもしろいけど、話の平凡さを発想のよさによって補ってるという感じがした。が、やはり発想はおもしろいし出演者も個性的なのでまぁまぁ満足です。 【めめこ】さん 7点（2004-01-25 23:53:08）
45．《ネタバレ》 記憶が信用できないから「真実」を記録していたことが変な思い込みを生んでしまったという皮肉なラストが切ない。この人はこれからも誰のことも信用できずに生きていくしかないんだろうなぁ。 【ジョナサン★】さん 7点（2004-01-18 17:12:35）
44．《ネタバレ》 面白い。リバースとパラレル。リバースをストレートにするとツッコミ満載なのに、リバースでエンディング（パラレルの解答）を迎えると辻褄が合っているように錯覚する。少し美しく、少し悲しく、少し空しく。その感覚をエンドロールで味わう。映画を見ている時間だけが、映画を楽しむ時間です。そうゆう“確信的”。村上春樹の感じ。 【つちのこ】さん 7点（2004-01-10 19:32:19）
43．たしかに中身は平凡そのものでオチもつまらないけど、発想はいいし、テンポも悪くはなかった。新鮮な楽しみ方ができる。結構いろんな人に影響与えてるけどそれだけのことはあると思う。ついでに頭の体操にもなる。 【コーラL】さん 7点（2004-01-05 20:16:16）
42．《ネタバレ》 「記憶喪失の疑似体験」という趣旨は雰囲気でよくわかりますが、正確には、「喪失した記憶を取り戻す疑似体験」になっていて、結局自分自身は誰に入り込んでいるのかわからなくなってしまうようなオチでした。観客に「メモ書きは真実」と思わせておいて、それ自身がねじ曲げられている、ということをバラす。という手法は、結局それを誰が思い出しているのか、あの時点で、主人公と一体となっていた自分がいきなり離脱してしまうような気分でした。しかし、ジョー・パントリアーノの胡散臭さが今回もすばらしかったです。 【神谷玄次郎】さん 7点（2003-12-27 17:11:37）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 脚本賞 | クリストファー・ノーラン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョナサン・ノーラン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ドディ・ドーン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 脚本賞 | クリストファー・ノーラン | 候補(ノミネート) | |