| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||||||||
39．自分の内面との折り合いをつけるような映画だと感じました。何が現実で何が幻なのか、実のところ判らない世の中。自分自身では判ってるつもりでも、テレビやネットワークなんて、虚像の中の曖昧な情報でしかなくって、それに頼って生きているっていう現実がある訳で、だから精神分裂病という特殊な人間の生涯を描いた映画です、というのではなくって、映画の虚構性を上手く利用して、人の自我を描いた映画かな、って。ナッシュが決意して自分の中の幻影に別れを告げるシーンなんか、切なくて泣けました。ただ、ラッセル・クロウの演技はクサいし、ロン・ハワードはそこそこ大名だし、ジェームズ・ホーナーは毎度の音しか鳴らさないしで、ジェニファー・コネリーが映画の芯として機能しているために救われている感がありました。映画の方法論としても危ういギリギリの線。虚実入り混じった状態では、映画の中の真実を見失って、一体どこまでがホントのことなのよ？ってことになって、そもそも映画ってモノそのものが全て演技だの演出だので出来てるニセモノだ、ってマイナスの思考されたらお終い。映画の虚構性を精神の曖昧さに重ね合わせるプラス思考ができればいいんですけれど、映画製作者に、この方法論が何度でも通用するって思われてしまうと非常に危険。そういう意味では反則な映画です。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-12-21 15:03:33）
38．私の友達は「また精神分裂のせいかよ」というコメントをした。確かにそういうトリックは最近使われがちかも。だけど私は素直に感動できた。自分の病気を自覚して、共存していくまできっと大変だろうなと思う。妻や友達の助けによってもう一度教えることができるようになったところでほっとした。そして最後のスピーチに涙したよ。 【yukaori】さん 7点（2003-12-13 06:28:03）
37．《ネタバレ》 オチが妄想ってとこはファイトクラブといっしょだったが、最後に苦労が報われたことが評価されたのですっきりした気分になれました。 【kure】さん 7点（2003-12-08 11:16:25）
36．《ネタバレ》 自分の親友や身近な人が幻想であるなんて。思わず周りの同僚を見渡して「あいつ、幻想ちゃうやろな？」と疑うが「あいつには金貸しから実体やろ？」「あいつはあのコと不倫中て噂やし、二人とも幻想て、ことはありえへんな」「でも、あいつ…よう考えたら俺以外に話す奴おったか？怪しい…」など思えば退屈なディスクワークも楽しくなるってもの。しかし、せめて上司のヒステリーくらいは幻想であってほしいと思う…。 【クルイベル】さん 7点（2003-12-02 10:18:01）
35．《ネタバレ》 エド・ハリスを目当てにこの映画を見たのがいけなかった。主人公は、長い時間をかけて病気を克服したようだが、私はエド・ハリスが幻覚だったというのが受け入れられない。それでも、ジェニファー・コネリーの献身的なところや、ペンのシーンや授賞式のスピーチなど、感動するところもたくさんあったので、この点数。 【黒猫トム】さん 7点（2003-11-12 09:55:18）
34．《ネタバレ》 実話をベースにしているとはいえ、なんだか「夢オチ」みたいな感じがしなくもない。ラッセル・クロウは名演。ジェニファー・コネリーの献身的な妻の演技が良かった。 【ムレネコ】さん 7点（2003-11-09 16:35:58）
33．《ネタバレ》 序盤から中盤にかけての、主人公が大学を卒業してから軍の暗号解読の任務に就くまでの一連の話が、統合失調症による幻覚であったと真相が発覚することによって、視聴者が完全に泡を食わされる形となります。後半においても幻覚によるストーリー展開に再び引き込まれ「一体、どちらが真実なんだろう」と思わず疑問に思ってしまうほど、そのサスペンスの描き方は秀逸だと思います。で、単なる統合失調症患者のサスペンス物語かと思いきや、最後は心温まるラスト（といっても時は何十年も流れますが）で締め括りでした。なかなか良い映画です。 【(^o^)y-~~~】さん 7点（2003-11-03 00:43:47）
32．映画自体もさることながら、サントラも良かったです。ナッシュのように変に覚醒してゆく感じがします。 【malvinas】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-10-19 17:55:56）
31．《ネタバレ》 あの登場人物たちが主人公の幻想だと知ったとき、気持ち悪くなった。信じていたものが幻想であるか現実であるかの自信がちょっと揺らぎそうになった 【花守湖】さん 7点（2003-10-15 04:25:19）
30．こんなマッチョな数学者っているのかなぁ。腕ふとっ！ 【紅蓮天国】さん 7点（2003-10-13 21:19:56）
29．《ネタバレ》 天才の衝撃的なまでの苦悩と、愛が見事に表現されている。映画を見ているとナッシュの気持ちがよく伝わってきた。自分が病気であり、記憶の大事な部分が偽りであったという衝撃は凄まじい。 【じゃじゃまる】さん 7点（2003-10-13 12:40:09）
28．実話であるという点はやはり評価ポイントなのですが、分裂病の苦悩はたっぷり描けていたと思います。妻も実際やんなっちゃっていたり、未だに分裂病が直っていなかったり、それでも息子が育っていたり、おじいちゃんになってからやっと評価されていたり、と現実は厳しい。 気になったのは「こいつら生活費はどっからでていたの？」とか「病後大学で長年何やっていたの？」とか主人公の天才っぷりが良くわかんなかったりするところです。 でも不思議と感情移入できなかったのはラッセルクロウがまっちょキャラだからでしょうか？繊細さがどうもないので「あぁ可哀想」って思えないんですよね。「奴ならなんとかするさ」という風にずっと見ていました。演技力の問題ではないと思いますが・・。 【ぽぽ.net】さん 7点（2003-09-23 17:09:03）
27．《ネタバレ》 内容を知らずに観ました。内容を知らずに観て良かったと思いました。「F式蘭丸」のような孤独を癒す系が、とても寂しい映画でした。最初はずっと幻覚に見せかけたスパイものだと思っていました。その後、誰が幻覚だかわからないなあなどと思いながら観ていました。映像もきれいでした。幻覚を見守られ続ける人生、もしかしたら悪くないのかも知れない。 【omut】さん 7点（2003-09-14 22:20:39）
26．《ネタバレ》 実在の話であるというのが興味をそそる（現実との食い違いが揉めたりはしたが）。クロウ演じる主人公の数奇な人生は壮絶。賞賛された学生時代から、転落、統合失調障害の発病など、観客たちは見ていて息苦しくなるが、ジェニファー・コネリー扮する妻の無償の愛に大きく胸を打たれ、しだいに本作品が愛の映画だと言うことに気付き出すはず。ラストのクロウのノーベル賞受賞にはその道程を思うと胸が熱くなる。クロウはオスカー受賞した「グラディエーター」なんかより、数倍名演技を見せる。数学者たちの奇妙な世界を皮肉を込めて描いているのも脚本が上手。 【TAROCK】さん 7点（2003-09-13 21:31:18）
25．やー、やっぱラッセル・クロウは偉大だわ。ハリスも凄くいい味出してたけど、クロウの一言に尽きる。でも泣けなかった。感情移入しにくかった。何故だろう？ 【DeVante】さん 7点（2003-09-06 17:57:02）
24．エド・ハリスが良い 【ビッケ】さん 7点（2003-06-12 08:01:01）
23．私の親友は、統合失調症のためだったろうと思いますが、８年前に亡くなりました。たくさん振り回されたのですが、本当に才気のある、また可愛いところもある、大切な友人でした。何もできなかった自分がはがゆかったので、もっと以前にこの映画が作られていたら、たくさんヒントをもらえたかもしれないなあ、と思いました。
（ちなみに、旧・病名：精神分裂病は、主として病気について誤解を与える意味合いがあるから、という理由でだったと思いますが訂正され、現在の正しい病名は「統合失調症」です。ご存じない方もいらっしゃるようですので、お知らせしておきます。）
単なるお涙ちょうだいものの映画だと勘違いして敬遠していたので、同じように敬遠している人がいたら、そして、家族とか友人に統合失調症の人がいる人はなおのこと、ぜひ見てみてほしいと思います。
映画としては、ラッセル・クロウは迫真の演技で素晴らしいと思うのですが、出だしとラストに工夫が足りないと思うので、６点か７点か迷いました。でも、大勢に見てもらいたいので、やっぱり７点！ 【おばちゃん】さん 7点（2003-05-31 15:33:39）
22．途中でひっくり返った。ただ、そのおかげでどこから幻覚でどこまで現実だったのか皆目わからなくなってしまった。最初の暗号を解くシーンからは既に幻覚だったのかな・・・。統合失調症って精神分裂病の事だったと後から分かって少し違和感が。名前が変わるだけでイメージが（映画でさえも）随分と違うものになっていると思う。 【あきんど】さん 7点（2003-05-23 04:00:35）
21．《ネタバレ》 泣ける映画かと思ってましたが、泣けませんでした。チャールズがすごくいい友達だったので、幻覚と明かされたときは正直哀しかったです。実話を元にした映画って、感想が難しいのですが、こういう、映画になるほどの人生を送ってる人が実際にいる、というところに感動しました。 【鉄男】さん 7点（2003-05-11 20:21:49）
20．感動作だと思ったら筋肉ムキムキの科学者が電波受け取りまくる最高にコメディな仕上がりでした。無理やり美化してたね。ある意味最高 【えたひにん】さん 7点（2003-04-08 13:08:12）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ラッセル・クロウ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ジェニファー・コネリー | 受賞 | |
| 監督賞 | ロン・ハワード | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | アキヴァ・ゴールズマン | 受賞 | |
| 編集賞 | ダニエル・Ｐ・ハンレイ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マイク・ヒル［編集］ | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | グレッグ・キャノン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ラッセル・クロウ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ジェニファー・コネリー | 受賞 | |
| 監督賞 | ロン・ハワード | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アキヴァ・ゴールズマン | 受賞 | |
| 作曲賞 | ジェームズ・ホーナー | 候補(ノミネート) | |