みんなのシネマレビュー

es[エス](2001)

The Experiment
(Das Experiment)
2001年【独】 上映時間:119分
ドラマサスペンス刑務所もの実話もの小説の映画化
[エス]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-01-11)【M・R・サイケデリコン】さん
公開開始日(2002-06-22)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督オリヴァー・ヒルシュビーゲル
キャストモーリッツ・ブライプトロイ(男優)タレク(囚人番号77)
クリスチャン・ベルケル(男優)シュタインホフ(囚人番号38)
オリヴァー・ストコウスキ(男優)シュッテ(囚人番号82)
ヴォータン・ヴィルケ・メーリング(男優)ジョー(囚人番号69)
ユストゥス・フォン・ドナーニー(男優)ベルス(看守)
アントニオ・モノー・Jr.(男優)ボッシュ(看守)
マレン・エッゲルト(女優)ドラ
森川智之タレク(囚人番号77)(日本語吹き替え版【DVD】)
小杉十郎太シュタインホフ(囚人番号38)(日本語吹き替え版【DVD】)
水内清光シュッテ(囚人番号82)(日本語吹き替え版【DVD】)
井上倫宏ベルス(看守)(日本語吹き替え版【DVD】)
花田光エッカート(看守)(日本語吹き替え版【DVD】)
石住昭彦ボッシュ(看守)(日本語吹き替え版【DVD】)
高橋理恵子ドラ(日本語吹き替え版【DVD】)
宮寺智子ユッタ・グリム博士(日本語吹き替え版【DVD】)
稲葉実ジグラー(日本語吹き替え版【DVD】)
伊藤栄次ラース(日本語吹き替え版【DVD】)
平田広明タレク(囚人番号77)(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
磯部勉シュタインホフ(囚人番号38)(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
内田直哉シュッテ(囚人番号82)(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
堀内賢雄ジョー(囚人番号69)(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
森田順平ベルス(看守)(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
江原正士エッカート(看守)(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
家中宏カンプス(看守)(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
星野充昭ボッシュ(看守)(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
岡本麻弥ドラ(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
牛山茂トーン教授(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
塩田朋子ユッタ・グリム博士(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
仲野裕ジグラー(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
中村秀利ラース(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
楠大典レンツェル(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
中村大樹(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
小森創介(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
野島裕史(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
土田大(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
撮影ライナー・クラウスマン
配給ギャガ・コミュニケーションズ
美術ウリ・ハニッシュ(美術監督)
編集ハンス・フンク
字幕翻訳林完治
あらすじ
1971年、米スタンフォード大学心理学部で実際に行なわれた心理実験「監獄実験」を完全映画化。新聞広告で集められた被験者を無作為に「囚人」と「看守」に分け、模擬刑務所で2週間生活させる...。彼らの心理状態が次々と変貌を遂げ、実験はわずか7日間で中止。裁判中のアメリカでは、いまだ公開不可能な問題作。 ちなみにタイトルの「es」とは、人間の深層心理の奥に横たわる根源的な衝動を意味するドイツ語である。

c r a z yガール★】さん(2003-11-02)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(8点検索)】

別のページへ(8点検索)
12345


31.きょわかった~!汚かった~!もしこの実験に参加しなきゃならなくなったら、監守役になろう・・・。 桃子さん 8点(2003-10-06 19:30:11)

30.人間は、環境によって変化する。恐るべし映画だ。 ジェームスディーンさん 8点(2003-09-27 11:55:04)

29.《ネタバレ》 暗室にドライバーが落ちてる訳ないっす。主人公は記者としてのネタ作りの為に無駄に騒いだのかな???バットエンドの方が良かったかもね。後、アレにはモザイクかけた方がよいのでは? 真尋さん 8点(2003-09-25 16:47:27)

28.残虐なリアル。ま、フィクションくさいとこもありましたが・・・(^^;CUBEと比較されがちだが、私はこちらのほうが衝撃を受けた。もしかしたら被験者の人数が多いからかもしれない。しかも一人一人のキャラがたっていたので、飽きなかった。 ticketybooさん 8点(2003-09-08 23:24:25)

27.《ネタバレ》 後半の軍人と女助手によって次々と檻の鍵が開けられていく囚人解放のシーンで、檻から出してもらったのになかなか口のテープを剥がそうともせず呆然と突っ立ている光景に、妙にリアリティを感じました。この実験で、看守の役割をふられた側だけでなく囚人の役割をふられた側もその役割に入っちゃうものなのかなあ、と。一個人の人格ってもろい。つか心理実験って怖いな。当然かなり脚色はしているんでしょうが、実話という事実はやっぱり重い。私たちも普段の生活の中で、日本人として、教育者として、男、女としてこうしなければと、ふられた様々な役割を無意識に演じる事で本来の自分の判断基準からずれた言動をしてしまっている事は少なからず誰にでもあると思います。私達はどれだけ自然体の自分を意識できているのでしょうか。今回の様に制服のある役割、言葉遣いに制限のある役割、責任の重い役割等は特に役に入り込む度合いは高くなる様に思います。またその役割に権力が付加していたりすると、人間の本来持っている支配欲とかサディズムが顔を出してしまうものなのかも知れません。かなり怖かったけど、色々考えさせられました。 正直粗も結構あったけど、映像は綺麗だったし所々に繊細な演出も見えたし何より見ていて引き込まれたので素直に面白いと思えました。 イチェルコさん [ビデオ(字幕)] 8点(2003-08-09 05:35:08)

26.《ネタバレ》 小さい頃に恐い映画を見るようにビクビクしながら見ました。こんなに恐い映画だとは思わなかった・・・。そういう意味では、映画の世界に入りきれたので、素晴らしい作品だと思います。でも、重要な実験の最中に教授が不在だったり、監視室に簡単に侵入できたりなどが映画だなとは思ったけど、最後主人公と軍人(名前忘れた)が協力して看守達と闘うところなどは良かったです。でもほんと後味悪い映画でした・・・ ぴかちゅーさん 8点(2003-08-08 01:30:07)

25.自分がどの立場に引き込まれるか(傍観者・看守・囚人)によって、見た後の感じ方はかなり違うと思います。見ている人を心理的に操作しかねないと言う意味でとても恐ろしい映画だと思う。子供には見せないほうがいいです。今まで見てきた映画の中で”怖い”と言う意味ではベスト3に入ってしまった。 slanさん 8点(2003-07-24 12:54:54)

24.映画というよりドキュメンタリーを見る感覚。あるいみ映画としてルール違反ですが、試みとしてとても面白く見る事が出来ました。ごく普通の人間も、上位に立つと暴力的になるという、誰もが知っている教訓を改めて判りやすく、エンターテイメント性溢れる題材で描いていて、虐待する親とか、暴力的な教師とかにたいする教訓ともとれるけど、つまりは監督が撮ってて面白かったんだろうな。ドイツ語の独特の響きが、この映画に合っていた気がする。「ナチ!」と罵るシーンも、ドイツ映画ならではの重さがある。ハリウッドリメイクの話があるけど、やめてもらいたいです。色彩感覚とか、役者さんの演技とか、ストーリーの他にもよい所が沢山ありました。 ともともさん 8点(2003-07-11 08:56:10)

23.《ネタバレ》 この映画にあるものは底知れない恐怖感です。一番怖かったのは、もし自分があの実験に参加していて、、監守役だったら…人を硬い警棒で囚人役の人を思いっきりぶってしまうのか。また、囚人役だったら…仲間が受けている暴力に対してなにもせず立ち尽くしてしまうのか。きっとそうなってしまうんだろうとおもいます。自分のesがとても怖くなりました。そこに希望はありません。絶望を教えられました。 また、映画の始めに配役をするための性格診断テストが行われていますが、あれの意味は、表面的な人間の個性(責任感の強さ、明るさ…)とその後の実験での本性の変化との間に、何らかの対応関係が存在しているということであります。性格Aの人間は実験によって性格A’になります。A≠A’であって、全ての人間にはA’があり、あいにくA’の姿は映画のとおり目を覆いたくなります。 自分のA’は? 大学側の「良いデータが得られそうだ」というせりふもゾクっとします。 PPPさん 8点(2003-07-04 11:57:29)

22.こ、こ、こ、これはすごい!最初は独特のテンポにちょっと退屈な感じがしたが、話が進むにつれてどんどんどんどんどんどん面白くなる!人間というのは組織立てばこうも簡単に個人なんてなくなっちゃうというテーマが実に実によく出てる!普通、教訓を入れようとすればするほど説教臭くてむずかしくなるものだが、これは違う!全てがエンターテイメントで、全てが教訓!これはもはや奇跡としかいいようがない! あろえりーなさん 8点(2003-06-30 16:59:43)

21.最初の感想は、「簡単にセックスするなあ。」次に、「看守役ひどいなあ。普通そこまでしねえだろ。」で、それがラストまで続きました。いろいろ雑な部分と、ラストに捻りが欲しかったのでマイナス2。最後まで集中して観れました。 えびすまるさん 8点(2003-06-26 01:05:07)

20.鑑賞券が当たって、タダで観た。かなり得したなって感じ。何も予備知識なしで観たからインパクトが強烈。久々にキた、心臓が震える感じ。これは絶対劇場で見るべき。クーラーがんがん掛かってたし。 c r a z yガール★さん 8点(2003-06-19 21:30:23)

19.少佐役の俳優がよかった。突っ込みどこはいろいろあるけど、面白かった。けっこう画的にきれいな部分も高評価。暴力的なシーンとのコントラストを狙ってたのかな..。 kenさん 8点(2003-06-13 07:15:29)

18.内容を聞けば簡単なルールなのに人殺しまでに発展しまう人間の怖さや愚かさ。面白かった。 ガルシアさん 8点(2003-05-26 21:16:47)

17.ホントに怖かった。もし映画館で見ていたら、最後まで見続けられなかったかも。インパクト大。 ヤスピさん 8点(2003-05-14 03:20:04)

16.見てるとき何度停止ボタン押したことか・・・。続けて見続けられないくらい怖かったのですー。人間が一番怖いって改めて思った・・。しつこいけど怖かったーーー。 こゆさん 8点(2003-05-12 01:10:18)

15.真っ暗のカットがものすごい衝撃的でした。あの数秒間震えがとまりませんでした。 cgさん 8点(2003-04-23 23:49:59)

14.最後まで飽きることなく、ずっとドキドキしながらみることのできた映画だった。でも、なんとも後味が悪い…(T_T)。落ち込んでいる時に見ちゃだめですね。 ぷっきぃさん 8点(2003-04-06 14:00:43)

13.面白かったと同時に怖かったです。環境、状況次第で人間があんな風になってしまうなんて、、、。自分もメガネは不要かと思う。合間合間の主人公の彼女の描写は外の現実?と対比して恐怖感をより強調する効果とかもあるのかもしれないけど個人的には無いほうがいい気がした。あと↓にもあったけど監視役が少なすぎる不自然さっていうのは同感で残念だった。あとタイトルがもうちょっとインパクトあるものだったらもっと早く借りていたのに…と思った。ケチはつけたけど人を選んですすめられるものだと思います。 VTZさん 8点(2003-04-03 23:44:28)

12.久々にキタキタ。レンタルで見たのですが、見終わった後映画館じゃなくて良かった、と思ったよ。㊥川さんの、“主人公さえいなければ平和だったんじゃねえか?”には笑ってしまった。確かに(笑) あずはさん 8点(2003-03-02 22:44:58)

別のページへ(8点検索)
12345


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 350人
平均点数 6.79点
030.86% line
130.86% line
251.43% line
3144.00% line
4144.00% line
53810.86% line
64512.86% line
78424.00% line
89126.00% line
94111.71% line
10123.43% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.66点 Review12人
2 ストーリー評価 7.43点 Review23人
3 鑑賞後の後味 6.00点 Review25人
4 音楽評価 5.00点 Review13人
5 感泣評価 3.00点 Review6人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS