| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
60．《ネタバレ》 やっと観ました。公開から１４年も経って。しかも映画化されると聞いて即、原作を読んでたのに。ラストが原作と違ったような気がするがこれはこれで良かった。なんと言ってもサム・ニールがいい！何故彼を殺すのか？一目モンタナを見せてやりたかった。まぁ見るものにこう思わせた時点で製作サイドの勝ちですが、まんまと乗せられてしまいました。潜水艦モノにハズレなしといいますが、やっぱり、やたらキャーキャーわめく女性が出てこないこと、全く余計なロマンスが無いことにより、純度の高い緊迫感が得られるのがいいのでしょうか？ 【pony-boy】さん 8点（2004-02-15 19:28:05）
59．ショーン・コネリーの存在感が、この作品の一番のポイント。ソ連の軍人に見えない～っ！という感想は横に置いて、円熟した彼の貫禄や渋さを堪能すべし。アレックス・ボールドウィンも良かった。ボンドみたいに活躍するんじゃなくて、家庭も持っていて銃撃アクションもナシで、「情報を分析して世界を救う」ヒーロー像にボールドウィンはぴったりだった。原作のエスカレートぶりも困惑させられるが、この後のハリソン・フォードによるジャック・ライアンとだいぶ雰囲気・切り口が違っていて、この作品だけが秀逸。ジャック・ライアンのシリーズが、こういう緊迫感が最後までとぎれない作品群であったら良かったのに、と残念に思う。 【ルクレツィアの娘】さん 6点（2004-02-14 03:04:24）
58．派手な攻撃とかは抑えられており、心理戦に重点を置かれてるので結構大人な映画ですね？政治が絡んでいるのでテーマは重いと思いますが、敵同士がお互いを理解しあって譲歩するシーンは友情とまではいかないけど、男の結束を感じました。中に潜む工作者はさすがに分かりませんでした。｢クリムゾン･タイド｣ほどのスピード感や緊迫感はないけれども、展開するステージが大きいので、逆にじっくり腰を据えて見られる作品です。アレック･ボールドウィンが出てる作品では初めてまともに見られました… 【ブッチ・ハーモン】さん 6点（2004-02-14 00:48:55）
57．ソツなくまとまっていて問題なく楽しめる作品。背景に流れる、ロシア＝悪、アメリカ（とアメリカに亡命を求める良識あるロシア人）＝善という構図を除けば．．． 【あべ】さん 7点（2004-02-11 03:06:32）
56．《ネタバレ》 ションコネリーは、貫禄があり、かっこいいですね。ロシア側の副官が、最後に、やられるんだっけ、ちょっとかわいそうでした。映画って本当に素晴らしいです。ロシア側の副官に、アメリカの土地を、踏ませてあげたかったよ、トホホ。艦長と、彼が、思いをはせて、アメリカの話をする場面が好きです。 【yasuto】さん 10点（2004-02-06 01:53:48）
55．当時としてはおもしろかったんだけど、その後いろいろ類似の衛が出てきちゃったからなあ。まあ可もなし不可もなし。音楽はよかったよ 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2004-01-16 01:50:21）
54．潜水艦映画にはずれなし、の一本かと。緊迫感もあり普通に楽しめる映画。この映画の時点では、ジャックライアンは間違いなくアレックスボールドウィンの方がキャラ的にあっていると思う。 （この後、ライアンはどんどん「強くて公明正大なアメリカ」を象徴するヒーロー化していくため、ハリソンフォードに変わったのはむしろふさわしいかと） .. 当時はあまり思わなかったが、トム・クランシーがその後の作品で見せる白人至上主義的本性を知った後では「ロシア人だってアメリカ人がしっかり導いてやれば優秀なんだよ、同じ白人なんだから」的な気配が随所に漂っている感じがちょっとイヤ～んな感じだが.. それでも普通に面白いよ、うん。 【あばれて万歳】さん 7点（2004-01-10 09:52:10）
53．原作も映画も面白いです。役者も何気にいいですね。ショーン・コネリーやアレック・ボールドウィンを始めスコット・グレン、ティム・カリーと揃っています。ジャック・ライアンはこの後ハリソン・フォードに代わってしまいますが・・・。 【Titans】さん 7点（2003-12-20 13:53:22）
52．うんこれは最後まで楽しめました。なかなか力の入ったいい作品です。 【たかちゃん】さん 6点（2003-12-12 23:07:25）
51．ショーン・コネリーの艦長は渋かったですね。すごい貫禄！いい男がいっぱい出てくる映画はやはりいいです。随分前に観たのですが、当時は気付かなかった俳優を、見直すたびに「あっ、この人！」と発見できるのがうれしい。最後に見つけたのは、ロシアのキレた艦長「グッド・ウィル・ハンティング」のランボー先生役ステラン・スカルスガードでした。アメリカは賢い、ロシアはアホみたいな感じがくっきりしすぎなのが少々気にはなったけど、楽しめました。サム・ニールにモンタナを見せてあげたかった。 【envy】さん 7点（2003-12-10 00:17:26）
50．好きな人は好きだよね、こういうの。私は最初見始めたとき、“しまった、これは趣味じゃなかった”と思ってしまった。それでも見続け、１時間たった頃、“やっぱり趣味じゃない”と早送りしようかと思ったが、１時間半以上経過したら、ちょっと魚雷が発射、、とかでちょっと面白くなってきたかと思った。しかし見終わって“やっぱり趣味じゃなかった、、”と思った。でも結局全部見てしまった。ボールドウィン熱演。やれやれ、、。 【fujico】さん 5点（2003-12-06 15:50:46）
49．「どうすんの？そんでどうすんの？」とその後の展開を期待しながら見れた。つまり、のめり込まされていたということだろう。アメリカ潜水艦艦長役のスコット・グレンが渋い。自分の中ではショーン・コネリーの上をいっている。あと、個人的に悪役のイメージが強いアレック・ボールドウィンだが、今作ではカッコ良く、「ジャックライアン＝ボールドウィン派」となるきっかけになった。特撮は多少色あせて見えるが、許容範囲内だった。 【カシス】さん 8点（2003-11-13 20:29:01）
48．マクティアナン監督がこんなクールな作品とはビックリ。ヤンデボンが撮影してたんだ。このレビュー情報で発見。 【かまるひ】さん 6点（2003-11-12 00:57:27）
47．数多い潜水艦物の中では秀作だと思います。アレック、ショーンが渋かったですねぇ 【だだくま】さん 6点（2003-10-24 14:08:02）
46．まさに深海という感じの静けさとその中で行われる激しい心理戦。好きな映画です。 【ディーゼル】さん 8点（2003-10-22 20:11:49）
45．そんなに派手なアクションもＣＧもないのですが、潜水艦映画らしく「深く静かに」緊張感が持続するのがたまりません。でもなんといってもスゴイのが人と人との「駆け引き」です。騙し合い、腹の探り合いのセリフのカッコいいこと！ビジネスマン必見。 【あおみじゅん】さん 9点（2003-10-17 14:27:58）
44．途中であきちゃったよ 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 1点（2003-10-14 21:18:52）
43．ソ連の潜水艦の艦長がアメリカに亡命する、というストーリーが面白いと思ったんだけど、ちょっとわかりにくかったです。アメリカのかソ連のか、はたまた陸上だったのか。最後のヤマ場も何がどうなったのか、見落としている部分があるような気がしてちょっとスッキリしません。 【るいるい】さん 6点（2003-10-01 01:18:45）
42．面白かった。潜水艦物ってはずさない。密閉された空間でのかけひきが緊迫感を生むんでしょうかね。ショーン・コネリーとロシアの国家がかっこよかった。 【もらい泣き】さん 8点（2003-09-03 17:06:02）
41．この出来に納得する原作ファンはいるのか？ 【神父】さん 3点（2003-08-12 11:28:52）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1990年 63回 | |||
| 音響効果賞 | 受賞 | ||
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 編集賞 | デニス・ヴァークラー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジョン・ライト［編集］ | 候補(ノミネート) | |