| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
135．ディーンが追い詰められていくまでは面白かったけれど、予想通りその後のストーリー展開が強引で面白みがなくなってしまった。どうも危機的状況を作り出すためにあえてディーンにヘマをさせていることが見え見えなのが痛い。せっかく情報技術を題材に扱っていながら追跡手段が無くなったらそれでおしまいという脚本はいくらなんでもないだろう。 【マイカルシネマ】さん [地上波(吹替)] 6点（2005-12-19 23:34:31）
134．以外に盛り上がりに欠ける作品でした。題材はいいんですが・・・ 【H．S】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-12-18 23:58:20）
133．CIAってあそこまで出来るのか？という驚きの方が優先しました。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-13 03:13:41）
132．初めは緊迫しててよかったんだけど、だんだんマンネリ化してきた印象。正直途中で飽きた。 【地理10/2005】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-10-31 16:17:20）
131．《ネタバレ》 ウィル・スミスよりジーン・ハックマンの渋い演技のほうが目立っていい味出してる。トミー・リー・ジョーンズの「追跡者」と雰囲気が似ていると今思った。 【湘爆特攻隊長】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-10-26 22:51:26）
130．テンポがよく緊迫感があり結構ハラハラしておもしろかったです。キャストの豪華さにも驚きました。監視されてるってホント怖いです。 【ギニュー】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-06-07 22:08:58）
129．ハックマンやるなぁ風格があるなあこの人。映画の方もハラハラ･ドキドキの連続で楽しめました。 【一番星☆桃太郎】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2005-05-10 09:16:54）
128．けっこう楽しめた。政治家って怖いね～。 【アルテマ温泉】さん 5点（2005-03-07 16:43:41）
127．《ネタバレ》 監視社会に警鐘を鳴らすという社会的一面を持つとともに、スピーディーかつテンポの良いサスペンスとしても楽しめる映画に仕上がっている。 最大の欠点を言うと、ラストがなあ…。 共通のキーワードであるビデオという言葉を使って、マフィアと相打ちをさせるというのは別に悪くないし、最初のマフィアとのやり取りもこれで活きてくるわけであるが、スミスが一人無傷で終わるというのは少し拍子抜けをするし、怪我人とはいえハックマンをほったらかしにして皆で向かうというのもメチャクチャな展開と言わざるを得ない。 悪くない映画だけに、ここはもう一工夫して欲しかった、個人的にはラストにＦＢＩを絡ませれば、更に良いラストになっただろう。 欠点を武器に使うということで偉い議員に逆に盗聴器をしかけたのも何か上手く活きてこなかったな。 しかし、監視社会を現実化し、衛星による追尾、盗聴、盗撮、社会番号や銀行口座から人々の言動を筒抜けにする世界を描ききったのは見事だった。 ストーリー自体、深みもないし、中身も冷静に見れば大したことないので、スコットの腕によるものが大きいのではないか。 また、人々を監視するものを更に誰かが監視する必要性があるということまでもラストに触れていたのも面白い投げかけであった。 更にそれを監視するものが必要と奥さんが言っていたのも印象的だった。 ハックマンが自分で自分の存在が家族にとって危険になると思い地下に潜ったということをスミスに語っていたが、スミスはそれでも家族と一緒にいたいと語っていた。 一応、家族という隠し味を少し盛りこんでいる点も見逃せない。 【六本木ソルジャー】さん 6点（2004-12-12 00:24:21）（良：1票）
126．面白かった。ストーリーもいいけど、ワゴン車の中にいるハイテク君たちのはまりようとしつこく追いかけるＮＳＡがよかった。 【Gene】さん 8点（2004-12-07 16:01:02）
125．監視社会ってなんか嫌ですね。たまにというよりよく会社でここシネマレビューに投稿してるけどやっぱバレてんのかな。セキュリティ管理者「はい今日もtetsu78こと○○君はくだらないレビューを一つ書き込んだ。評価マイナス１」みたいな具合で。ということならもっと良いレビューを書かないとダメですね。いや待てよ・・・レビュー書くより真面目に仕事したほうがいいかな。そうかそうか 【tetsu78】さん 7点（2004-11-26 00:54:39）（笑：1票）
124．社会派のメッセージをエンタテインメントの衣にくるんだ秀作。「エシュロン」という名前こそ登場しませんが、この映画ですでにエシュロンが紹介されていたのですね。そういえば、「24」では、監視カメラを犯罪者が悪用するところまでいってしまっていました。政府が社会不安を煽っても、なお伝統的なプライバシーの価値を尊重する心情は、彼の地では根強いものがあるのでしょう。片や日本では一般市民が監視カメラやNシステムの導入に諸手を挙げて賛成し、プライバシーを声高に主張すれば反日非国民（エネミー・オブ・ジャパン）、犯罪者の疑いまでかけられかねません。映画製作の話に限っても、「踊る大捜査線２」での監視カメラの扱いに思いを致せば、彼我における志の違いは明らかといえましょう。 【山の木屑】さん 8点（2004-11-17 16:03:04）
123．５年以上前に「情報監視社会」というテーマを娯楽映画に仕立てたブラッカイマーの先見の明に感心。携帯電話、SuicaやICOCA、監視カメラなど、利便性や安心感と引き替えに成立しつつある監視社会の恐怖をかいま見ることができます。ただ、それを使ってる人間たちが、意外なほどマヌケなのもブラッカイマー流なのかも。序盤のウィル・スミスがどんどん包囲されていくまでは、面白かったのだけれど、そこから急に話が荒唐無稽になっちゃった上に、ラストは某映画を思わせる銃撃戦・・・。題材が面白かっただけに、ちゃんと脚本も練ってくれたら上質なサスペンス・スリラーになったと思うんだけど、それをこの映画に期待するのが間違いか・・・。 【ころりさん】さん 5点（2004-10-23 21:41:11）
122．スリル感抜群の作品。思わず「早く逃げろ！」と言いたくなるほど。（笑）ジーン・ハックマンの熱演、意外な結末と見所多し。ラストの落ちも好きです。 【トシ０７４】さん 6点（2004-10-15 19:06:21）
121．かなり面白かった。ラストも上手いことマフィアとの撃ち合いにもっていったなぁと感動。お互いが勘違いしてる様が面白かった。この映画、登場人物のヴィジュアルがいいですね。ＮＳＡの局員たちなんてなんて男前ぞろいなのかしら。 【ショップガールinNY】さん 8点（2004-10-12 22:33:12）
120．テンポがいいので、飽きることなく見れました。 【erica】さん 7点（2004-10-12 00:09:22）
119．ハリウッドお得意の毎度のパターン。それをどう料理するかが監督の腕の見せ所だ。“オマージュ”と“パクリ”の違いの概念って難しいですよね。作品を見た人の個人の感性で判断されるモノかと思うのですが、私の感性ではこの作品はただのパクリです。 やっぱり、パクるのなら“パクり元”よりも演出や撮り方が向上してないとダメだと思う。パクッてんだから、それは絶対条件ですよ。しかもこの作品はハリウッドの伝統とも言うべきシナリオをなぞったものですから、見せ方で勝負しないと・・・。特に最後の見せ場（NSAとマフィアの撃ち合い）などは、もっと面白い見せ方を期待したのだが、パクり元（言わなくても分かるし、いっぱい有るよ）よりも数段劣っちゃってます。 【おはようジングル】さん 4点（2004-10-11 09:47:00）
118．うん。まあ面白い！ハイテクの設定にすごい！かっこいい！と単純にドキドキしてしまう。ストーリーもただのアクションとかじゃなくて、きちんと重みがあるし面白かったです！ただ、ドーン！とくる感動はなかったかなぁ。でもエンターテーメントとしては充分楽しめる☆ 【うらわっこ】さん 8点（2004-10-10 21:01:39）
117．サラリーマン・OLの方へ。会社の社員監視はかなりシビアです。会社での電子メールの内容はすべてチェックされているし、インターネットへのアクセスもすべて履歴は取られてます。電話の発信履歴もすべて記録されます。（さすがに盗聴はないですが）で、私用や内容に問題がある場合は、いざというときの解雇の材料にされます。くれぐれも気をつけてください。国家による個人の監視はまだだと信じたいですが。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-10-09 21:34:19）
116．おもしろかったし、スリルがあった。 【ベルガー】さん 8点（2004-10-09 15:21:17）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|