| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
56．チョコを体に巻き付けてるシーンから、これじゃ～ばれるだろ～って、空港ではドキドキ、あんな汗かいてキョロキョロ、そんなにビビるならやめときゃイイのに、言葉も通じない海外で...考えただけでも恐ろしい。最初から最後までいやな緊張感をリアルに感じます。彼女が面会に来た時のシーンはなんともいえない気分になりました...。 【UPRISING】さん 8点（2004-09-14 15:25:00）
55．《ネタバレ》 彼が無実だったら許せるが・・・・最後まで金で解決とは、トホホ 【ボバン】さん 6点（2004-09-04 04:16:42）
54．70年代の独特の暗さを持った重い作品。衝撃というよりもじわじわ後で効いてくる。時間がたったらもう一度見てみたい。 【HK】さん 7点（2004-08-30 10:41:39）
53．本当に重い作品だしベースが実話だけあってリアリティもある。一度は観たい作品。脱獄ものとしては一味違った。 【ゆきむら】さん 9点（2004-08-27 04:26:14）
52．コワいですね。皮膚に感じる恐怖って感じ。心理的描写が素晴らしく、緊張感ありありです。 【Andy17】さん 8点（2004-07-10 23:15:06）
51．《ネタバレ》 重いですね。本当に重いよ辛いなぁ･･･見てるこっちが、おかしくなりそうでした。本当にあった話なら最後まで生きていたもう一人の人は、どうなったのかな?説明ありましたっけ?〈追記〉DONGYAOSさんありがとうございます。ずーっと気になっていたので、助かりました。
【一番星☆桃太郎】さん [DVD(字幕)] 7点（2004-06-10 19:16:53）
50．アラン・パーカーの最高傑作。本作は原作（実話）を大きくアレンジしています。原作は、投獄の理由である麻薬が刑務所内ではどうどうと使用されている矛盾、米・トルコ政府間の問題の生け贄となった境遇がテーマとなっています。本作では、自由への渇望を強調し、主題としています。刑務所内での麻薬に関するエピソードをばっさりと切り、原作にはない恋人をキャスト、刑務所内の悲痛な状況をしつこく描写しました。 これらは、すべて成功しているように思います。 ===53の最後の人物（マックス）について=== マックスは、原作にも登場します。原作では、刑務所内での麻薬の乱用により、廃人になります。主人公ビリーは、開放刑務所に移転させられたため（ここから脱走が始まります）、マックスの消息はわからなくなります。（記憶違いがあるかもしれませんが、ご容赦ください） 【DONGYAOS】さん 9点（2004-06-07 06:59:07）
49．極限状態の描写が素晴らしい。「どうなるんだろう」と、グイグイ引き込まれました。全編通して重いんだけど、それがリアルっぽくて良いですね。ちなみに言葉のわからんところで捕まることこそ心細いものはありません。その昔、海外放浪中に飲酒運転で捕まり、拘置所で一晩明かしたことを生々しく思い出しました。トルコじゃなくて良かった。 【tantan】さん 7点（2004-05-30 00:01:53）
48．《ネタバレ》 トルコにしろ何にしろ、外国の刑務所はとにかく怖いな。言葉も習慣も違うから、自分がどーなっていくのかも理解できひんし。この映画が実話をどこまで再現してるかは謎やけど、最後のあっけないほどの脱出シーンは妙にリアルで変な開放感があったな。映画としては、観終わってから何もしたくなるほど、疲労させてくれたので、よくできてる方かな。 【なにわ君】さん 7点（2004-05-27 17:52:10）
47．《ネタバレ》 カンヌに出品される際にトルコ政府から抗議があったらしいが、カンヌ上映数十日後にアメリカ・トルコ間での囚人交換が可能となったということらしいので、映画が国を動かしたという点では高く評価されてよいと思う。主人公はトルコのアメリカとの政治上の対立を背景に、犯した罪に対して到底妥当とは思えない罰を強いられます。しかしこの主人公、投獄中に殺人を犯してます。このあたりはどうなんでしょう？うやむやに終わってしまって少し不満です。あと、ホモのシーンでも自分だけ音楽使って美しく見せていることに不満を感じます。アメリカの映画だからアメリカ本意はしょうがないと言うならやはりがっかりです。言葉の通じない不安、異国での孤独感はひしひしと伝わってきました。主人公が絶望の中を死人のように生きているのですが、恋人が面会に来てから一変、生への執着を取り戻します。”女”はつくづく凄い生き物だと思いました。 【Ｒ＆Ａ】さん 5点（2004-05-25 13:18:32）
46．うーん、アメリカ・トルコ間の摩擦問題が重要なファクターになっているにも拘わらず、その方面の掘り下げが浅いです。単純に脱獄モノと考えても、「アルカトラズからの脱出」を観たあとでは、数レベル下の作品にしか映りません。 【K】さん 5点（2004-04-29 22:03:27）
45．学生時代に同じ大学の法学部主催の人権シンポジウムでアトラクションがあるというので行ってみたらこの映画の上映でした。司法試験に忙しい知人らが講演の後でぞろぞろと会場を出たのも道理・・・。確かに作品中の人権侵害はひどい・・・でも、こんなこと日本やアメリカではやっていないと誰が言えますか？主人公にも非があるので感情移入できなかったし、場所がトルコなので「発展途上国は法律面でも遅れているんだな。」ということだけが経済学部に在学していた私の率直な感想でした。きっと某大法学部は公開上映の費用が安いからこの映画をアトラクションにしたんですよ。 【かわまり】さん 4点（2004-04-15 00:22:08）
44．疲れた。まず気に入らないのが、アメリカとトルコの問題なのに一方的なアメリカ視点のみでしか描かれていないこと。映画だからしかたないけど…。ま、しかし、この映画のもつパワーは認めざるを得ない。いい意味で重たい。 【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2004-04-14 15:04:57）
43．最初からグイグイ引きこまれ、突っ走ったまま観終わってしまいました。こんなことが現実的にありそうで少し怖かったですが、観終わった後の爽快感は何とも言えませんでした。 【カニカニグー】さん 9点（2004-03-16 23:16:24）
42．ブラピ主演でリメイクすれば結構うけるかも。 【たま】さん 7点（2004-03-11 03:07:38）
41．凄く印象に残った作品。冒頭の空港のシーンから引き込まれました。
それからは目が離せなかった。
辛いシーンの中にも、友情？もありで少しはホッとしたとこもあったけど・・
主人公のブラッドが線の細い役者なので、ここまで惹きつけられたのかもしれません。実話らしいけど、ホントにここまでひどいの？
でも、アランパーカー監督って、凄い人だ！ 【スパイク】さん 7点（2004-03-08 12:49:22）
40．評価高いですね～ 私的に生々しくて、ダメです．． 今となっては、ちょっと古臭く感じます．．． 【コナンが一番】さん 5点（2004-01-22 14:30:32）
39．《ネタバレ》 通常監獄モノはどうしてもありきたりな感じなストーリーになってしまうのだが（投獄→看守にいびられて→看守にリベンジ→脱走または出所）それを差し引いてもかなりのインパクトのある作品。冒頭の心臓の音の効果音が消えてもずぅーっと心拍音が聞こえてる感じ。ホ○の看守の事とか虐待に関してトルコ政府はクレームをつけたのかがちと心配になる。 【わーる】さん 9点（2004-01-21 01:50:17）
38．音楽が最高！ 【カイザー・ソゼ】さん 8点（2004-01-16 21:48:34）
37． 【veryautumn】さん 8点（2004-01-08 15:20:00）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1978年 51回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | ジョン・ハート | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | アラン・パーカー〔監督〕 | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョルジオ・モロダー | 受賞 | |
| 脚色賞 | オリヴァー・ストーン | 受賞 | |
| 編集賞 | ジェリー・ハンブリング | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1978年 36回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ブラッド・デイヴィス | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジョン・ハート | 受賞 | |
| 監督賞 | アラン・パーカー〔監督〕 | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | オリヴァー・ストーン | 受賞 | |
| 作曲賞 | ジョルジオ・モロダー | 受賞 | |