| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
24．数秒間の黒い空白に仕切られた、四角いモノクロの映像たち。
一つのカメラに映されたそれらが、何て事の無い日常を映し出していく。
喩えるならばアルバムを開いている感覚。 【紅蓮天国】さん 6点（2004-06-01 20:07:18）
23．エディの台詞に「新しい所に来たのに、何もかもが同じに見える」ってのがあるんやけど、そんな感じの映画ちゃうかな。少なくとも俺は観ててそんな気持ちになってもーた。この映画、娯楽性はなくて淡々としてるってのをある程度覚悟して観たんやけど、俺にはあわんかった。独特の微妙に長い間が、あわんかった。この間が好きになれる人は、この世界観好きになれると思う。でもエヴァみたいなクールな女性キャラと終わりの展開はシュールで好きやけど。この映画が肌にあうかどうかは、もう観て確かめるしかないと思う。 【なにわ君】さん 3点（2004-05-17 00:07:11）
22．登場人物はすごく少ないが、映画の中の空間は広い。派手さは全くないが、雰囲気に味わいがあるので一人でのんびり観るのが良いかも。この映画の女の子はよく知らないけどすごく美人だ。 【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2004-02-15 16:58:20）
21．のっけからスクリーミン・ジェイ・ホーキンスのシャウトにうっかり巻き込まれてしまった私も素直だが、この世界に入り込める人はけっこうハマると思う。独特のテンポで、どっちへ向かっているのかよくわからないユルい展開。日常を忘れて静かなムードに浸り、時々「ぷ。」と笑いたい方にはお勧めできる。あんまりストーリーとかメッセージ性とかをクヨクヨ考える作品ではないように思う。なんとなく、雰囲気に浸れれば良いのではないでしょうか。アメリカ映画とはちょっと思えないくらいヨーロッパの香りが漂いますね。ジョン・ルーリーのとぼけた表情が良いです。 【anemone】さん 8点（2003-12-20 14:10:04）
20．素晴らしい作品だと思う。たとえ音楽や会話が無い時間でも人間の心理が飛び交う空間を作れるジャームッシュ。あんたマジスゲーよ。 【ブチャラティ】さん 9点（2003-12-14 22:09:37）
19．だめだぁ～疲れた。最後もあれで終わっちゃって…。結局意味分かんないよ。ハリウッド映画の見すぎかな。自分が期待するものとは違う方に話が進んでいくもどかしさ。全ての設定が狙っているの？と疑うしかなかった。どうしても裏がある気がして…。このメッセージを掴むのは私には難しすぎた。 【西川家】さん 2点（2003-12-03 15:57:59）
18．当時は一部でかなり支持されていて、ジョン・ルーリー（ですよね）の歌とか白黒の雰囲気がかっこ良さげだったので観た。たしかに歌・映像はかっこいいんだけど、ストーリーの方が淡々としていてあまり印象には残らなかったな・・・ 【じゃん＋＋】さん 5点（2003-11-30 23:23:44）
17．《ネタバレ》 前半は、主人公の男とそのイトコの女がただ部屋にいるだけ。ほとんど会話もなくテレビを見ているシーンが多い。女が去った後、男とその友人は競馬で大金を手に入れる。今度はイトコの女が移り住んだ町で３人が雪原を眺める。その後、３人は車でフロリダに行く。男はドッグレースをし、女はただ散歩するだけ。事件といえば、ラストに女が麻薬売買のための大金を、売人と間違えられることによりあっさり入手するところのみ。事件といっても淡々と流れるだけなんだが……。こんな映画のどこが面白いのかはよくわからない。でも何故かくぎ付けになるものがあった。なんだろう、この感じ。よくわからないけれど、私は好き。男が女にプレゼントしたワンピースをごみ箱に捨てるところなんか、妙に印象に残っている。かといって女は男が嫌いってわけでもなさそうだ。後日、男が女に会いに行ったところではとても喜んでいる。血が繋がっている気安さがあるのかもしれないが、普通はありえない。ああ、わからん。でもなんか惹きつけられる。変な映画だ。人に薦められて観た作品で、私自身はけっこう気にいったんだけれど、友達に薦める気にはならない、そんな不思議な映画。ところで、ラストの帽子、私なら海に投げ捨てる。 【元みかん】さん 6点（2003-11-01 08:03:13）
16．なんの予備知識も無く見ました。面白かった。緩い雰囲気が心地よかったです。でも万人にお勧めというわけでもないし、楽しめるかどうか、こちらの心の余裕も問われそうなので－１点。 【かもすけ】さん 7点（2003-10-30 01:17:17）
15．昔、最初に見たときはちょっと衝撃でした。あの黒味つなぎが新鮮で・・・。独特の雰囲気も病みつきになった。大して事件は起こらない。ハリウッドの大味映画が好きな人はダメでしょうね。 【パキサン】さん 9点（2003-08-08 23:51:03）
14．・・・正直な話、よく分かりませんでした。【まきびし】さんの言うとおり、僕は映画の半分しか分かってないのかも。正直言ってレヴュー書くのよそうかとも思ったんですけど、「次に観る時までに、この良さが分かる人になるぞー！」という決意を込めて。 【ぐるぐる】さん 5点（2003-08-06 13:22:55）
13．つーか、退屈な映画＝ダメな映画なんスか？７０年も生きるんだから、２時間くらい退屈でもいーんじゃない？そもそも映画観る人なんて、みんなヒマなわけだし。確かにこの映画ちょっと退屈だったけど、かっこよくて、でもダサくて、とっても素敵でした。 【バンカツ】さん 8点（2003-06-11 14:36:55）
12．おもろい！万人受けはしないと思うけどね。オシャレに見せかけて内容はけっこうダサい日常の映画。オチも好き。年に一度くらい無性に観たくなる。 【ナオちん】さん 8点（2003-04-05 21:47:12）
11．好きか嫌いか判断するだけじゃなく、何故支持する人がいるのか、またはどこがメインの持ち味なのか考えてみよう。表現方法やセンスが抜群に生きている。この映画がわからないってのは世界の半分しか理解出来ないって事だよ。 【まきびし】さん 10点（2003-03-03 18:04:18）
10．ジェイホーキンスの音楽とちょっと汚れたニューヨーク。小粋に～帽子を被ったちんぴらジョンルーリー。どのシーンをとっても粋なポスターになりそうです。淡々と面白おかしくちょっと切なく、上品な映画ですね。特に好きなシーンは部屋を女の子が掃除するシーン＆パッケージ入りブレックファーストを食べるシーン＆おばあさんが止めるのを無視して女の子を連れ出すシーン・・・あのおばあさんとってもいい！粋で粋で・・・もう文句なく大好き！！な映画です。こんな映画を観ると映画はいいよなあって＾＾ 【カナシミ】さん 10点（2003-02-10 21:44:22）
9．いや、これはイイッスよ。マジで。何がいいって、映像美がすごいいっす。これは一時停止をすると良くわかるのですが、マジイイ。これはDVD向きではないでしょうか。モノクロなのがまた良い味なのです。お話しの独特のまったりとしたユーモアさも好きです。最後も好きなほうです。秀逸。 【撃っとこサマー】さん 8点（2002-12-28 22:46:50）
8．なんとも言えないなあ。確かに少し退屈ではあった。青春映画にしてはロマンスよりも青春期の未熟ぶりってのが前面に出てた気がする。 【恥部＠研】さん 6点（2002-12-25 17:41:43）
7．はっきりいって、退屈な映画。ラストがちょっと面白いかなぁ、という程度。感動なし。笑いどころなし。あえてモノクロにする意味不明。映像はカラーで、３０分くらいの短編としてスカッと見せてくれれば文句はないんだけど。冗長過ぎ。複数の男女が１台の車に相乗りして旅をする劇なら、ルコントの「タンゴ」のほうが１００倍おもしろい。 【ヤマカカシ】さん 5点（2002-10-26 18:58:22）
6．映画らしい映画。映画らしい構図。 【ドゥ・ワ・ディディ】さん 7点（2002-08-24 19:27:21）
5．なんだかんだ言っても、この映画の登場（というかヒット）によって映画界の勢力地図というか分布地図というか（笑）とにかく塗り変わったような気がする。みんな自由になったというか。で、好き勝手に映画を撮る人間が増えたことによって新しい名作が産まれ、そのまた逆に大量のクソも発生した、と。（そう思っているのは日本に住んでる人間だけ？日本の配給会社の考えが変わっただけだったりしてぇ～・笑） 【３Mouth】さん 8点（2002-05-22 20:16:53）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|