| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
106．原作未読。なかなか良く出来ていて引き込まれた。でも前半の退屈さに－1点としておこう。 【リーム555】さん [DVD(邦画)] 6点（2010-02-19 17:14:08）
105．《ネタバレ》 初めの山形人のそっけない態度で気付いてしまった。それでもよくできたお話で楽しめました。 【osamurai】さん [DVD(邦画)] 7点（2010-02-10 22:20:52）
104．《ネタバレ》 つくづくネタを知らないで見ることが出来て幸せだったと思える映画です。
実は、前半はかなりイラつく映画でした。意味不明な登場人物が繰り広げる、意味不明な行動。勿体ぶった意味不明な台詞。実は大嫌いなサブカル系にありがちのパターンと誤認しかかってあやうく観るのを中断しかけました。
それが一旦後半部分に入ると！！！！！
今まで意味不明と思われたことが、全てきちんと伏線になってて回収されていく面白さ、気持ちの良さ。
これだけ前半と後半の印象が違う映画も珍しいです。
あと、すごく泣ける映画でもありました。
死ぬ寸前に、逃げていく犬をじっと見つめてそれから閉じられる琴美の大きな目、
恋人と唯一の友人を失い、ずっと部屋に閉じこもり二人の残した声だけを何度も何度も聞いて過ごしてきたドルジの耳に聞こえてきた椎名が歌うボブ・ディランの歌。（ああ、思い出しただけで泣けてくるｗ）
ただ、すごく残念なのがやはり一度目と二度目以降では、どうしても面白さに差が出てしまうという点ですね。
もちろん、一度観てそれで評価すべきという考え方もあると思われますが、自分にとってほんとに好きな映画というのは、何度も何度も繰り返してみるものなので。
できるものなら、何かのはずみでこの映画に関する記憶だけ失われたら、こんなに幸せなことはありません。ｗ
22年２月8日追記
思いが高じてDVD購入しました。
実は、一番最初のシーンさえ注意深く見ていれば、ネタとか完全にわかったということを発見しました。
あと、メーキング映像が秀逸。監督がどういう意図を持っていたか、俳優がそれをどう受け止めてどう変えていったか。これほど映画の理解を深めるメーキングに出会ったことがない。（塚、今まで買ったDVD映画がたいていアイドル女優物だからｗ）
もちろん、正統的な映画の楽しみ方とはずれてることは重々承知ですが、この映画が好きな人には是非お勧めです。 【rhforever】さん [DVD(邦画)] 9点（2010-02-08 17:24:08）（良：2票）
103．《ネタバレ》 原作は未読。伊坂作品のいかなる作品の１ページも読んだことはない。
前知識が何もなかったせいか、不思議な感覚にさせてもらえた。
感動というわけでもなく、友情に心を熱くさせるわけでもなく、不可思議なストーリーに驚かされるわけでもない（瑛太がドルジということくらい見ていけば分かるはず、自分はお弁当屋のお握りのシーンでだいたいの謎が解けた）。
しかし、ふわっとはしているが、心に何かを響かせるものを感じさせる作品だ。
切ないようでどこか暖かいような感覚。
がっちりとした絆ではないけど、人間と人間が深い部分で繋がりあったような感じだろうか。
このような独特な感覚を与えている点を評価したいところだ。
日本人同士ではなくて、国籍が違う二人という点もユニークなところ。
それをアヒルと鴨で表現している点もなかなかセンスが良い。
ただ、あえて触れないが、全てを完全にまとめきれていない部分もありそうなので、その辺りが減点材料となるだろうか。
また、河崎が神と崇めていたディランの曲を琴美が聴き、琴美が歌っていたディランの曲をドルジが聴き、椎名が歌っていたディランの曲をドルジが聴き、出会うはずのない椎名とドルジを音楽が引き合わせるという展開も面白い。
「フィッシュストーリー」等の伊坂作品にも表れるが、“音楽によって人を結び付ける”ということが、彼の作品らしいと感じさせるところ。
瑛太も濱田も松田も個人的に嫌いではないもののそれほど好きではない役者だったが、変な色を付けずにナチュラルに演じていたように思われる（濱田は色を付けていたかもしれないが）。
序盤、瑛太はなぜ変にはっきりとした喋り方をしているのかと思ったが、彼なりに役柄を検討した結果なのだろう。
ラストもややボカしている点も悪くはない。
犬を助けようとする男が轢かれるわけがないと思うのか、そうでないかは観客に委ねられている。
いずれの結果にせよ、あの二人は一歩成長して前に進めたということが伝わってくるラストとなっている。 【六本木ソルジャー】さん [DVD(邦画)] 7点（2010-02-01 23:03:14）
102．《ネタバレ》 うまくまとまっていると思います。ドルジの訛りは活字ならではの妙でしょう。架空のお話を白黒でみせる工夫は良。 【ポテサラ頂戴】さん [DVD(邦画)] 6点（2010-01-08 17:30:12）
101．「人を傷つけてはならない」という信念の勝利は、人を傷つけることによってしか達成されないということ、この映画の抱える切なさの源はここにある。このある意味で重たいテーマをこの映画は、軽快に扱って見せる。大切なことほど、軽く表現される。その意味で、非常によくできている作品だと思う。脚本の出来と、編集の手腕だけでなく、キャストも含めてすべてがミステリーに関わっている。すくなくともあまり予備知識は持たずに鑑賞すべきである。個人的には、大塚寧々の演技をみて、真面目な役だけれど非常に楽しそうだと感じられて嬉しかった。 【wunderlich】さん [DVD(邦画)] 9点（2009-12-28 23:17:57）
100．《ネタバレ》 カワサキのカワといえば大抵は三本川の川なのに珍しく、河童の河だと名乗る河崎。30分もかけて本屋を襲撃したのに肝心の広辞苑を広辞林と間違えるそそっかしい河崎。シャロンとマーロンの小噺を「楽勝」で語る河崎。ボイスレコーダーに遺った、失ってしまった者たちのその声を、彼は一体どれだけの回数聞いたのだろう。河崎曰く「可笑しいな」の「しいな」と同じ響きの名前をもつ椎名は、人は好いけれど、隣室の住人が孤独なブータン人だと分かるとそれ以来深入りを避け、バスの乗り方が分からず声をかけてくるインド人の前を逃げるように通過する、典型的な日本人でもある。Bob DylanのBlowin' In The Windを口ずさみながら引っ越しのダンボールを片付ける椎名と、その背後に、奇跡に出会ったような笑顔で立つ「となりのとなり」の河崎。彼らが鴨とアヒルであるならば、「鴨とアヒルは違う」と悪気なく言う鴨の本をアヒルはどんな思いで盗んだのだろうか。それを思うと、どうしようもなく胸が痛む。原作に忠実な映画の宿命として、本作は原作を超えてはいないだろう。ミステリーに付き物である謎解きの答え合わせのような冗長さ、社会的弱者が鬱屈の捌け口として単独で行う場合がほとんどであるだろう動物虐待の犯人像を見るからに素行の悪そうな三人組にあてがうウソ臭さ、あまりに流暢な現在のアヒルの台詞回しなど、小説であれば誤魔化せても映画だからこそ浮き上がってしまうそれらを映画として巧く消化しきれない下手さは、どうしても拭えない。けれどそれでも下手なりに誠実に物語ろうとするこの映画が好きだ。ラスト、「もう一度」犬を救おうと車道に飛び出すアヒル。反復は過去と現在の状況の変化を強調する。彼のしたこと、そして失ったもの。一度目の時のように「犬を助ける俺が殺されるわけがない」という絶対的な法則を、罪を犯した彼はもう、もたない。映画はそんな彼にどんな結末が下されるかを不遜に描いたりはせず、誠実に、省く。彼のしたことが善いか悪いか、そしてアヒルは赦されるのか赦されないのか、その答えは神のみぞ知る。描かれるのはただ、車道に迷わず飛び出し行く彼の、それでも決して失わなかったもの、それだけだ。そして鴨がそうしたように、コインロッカーの中で電池が切れるまでBlowin' In The Windを歌いつづける神様に、映画もまたアヒルのため、ただただ切に祈るのだ。 【BOWWOW】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-12-21 19:42:24）（良：2票）
99．《ネタバレ》 テーマは軽くないけど、時間関係を交錯させて謎解きの要素を盛り込んだりしたストーリーの展開や見せ方が良く途中でだれることもなく、出演者の演技が抜群で心情描写が素晴らしく、全体を流れる雰囲気も非常に秀逸で、じんわりと心に染み込んでくる。ラストも非常に余韻が残り、スカッと楽しむ作品ではないが、心を打つ作品に仕上がっており、名作を見たという充実感が残った。画面構成、カメラワークも、白黒にして時間的な前後関係を現したり、暗示的な遠景からズームアップしたり工夫は凝らされていて十分に及第点ではあるのだが、画として強烈に印象に残る点がなかったことが惜しい点か。しかし、俳優人気やテレビでの宣伝で評判になるのではなく、中身で評価される映画であることは間違いなく、最近の日本映画もなかなか侮れないと思わせてもらった。 【nobo7】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-12-14 01:28:30）
98．《ネタバレ》 この国は外国人に冷たいと思わせる導入部、あのバス停の場面は必要だったのだろうか？動物虐待のシーンもあり、なんか荒んだ国だと思わせる。でも、中盤のどんでん返しがこの映画のポイントなのだろうと思う。社会派にどんでん返しは合わないと思う。鑑賞後、そんな感想をもった。瑛太もがんばって演技していた。人の好い役の濱田君も良い味出していた。何かかわいいのだ。原作未読だったが、そういうところもあって、だれる事なく、最後まで観られた。でも心になんか残りそうで、残らなかった。残念。ところで、バスの運転手も警官もあんなんでいいんでしょうか？ 【トント】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-11-11 00:33:09）（良：1票）
97．上手にまとまってるんじゃないでしょうか。原作未読なので読んでみたくなりました。タイトルからは内容が予測できないけど、最後の最後で「あ～、そうゆう事（微笑み）。」って納得できました。 【tonao】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-10-16 21:51:13）
96．《ネタバレ》 伏線とはわかっていても前半の退屈さはどうにかならんかったかね？ 【Junker】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-10-12 01:12:51）（良：1票）
95．伊坂幸太郎作品に特徴的なのは、そこかしこに散りばめられた独特のセンスによる遊び心と、ささやかなユーモアの一撃でもって暗い絶望を軽やかに飛び越えてしまう、不思議な力にあると思う。ひょうひょうとしてさり気ない、しかし妙に心強い救済の力。この映画はディティールには多少の差異があるとしても、そうした本質の部分を完璧にものにできている。
細かい脇役にまで気が配られているのがまたいい雰囲気。なぜか悪役がハローバイバイ（しかも妙にしっくり）だったり、本屋のばりばり訛ってる店員がめちゃくちゃ可愛かったり（エンドクレジットそのまんまで笑った）、父さんがチンカチンカのルービーの人だったり。こうした配置は絶妙で、得難いセンスが感じられた。
ていうかこの監督の次回作、長嶋有の『ジャージの二人』!? 面白いには面白いけど、映画原作としてあれを選ぶとは……。伊坂ワールドも楽しいが、中村義洋ワールドにも期待。原作と比べても甲乙付け難い出来だけど、個人的には映画のほうが好きですらあった。 【no one】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-09-29 21:49:37）
94．《ネタバレ》 「脚本重視で評価している」というレビュアーがいらっしゃって、騙されたと思って借りてみたんです。
このタイトルじゃ、またいつもの「クソ煮込みうどん映画」ではないかと不安も感じたのですが、その不安を見事に裏切ってくれた良作です。
小道具や伏線、留守電にボーリング場の音が聞こえただけで現場を特定してしまうところなど、仙台という地域を上手く使ってあると思います。
時間軸をずらす手法は散々使われてきていますが、本作が他の作品と違うところは、時間軸を変える度に主人公、つまり感情移入する人間を変えていくところにあるのです。
１時間５０分でキレイに収めた編集は私にとって、ちょうどいい長さです。
これ以上長くなるとダレる。
時代が今だからこそ、こういう結末がＯＫなのでしょう。
理不尽な犯罪が多い中、それを悲しんでいる人たちも多く存在することを表現してくれた素晴らしい映画です。
内田けんじ監督のテイストが感じられますが、他のレビューを読むと原作が素晴らしいようですね。
今度読んでみます。
【クロエ】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-08-29 16:34:29）
93．《ネタバレ》 原作を見てからこの映画を見たのですが、忠実な淡々としたカットに、そこはかとない静けさを持つ作品になっていた。映像にするとなるほどこういう繋げ方もできるわけかと感心してしまった。
後半はただただ寂しすぎる、切なすぎる…それだけに最後の椎名の提案に大きな優しさと希望を感じた。 【SAKURA】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2009-08-23 22:04:22）
92．どうやって映像化するのかと思ってたんですが、こうゆうことだったんですね。
ほんとは違ってまたいいじゃないですかー。
ディランがさ、とてもとても効いてる。 【bokugatobu】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-08-20 23:15:29）
91．《ネタバレ》 原作未読ですが、あまり心地よく騙された感じは… 【K】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-08-03 17:56:55）
90．原作未読ですが､｢あ、叙述トリックだったんだ｣と分かってからは、映像化できたことが凄いと思うようになりました。
推理小説が好きで､かなりの量を読んできましたが､基本的に叙述トリックが原作の場合､映像化は無理な場合がほとんどです。
すなわち､文章だから成り立つトリック､ギミックが使われるからです。
そういう意味で､この作品は多少の無理や､強引な部分もありましたが､許容できる範囲内にうまく収めていたと思います。
また､推理ものというよりも､椎名とドルジ､ドルジと河崎の友情を描いた青春ものとして見れば､高い評価を与えても良い作品だと思います。 【なおてぃー】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-08-01 18:25:54）
89．《ネタバレ》 なかなか重苦しい内容でしたね。ボブ・ディランの「風に吹かれて」を聴くたびに虚しい気分に浸ってしまいそうです。それくらい重く感じました。川崎とブータン人が入れ替わってたのはのは全く気付かず、簡単に騙されてましたね。ただ、瑛太が日本語を流暢にしゃべってたのが納得出来ません。直前まで片言だったのに。 【ライトニングボルト】さん [DVD(邦画)] 7点（2009-07-20 18:42:11）
88．《ネタバレ》 これ映像化はだめでしょ。小説だからこそ
成り立つトリック。琴美の性格にもイライラ
させられる。弱いくせに強がり。早く警察に
通報しろよとかなんで犯人つかまってないのとか
急に日本語ペラペラとかアラがめだちました。 【とま】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-07-13 23:33:29）
87．《ネタバレ》 タイトルがまず変で(アヒルと鴨？コインロッカー？）以前より気になっていたこの作品、ちょうど機会に恵まれ観ることができました。想像(勝手にですが）していた内容と…動物系ファンタジーか～…全然違ってました(苦笑）まあ、結構最初は「？」系でしたが後半からは面白くなってきましたねー 個人的にはあまり細かいことは気になりませんでしたよ いつか原作も読んでみたいとオモイマス 【Kaname】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2009-06-28 20:54:04）（良：1票）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|