| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
93．この監督さんの前の作品もそうだけど、とにかく米製SF、アクション映画のいろんなものをよせ集めて作った感があり、オリジナルさが見受けられない。もし今度作る時があれば、もっと独創的なものを期待したい。CGの出来はそれなりにいいとは思うけど。 【あろえりーな】さん 4点（2004-08-29 03:04:43）
92．例の道具を使ったアクションはなかなか楽しめます。
中盤など、ところどころで展開だらだらーな感じだけど、オチだけは好きかな。
とりあえずパッとしない映画。一回限り見る分にはギリギリ問題ない。 【ＪＡＣＫ】さん 5点（2004-08-29 02:27:56）
91．そこそこ楽しんで観る事ができました。 【アキラ】さん 5点（2004-08-29 01:22:26）
90．個人的なジャンルの好みも手伝って意外にも面白かった。過去のご意見にもあった通り、“パクリ”と言うよりもオマージュ的な印象強し。大体、引用された一部の映画自体が日本のアニメやマンガをオマージュした経緯を考えれば、これぐらいどうって事はない(オマージュ返し)。…ただ、過去にヒットした映画の部分的な引用があまりにも多いと、新鮮さが薄れて逆に勿体無い感じがする。あの宇宙人のデザインもこの映画でなければ見られない…と言った独創的なものが欲しい(ちょっとE.T.は無いだろうに)。初めて観るような新鮮さが無いのと…、逆にこの映画独特なテーストの良さ(ちょっと憎めないものが有る)が相まって評価はどちらかに片寄ると変わるのだけど、個人的にはこの手の作風は嫌いではないのでプラス意見。本場ハリウッドと日本の製作環境がこれだけ違う中、何かと比較しがちな映画の相違に一点集中すると評価が下がるのも否めないが、まだまだ劣る日本のSF映画における製作力の低さとハリウッド並の制作費が得られぬ中で、ここまで頑張って創ったスタッフの試みは買いたいと思う。 【_】さん 7点（2004-08-29 00:59:22）
89．ひさびさにテレビで見たけど、それなりに楽しめる映画です。
杏の演技はなかなかよい。ぱくり多いらしいけど、まあそんなもんでしょ。
【エンボ】さん 7点（2004-08-29 00:57:37）
88．ターミネーターとエイリアンにＥ．Ｔ的な要素も入れてマトリックス風な味付けをして、役者は金城武と鈴木杏とヘタクソ揃えるとこんなＢ級Ｖシネマ的な映画が出来上がります。 【亜流派 十五郎】さん 0点（2004-08-29 00:36:47）（良：1票）
87．色々な映画のいいところを日本がパロディーしたようにしか見えない！！けどそれなりの出来じゃない？ 【愛しのエリザ】さん 5点（2004-08-29 00:08:39）
86．いろんな要素を詰め込みすぎた感じがする。岸谷さんの映画『レオン』のゲイリー・オールドマン風なキレ役はなかなか良かった。でも、金城さんってこんなに演技下手だっけ？まあ、邦画のアクションの中ではがんばった方だと思うので５点。 【フィリップ・バルカシジク】さん 5点（2004-08-28 23:52:19）
85．いろんな映画が詰まった、良く言えばお得な映画です。悪く言えばパクリ。 【アルテマ温泉】さん 5点（2004-08-28 23:45:45）
84．これ、コンセプトは何やねん！ハリウッド映画に対抗？オマージュ？それならハリウッド映画を観りゃーいいじゃん！タイムトラベル・宇宙人・美少女と殺し屋等、使いまくられたネタで挑戦するには、邦画の力不足を感じずにはおれません。…にもかかわらず最後まで観れるのは、やはり俳優陣の魅力でしょう。いくら見続けても飽きない金城君の顔。他に代わりになる女優はいない！と思わせる杏ちゃん。パスタのシーンは最高に可愛かった。ストーリーや映像がもっと良かったら和製ナタリー・ポートマンになれてたのでは。 【Bebe】さん 5点（2004-08-28 23:38:16）
83．《ネタバレ》 なんかの映画で見たシーンを寄せ集めてくっつけすぎ。テンポも悪いし、金城武の演技もだめ。この映画を見ると、評価の低いアメリカのSF映画が名作に感じられます。（あと関係ないんですが、あのバイクで全開で走ればおそらく車では簡単には追いつけないはずです。） 【03XJR400R】さん 3点（2004-08-28 23:30:37）
82．スピード感の無い編集がたまりません。俳優陣はまずまずの演技をしてくれてるとは思いますが。 【ぱぴんぐ】さん 3点（2004-08-28 22:40:31）
81．《ネタバレ》 嫌いではないんですよ。金城武が出ているだけで見たんだけど、
後半の丁寧さとバック・トゥ・ザ・フューチャーのような、
金城＝ドクの展開は個人的に好きなんです。
オーロラの彼方へのようでもあるしで・・
だから許す。みなさんが書かれているとうり、
マトリックスやらE.T.やらなんですが、
結局誰もが見てる映画の記憶に残るシーンばかりを使う、
ある意味確信犯映画でこれだけやれるのだから見事。
赤影をこのメンバーでやってほしかったな。
もちろん青影は彼女で決まり。うわ、赤影は主役だし、
白影も敵を味方にするとよい。
同横山光輝漫画で、時の行者というSFものがあるんだけど、
似ていますよ！バリヤ使ったりね。
金城君は演技は別にして（なんかクールさよりコミカルさを
監督は要求したそうな）他に映える人はいないと再確認した。
私としてはギャグより（この映画のギャグはセンスなく説明的）
堂々とダサいぱくりSFで通してほしかった。
その方がこれからの発展になると思うのですが・・
岸谷さんは、フェイス/オフのニコラス・ケイジと
かぶる演技で笑えなかった。
なら金城君にトラボルタをやる技量がほしかったけど、
この映画すべてが欲張りすぎて説明しすぎだったので、
たとえトラボルタ本人がやってもワケわからなくなるか・・ 【アルメイダ】さん 6点（2004-08-22 14:51:11）
80．良く頑張ったけど、オリジナリティは皆無。ここまでパクっていいのかなって思う所も随所に。金城武喋らなきゃいいんだけど。 【マックロウ】さん 5点（2004-07-23 15:09:13）
79．ワイヤーアクション、CG、ハリウッドではもはやありふれた技術を得意げに、邦画で使ったというだけの作品。駄目な時期の角川映画を思い起こします。脚本、演出、キャスティングは、かなり客をなめているように思いました。アクションのお粗末さには、失笑。本作がダメな要因の１つが金城武の頭の弱さであることは確かですが、そんなのは本作のひどさを考えると些細なことです（手足の長い金城武の見栄えはよい）。岸谷五朗はかなりがんばっていたと思いますが、焼け石に水、そもそも役が合っていません。どこの誰がこんなの撮ったのだろうと確認すると、山崎貴・・・納得。おとなしくテレビで特撮だけやっていればよいものを・・・ 【DONGYAOS】さん 2点（2004-07-09 02:29:00）（良：1票）
78．全体的にＢ級のイメージなんですけど，その中のＡ＋くらいいってると思いました．金城武の日本語は確かにいただけないのですが，今更そんなこと言ってもしかたないし，持っている雰囲気は結構好きです．逆にヒロインの演技はさすがなのですが，見た目があまり好きでないんですよね．タイムパラドクスもよくあるパターンではありますが，＋の印象でした． 【マー君】さん 7点（2004-06-26 16:49:03）
77．まさにビデオで見ました。確かにビデオなら「損してないな」って感じです。たくさんの方が書いてるように、いろ～んな映画の良いところのエッセンスを取り出して、ごちゃごちゃに混ぜた感じ。だから、見た後は「結構おもしろかった」と思うはず。つまり、フェラーリに遠目に見ると似ている○ツビシGTOに乗ると、「かっこええ～」「速ええ～」と思うのでしょうが、フェラーリのかっこよさとか速さはまったく違う次元にある（乗ったことないけど）というのと同じでしょうか。 【しまうま】さん 5点（2004-06-07 01:03:21）
76．金城武は大根とゆーわけではなく、シュワちゃんの英語がどうしてもブロークンなアメリカ英語に程遠いのと同じことだと思う。日本語しゃべらなければ、存在感はピカイチ。それよりも岸谷吾朗の演技が鼻についてどうも好きになれなかったな。って言うか何でそんなに宇宙人の力を欲しがるの？すごく謎。それとラスト引っ張りすぎ。ついでに皆さんがよくおっしゃる各映画からのパクリですが、金城主演の不夜城については誰も指摘してないな・・・まあ、今後の日本ＳＦの発展を願って5点。 【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 5点（2004-06-05 01:18:10）
75．どうせ邦画だからショボイんだろう・・と思いつつ見た。思ったより面白かったが、詰め込みすぎてて逆にドッカリ。
どうだ！邦画もここまで来たぜ！と言いたいのかな、アクションやCGには力が入って、ストーリーはあり合わせの物を詰め込んだって感じ。
未来を救うために過去にやって来たわりに、緊迫感は感じられない。ぼーよみぼーよみ。
ただ、アルデンテを食べてるシーンだけは、すごく好き。 【紅】さん 6点（2004-05-29 02:53:02）（良：1票）
74．《ネタバレ》 宇宙人は「ＥＴ」のまんま。銃撃戦は、ＭＡＴＲＩＸのパクリ。どこかで観たアニメのような話。これをパクリといわずして何と言う！金城ははっきり言って日本語での演技は「下手」です。これに異論はないでしょ？鈴木杏は、女の子としての魅力を私は感じません。あの手の、粗暴な役は特別な演技力を必要とはしないと思います。ＮＨＫ教育の子供向けドラマならこの程度で十分でしょう。ただきょうびの子供はこの程度じゃ満足しないと思いますよ。 【たかちゃん】さん 3点（2004-05-11 11:21:48）（良：1票）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|