| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
52．歳取っての恋愛もそんなに醜くないと希望が持てた。だけど、それって相当成功した人にしか当てはまらない事？海岸通りのでっかい別荘を建てて、いつも真っ白服を来ても全部クリーニング出せるような暮らしじゃなきゃ無理か。 【さら】さん 6点（2005-03-25 13:13:37）
51．想像がつくラストではあるけれど何故か最後まで見たくなるのよね。。 【junneisan】さん 8点（2005-03-23 13:47:53）
50．恋愛に適齢期はない！ってことですか。はいはいはいはい、わかりましたってば。 【paraben】さん 4点（2005-03-10 12:08:16）
49．年寄り２人の愛の育み方は共感できたしみていてすごくほほ笑ましかった。キアヌの使い方がいまいち･･･。役どころが中途半端。ラストがどうもハリウッドだよなあ。あれじゃダイアン・キートンがいい加減な女じゃないか。やっぱり愛してたの・・なんてさ、なんだいなんだい！！だったらキアヌと付き合うなっつーの。 【のりもちあつあつ】さん 6点（2005-02-13 00:00:13）
48．《ネタバレ》 普通の恋愛映画は、若い人が主役ですが、高めの年齢の人を主役にしているところが新しいと思う。 ・・・が、それだけの映画でした。あまり面白くなかった。 （追記）このレビューを見た友達に、後日突っ込まれてたので、もう少し正直に書きます（笑）。 正直言うと、もっと純愛系映画を期待してました。変な薬を飲んで心筋梗塞で救急車で運ばれながら、あっちを頑張らなくてもいいと思った。見てて、あまり気持ちが良いものではない。それに、それだけが恋愛じゃないだろうにと思った。 【ぱんこ】さん 4点（2005-02-06 13:27:31）
47．とにかくダイアン・キートンに驚いた。いろんな意味で。
キアヌはなんだかかわいそうな扱いだ・・・まぁ大御所二人もいるから仕方ないことだろうけど。３人並んでいると顎の青いキアヌでもめっちゃ爽やかに見えたわ。 【がんな】さん 6点（2005-02-05 00:11:15）
46．久しぶりに笑えました。大御所２人のための映画ですがさすがですね。 【かじちゃんパパ】さん 8点（2005-01-30 15:34:44）
45．《ネタバレ》 グダグダの映画。ただ絵はきれいだった。 【この道を行けばどうなるものか】さん 4点（2005-01-16 00:57:26）
44．《ネタバレ》 最初は「何だ？！これだけ役者揃えておいて、つまらない恋愛ドタバタコメディじゃん！」と腹を立てつつ観ていました。ダイアン・キートンの魅力は見つけられないし。でも、二人で老眼鏡を賭けながら時計を見るシーンあたりで少しほほえましさを感じ、ユニークなニコルソンはやっぱり良いかも、と持ち直してきたのに…ワンワン泣きながら脚本を書くキートンを見て評価急落。なんて鬱陶しい女だ。恋は年齢に関係なく、焦燥感や孤独感を与えてくれるもの。だけど自分に酔って大泣きして、挙げ句の果てに男のことをネタに脚本書くのはルール違反ですよ。更に寄ってきた若い男に相手してもらって気を紛らわせてる。スマートなやり方じゃないな。ジャック･ニコルソンに可愛らしさを感じてしまったので、これでも点数はオマケの方です。しかし、キートン、ニコルソンと来てキアヌ・リーブス。若くてカッコイイ医者役ですが、のっぺり演技が際だって見えてしまいます。マトリックスのように派手な設定の方が、その辺目立たないんでしょうね。 【のはら】さん 4点（2005-01-09 03:13:45）
43．あんまり共感できない！ちょっとテンポが悪い気がした。老眼鏡を取り出してるシーンをみると悲しくなりますね・・・。 【愛しのエリザ】さん 5点（2004-12-29 22:36:34）
42．でこぼこした性格で癖のある老年二人、ニコルソン＆キートン。ぬべーっとした癖のないさわやか青年、キアヌ。もうこれ以上のキャスティングはないというくらいはまっている。年齢が上でも下でも、個性ってそれを超越しているんだなって思った。良かった。
【しょりちゃん】さん 8点（2004-12-24 12:18:12）
41．キャスティングの勝利。ジャック・ニコルソンとダイアン・キートン、二人が年をとってもいかに茶目っ気たっぷりな役者であるかがわかった。茶目っ気のないキアヌの入り込む余地はない。 【キャプテン・セントルイス】さん 7点（2004-12-20 01:02:37）
40．《ネタバレ》 普通に楽しめた映画ですが、あまりにも女性に都合よく作られすぎているような気がします。若い医者がキアヌってのはちょっと出来すぎ、ここまで行くとファンタジー。あと申し訳ないのだけれど、ジャック･ニコルソンを見てるとどうしてもシャイニングを思い出してしまうので、若い彼女を作るためにいくらつぎ込んだの？と思ってしまいました。チャーミングなオジイ様だとは思うんですけどね。 【HIDUKI】さん 5点（2004-12-05 22:12:44）
39．《ネタバレ》 やはりジャック・ニコルソンは達者だなぁ。っつうか、あの年になって円熟味のある演技が出来なければ、そもそもベテランとして生き残ってるわけないし、観客が呼べる俳優なわけないんだけどさ。ニコルソンの達者な演技を見るだけでも甲斐はある一作だけど、若手と中堅も、上手く噛み合っていて、役者の演技バランスはとても心地よい作品だった。ただ、やっぱり、どうしても、エリカが作品を書き上げるシーンだけは抵抗があって、こんな状態で作品は書けないと、何度見ても白けてしまうんだな。もっとも、エリカは才能ある脚本家だから、それもありなのかもね。本作のキアヌは、演技にゆとりがあったね。柔らかいコットンの手触りって感じだった。役柄もあるかもしれないけど、でも、命のかかわる病に対する医師という役を演じる心のゆとりが出来たように感じられた。ラストは、いかにもアメリカのファミリー物って感じだけど、本作は、結局、「熟年の女だって、小娘みたいな恋をしたいし、小娘みたいに泣き喚きたいのよ」っていうことですから、こんなものでしょう。ただ、私はキアヌ贔屓のせいか、どうしても「ラジオタウンで恋をして」のリメイク版に感じられてならないんだけどね。 【由布】さん 8点（2004-11-26 00:20:52）
38．ダイアン・キートンとジャック・ニコルソンじゃなかったらきっと暇いんだろうなぁ～。あの二人だから楽しめたと思う！！ 【はりマン】さん 7点（2004-11-22 12:18:04）
37．なかなかだと思います。･･･が、隣で見てる母上さまも面白かった(謎。 【海賊】さん 6点（2004-11-22 09:23:22）
36．《ネタバレ》 良かったです。うん、良かった。特にエリカがセックスの後「もうこんなこと無いと思ってた」って言う所、うーん、分かるわぁ～。って私はエリカ程年は取ってないけどさ。
出会いってあるようで無いものです。年を取っても恋愛であんな風になってみたいなぁ～。
うーん、正直羨ましいですね。 【あずき】さん 7点（2004-11-21 21:21:24）
35．いくらなんでも、キアヌは無理があるだろう。あと、誰がダイアン・キートン脱がせたのかな。断れよ。別にモロ出ししなくたって、「裸を見られた」ってことぐらい表現できるだろうに。サービスのつもりなのかな。ま、デート映画として無難なところか。 【マックロウ】さん 5点（2004-07-27 20:13:08）
34．まだまだそんな年齢でもないので、どうも・・・。 【アルテマ温泉】さん 4点（2004-07-20 21:47:10）
33．相手が恋しくて泣いてしまうような恋愛。
いくつになっても出来るんですね。うん。 【ジョン・コナー】さん 8点（2004-07-18 23:36:27）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2003年 76回 | |||
| 主演女優賞 | ダイアン・キートン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2003年 61回 | |||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ダイアン・キートン | 受賞 | |
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジャック・ニコルソン | 候補(ノミネート) | |