みんなのシネマレビュー

レッド・ドラゴン(2002)

Red Dragon
2002年【米・独】 上映時間:125分
ホラーサスペンスシリーズもの犯罪もの小説の映画化バイオレンス
[レッドドラゴン]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2018-03-17)【イニシャルK】さん
公開開始日(2003-02-08)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ブレット・ラトナー
助監督コンラッド・E・パルミサーノ(第2班監督)(ノンクレジット)
クリスティ・ズィー(第2班監督)(ノンクレジット)
演出コンラッド・E・パルミサーノ(スタント・コーディネーター)
キャストアンソニー・ホプキンス(男優)ハンニバル・レクター博士
エドワード・ノートン(男優)ウィル・グレアム
レイフ・ファインズ(男優)フランシス・ダラハイド
ハーヴェイ・カイテル(男優)ジャック・クロフォード
エミリー・ワトソン(女優)リーバ・マクレーン
メアリー=ルイーズ・パーカー(女優)モリー・グレアム
フィリップ・シーモア・ホフマン(男優)フレディ・ラウンズ
アンソニー・ヒールド(男優)チルトン博士
ケン・レオン(男優)ロイド・ボウマン
フランキー・フェイソン(男優)バーニー・マシューズ
ラロ・シフリン(男優)指揮者
マーク・エイブラハム(男優)晩餐会の客
ブレンダ・ストロング(女優)晩餐会の客
ビル・デューク(男優)警察署長
アズーラ・スカイ(女優)本屋
コンラッド・E・パルミサーノ(男優)車の中の保安官代理
メアリー・ベス・ハート(女優)博物館学芸員(ノンクレジット)
フランク・ホエーリー(男優)ラルフ・マンディ(ノンクレジット)
マーク・モーゼス(男優)
アレックス・D・リンツ(男優)少年期のフランシス・ダラハイド
エレン・バースティン(男優)ダラハイドの祖母(ノンクレジット)
麦人ハンニバル・レクター博士(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
井上倫宏ウィル・グレアム(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
小杉十郎太フランシス・ダラハイド(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
山像かおりリーバ・マクレーン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
塩屋浩三フレディ・ラウンズ(日本語吹き替え版【VHS/DVD/テレビ東京】)
小島敏彦チルトン博士(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
池田勝ジャック・クロフォード(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
安藤麻吹モリー・グレアム(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
茶風林(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
辻親八(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
楠大典(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
石田圭祐(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
水野龍司(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
手塚秀彰(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)/(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
石田太郎ハンニバル・レクター博士(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
小森創介ウィル・グレアム(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
坪井木の実リーバ・マクレーン(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
寺杣昌紀フランシス・ダラハイド(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
有川博ジャック・クロフォード(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
日野由利加モリー・グレアム(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
堀勝之祐チルトン博士(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
多田野曜平ラルフ・マンディ(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
原作トマス・ハリス『レッド・ドラゴン』(早川書房)
脚本テッド・タリー
音楽ダニー・エルフマン
編曲スティーヴ・バーテック
撮影ダンテ・スピノッティ
ジェームズ・ミューロー(カメラ・オペレーター)
製作ディノ・デ・ラウレンティス
マーサ・デ・ラウレンティス
テリー・ニーダム製作補(ノンクレジット)
MGM
ユニバーサル・ピクチャーズ
製作総指揮アンドリュー・Z・デイヴィス
配給UIP
特殊メイクマシュー・W・マングル
特撮シネサイト社(視覚効果)
美術カレン・オハラ〔美術〕(セット装飾)
クリスティ・ズィー(プロダクション・デザイン)
衣装ベッツィ・ヘイマン
編集マーク・ヘルフリッチ
録音グレッグ・ランデイカー
スティーヴ・マスロウ
字幕翻訳戸田奈津子
その他ピート・アンソニー(指揮)
あらすじ
犯罪心理学の権威、ハンニバル・レクターはその洞察力をもってFBIのグレアム捜査官と二人三脚でさまざまな難事件を解決していた。ところが、調査中の事件でグレアムはレクター博士が犯人であることをつきとめてしまう。しかも人を食べていたという衝撃事件だ。レクターは刑務所へ、そして心身共に疲れはてたグレアムはFBIを辞職し、マイアミで家族と過ごしていた。そんなおり、FBIからグレアムに二家族惨殺事件の捜査を手伝ってほしいという依頼が。難事件のため解決が難しい。そこで刑務所のレクターに助言を求めることにした。

元みかん】さん(2004-02-13)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011121314


202.《ネタバレ》 個人的には前作の『ハンニバル』がかなり期待ハズレだったのでこの『レッドドラゴン』の方が数段良く出来ていると思います。エドワード・ノートンは相変わらず演技が上手いのでアンソニー・ホプキンスのレクターの出番が少なくても安心して観ていられました。この作品ではレクターより出番が多いレッドドラゴンを演じたレイフ・ファインズは風貌は悪くないんだけどキャラが悪役向きではないのか、やや物足りない印象が残りました。もしティム・ロスやジュード・ロウあたりの悪役もこなせる俳優が演じていたらもっと良くなっていたかなと少し残念に思います。 眼力王さん [DVD(字幕)] 6点(2006-10-05 23:16:54)

201.《ネタバレ》 ○話の面白さは普通。とは言え、ラストはハラハラさせられた。○相変わらずエドワード・ノートンは難役を見事にこなす。一方で、アンソニー・ホプキンスはそれほどの存在感はなかった。○話と続きとしてラストが「羊たちの沈黙」へ繋がっていくのは憎い演出。 TOSHIさん [DVD(字幕)] 6点(2006-08-31 22:33:36)

200.3部作では一番劣るか?でも興味深く楽しめた。 ご自由さんさん [DVD(字幕)] 6点(2006-05-26 18:39:42)

199.《ネタバレ》 羊たち…より前の話ではあるが、レクター博士が年老いてるのはご愛嬌。あの最狂の博士がなぜ刑務所にいるのか?のエピソードが語られる作品。原作も面白いが、この映画もなかなかまとまっていると思います。 きいろくまさん [映画館(字幕)] 8点(2006-05-24 00:16:29)

198.《ネタバレ》 トラウマからの脱出というテーマは今回はFBI捜査官にではなく、

犯人に向けられていたということが弱かったです。

ノートンのトラウマもあればよかったかな・・

最後のほうの火災からの生還は「宇宙戦争」の息子か!?

と、私はストーリーとしては面白いが納得できかねました。

愛する盲目の女性(ありきたりですね) エミリー・ワトソンが、

どうも風吹ジュンに似ていた・・

全体的にはひとつの作品としても観られます。

しかしやはり「羊たちの沈黙」があったからこその作品なので、

ファンのための説明的な作品です。

こういったレクター博士の使い方ももしかしたら飽きがこないかも?

と思う私は完全にレクターは檻の中のコロンボだと理解しました(爆)

同じような手でテレビ・ドラマ化してもよいのでは・・

もちろんレクターは檻の中で推理しては捜査官いじめをするという(笑)


スターウォーズシリーズで言えばエピソード3、

あと最近よくある序章映画。

やっぱりシリーズモノってもう過去に向かうしかないのですよね。

大成功すると特に未来のことを書くと繋ぎより話が脱線してくる。

で、序章ならば成功作と同じような作りにしても懐かしい感じで繋げてくれる・・

「ハンニバル」が大ヒットした「羊たちの沈黙」からの失敗例だったのは、

何よりも主演女優が変わったことが大きかった。

「ターミネーター2」から「3」に子役=救世主ジョンが変わったことで大不評になった。

そういうものなんじゃないかな。

内容はどうであれファンは同じ俳優の成長や年をとった姿を見たいもの。

もしも役者を変えるのならば出さなければいいと思ったのがこの作品。

ホプキンズのお相手がジョディからノートンに変わってもいいのですよ。

同じことをやっててもいい。

ラストの「羊たちの沈黙」に繋がる(その女性FBIの名は?)

そのひとことが聞けただけでもう感激しました(おかしいかな?)

もうこの作品自体がそれだけでもういい映画になっちゃう。

まあ内容もいるんですがやはり「SWエピソード3」のラストのような感激。

アルメイダさん [DVD(字幕)] 6点(2006-04-02 13:08:04)

197.思ってたよりも悪くなかった。気持ち悪いシーンも少なく普通のサスペンスとして楽しめました。 ucsさん [DVD(字幕)] 6点(2006-02-06 15:40:29)

196.最後のストーリーが読めてしまった、もう一ひねりしてほしかった。 午後のコーヒーさん [DVD(吹替)] 4点(2005-11-26 08:31:46)

195.よくわかんないんだけど、電話のフックカタカタやってると好きなとこにかけられるものなのかな? 虎尾さん [CS・衛星(字幕)] 8点(2005-11-25 20:43:09)

194.《ネタバレ》 原作も微妙だったが、映画も微妙。普通のサスペンス映画と割り切ればいいんだろうし、ハンニバルに比べれば雲泥の差でマシなんだが、やはり羊たちの沈黙の前日談としては、この程度では到底納得が出来ず、観終わったあとには釈然としないものが残る。最後の台詞だけは鳥肌ものだが。 永遠さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2005-10-20 06:20:12)

193.レクター博士を無理矢理ストーリーに絡めているような印象を受けました。個人的にはノートンが好きなので、彼の出番が多い方が嬉しいことは嬉しいのですが、それにしてもレクターの存在感が薄い。ハンニバルで見せた危険極まりないオーラが殆ど感じられないのはちょっと残念ですね。まあそれはよしとして、サスペンスとしては十分及第点の出来じゃないでしょうか。特別凄いとも思いませんが、それなりに面白くまとまっています。それにしても、ノートンは悪役でも善人役でも巧く演じますね。 (^o^)y-~~~さん [DVD(字幕)] 6点(2005-07-07 01:36:03)

192.オープニングは良かったのだが、やや期待はずれな出来だった。1作目同様猟奇殺人を扱っているが、1,2作目ほど重厚感を感じられるシーンがない。はっきり言って猟奇殺人犯でなくても良かったと思う。猟奇殺人をテーマにするからには犯人に恐怖を抱くような作りにしなければならないところを見事に失敗している。これでは出来が悪いというより、凡庸なサスペンス映画。 マイカルシネマさん [映画館(字幕)] 6点(2005-05-19 23:40:14)

191.レクター博士の存在意義が希薄なため、どうにも散漫な印象がありますね。終盤の展開もベタベタですし。 Kさん [DVD(吹替)] 6点(2005-04-22 22:02:06)

190.今回、内容的にはダラハイドVSグレアムって感じなんだろうけど、やっぱりレクター博士の存在感はいいですね。『羊たちの沈黙』と『ハンニバル』の間くらいの面白さでした。 チャコさん [映画館(字幕)] 7点(2005-04-15 16:14:50)

189.普通に楽しめるごくありふれたサスペンス。普通に楽しめれば5点をあげたいところなんですが、期待を裏切ったがっかり度(そんなに期待してなかったんですが)にマイナス1点。ダラハイドに焦点を当てているのはいいが、人格形成の説明をしすぎて怖さに欠ける。グレアムの心理描写がほとんど無いのでクラリスとレクターのときのような緊迫感も生まれない。上辺だけそこそこに面白くできあがった脚本に沿って無難に仕上げたという感じで、はっきりと印象づけられた画を持つ『ハンニバル』の点数を上げたくなった。 R&Aさん 4点(2005-03-29 11:24:55)

188.《ネタバレ》 演技はすばらしい。ただ、内容がそんなに・・・。それと、最後の飛行機のシーン。子供をファーストクラスに乗せるかぁ?とか、その子供が中国人か日本人とかの黄色人種だってところに私の僻みで凄い嫌味に取れた。また、その後が映画とは言え悪趣味すぎる。 さらさん 2点(2005-03-22 11:34:57)

187.怖くはないけど、スリルがありました。ハンニバルよりはよっぱどマシです。このシリーズのどうだ~とかじゃなくて、あくまでも普通の作品として見たら面白かった。 西川家さん 7点(2005-03-05 20:10:53)

186.怖くもグロくもなんともなかった。悲しくもなかったし‥。もうちょっとDの内面を描いて欲しかった。おばぁちゃんゎ結局Dに何したん??このシリーズのなかでわ1番中途半端かもー 小星さん 4点(2005-03-03 23:06:18)

185.今回の作品は、レクター博士の印象が少なく、内容も3作品の中で、一番つまらない作品に仕上がってしまっていました。ただ言える事は、普通の猟奇映画でした。 SATさん 4点(2005-02-19 08:37:34)

184.《ネタバレ》 なかなかかっちりまとまった良質のサスペンスだと思いました。
ただ前作、前々作の作風が好きな人には物足りないかもしれません。
私にはハンニバルは強烈過ぎて二度と見る気が起きませんので
今作くらいが丁度良いです。
レイフの表現力は素晴らしいです。猟奇的な殺人犯、物静かな作業員、
どちらもうまかったですね。
そして一番アクセントになったのが盲目役のエミリー。彼女がいなかったら
この作品が引き締まらなかったでしょう。
レクターに刺されても、ダラハイドに撃たれても死なないエドワードノートンも
なかなか良かったです。
忘れちゃなんないレクターがすっかりはまり役のホプキンスは今回は
おとなしめで、ちょっとかわいく思える場面もありました。
もったいなかったのはカイテルです。彼にはもっといい役やらせて
あげてほしかったな。 MKさん 7点(2005-01-29 23:10:41)

183.知性も無ければ個性も無い。そこにあるのは惰性という所かな?原作ありきのシリーズ物の一編、以上の価値が感じられないのが残念。 ぽーち”GMN”ありしあさん 5点(2005-01-17 00:43:45)

別のページへ
1234567891011121314


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 262人
平均点数 6.60点
000.00% line
100.00% line
210.38% line
320.76% line
4155.73% line
53814.50% line
66725.57% line
76725.57% line
85219.85% line
9166.11% line
1041.53% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.83点 Review12人
2 ストーリー評価 6.56点 Review23人
3 鑑賞後の後味 5.83点 Review24人
4 音楽評価 6.21点 Review14人
5 感泣評価 4.40点 Review10人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS