| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
348．《ネタバレ》 子供達が無事逃げ延び、空腹を満たすために食事してる最中に、恐竜が子供を標的に食事しようとしてくる・・・。生物学的上位を競ってるかのような、人間vs恐竜のデッドヒートはスリル満点です。劇場で見た時は、兎に角圧倒されっぱなしでした。改めて見直してみても、シナリオがしっかりとしているので楽しめました。今見ると、グラフィック面に若干の見劣りがありますが、殆ど気になりません。 【VNTS】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-10-09 18:18:24）
347．何度も見てストーリーはわかっているのに，テレビで放映されているとついつい最後まで見入ってしまう・・・。良い作品というものは，CG技術うんぬんなど関係なく，魅せる力を持っているのですね。 【さそりタイガー】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2009-09-29 23:37:31）
346．《ネタバレ》 ２回目鑑賞。ハラハラドキドキ子供も大人も楽しめるがちょっと残酷、少なくとも主人公達以外の仲間は全て殺されるのはいただけない。。恐竜のリアル感には驚き。 【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2009-09-29 23:31:28）
345．動くティラノサウルスが見れる！これだけでこの映画の存在価値あり。大スクリーンで見たい映画。 【わさび】さん [映画館(字幕)] 8点（2009-08-19 16:39:08）（良：1票）
344．《ネタバレ》 映画の感想の「人間が描けていない」という言葉にはウンザリだ～！という事で、この映画の事を書きますと、この映画の観客は、ジュラシック・パークツアーの参加者なのです。それはゲートをくぐるショットや、登場人物よりひと足お先に高圧線を越えるショットなどの一人称視点な映像に現れてますね。登場人物達は、ツアーのお仲間（誰かの人間性に強く寄った描き方、つまり過度の感情移入を与えてしまうと、この図式が壊れてしまいます）。お仲間達の話を聞き、面白い体験や恐い思いをした上で、ツアー終了、さて、あなたはこの体験を通してどう思いましたか？と。原作は営利を目的とした科学への批判の側面が強かったのですが、映画は自然と科学とが、どう共存していったらいいのだろう？という事を投げかけてきます。ラストシーン、鳥とヘリコプターの対比は秀逸でした。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 9点（2009-06-10 19:37:43）（良：3票）
343．１９９３年の作品としては恐竜のＣＧが良くできています。ストーリー展開もなかなかのものでした。恐竜を扱った類似作品（続編も含め）がその後たくさん上映されましたが、この作品のインパクトにはかなわないでしょう。ある意味、金字塔的作品だと思います。 【カロ】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-05-29 14:53:30）
342．公開当時、映像の凄さに度肝抜かれた。 それと同時にこれからいろんな映像再現不可能だった漫画や小説が映画化されていくんだなぁ、と物凄くドキドキしたことを覚えている。 【バニーボーイ】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2009-05-26 09:11:22）
341．「この映画は10年後笑いものになる」と当時どっかの外人の評論家が言っていた。言わんとしていたのは当然、CGだけで映画としての中身に欠けているというもの。10年経った今、笑いものになっているのかどうかはおいといて、褒める人は「CGキレイだよねー」けなす人は「しょせんCGだけじゃん」ということで、映画に何を求めているのかで評価が分かれるのだろう。私はCGなんか一切なくていいのでこの作品をけなす側にまわる。この映画の恐竜が全部ハリボテだったらと想像すると、中身のなさが想像できるだろう。 【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2009-03-11 05:46:46）
340．映画は家で見るのが好きなんですが、暇だったので珍しく映画館で鑑賞。間違いなく原作の方が面白いと思いますが、それと比較しなければ良くできてます！ 恐竜映画としては最高の出来ですね(*^-^)b 子供から大人まで誰にでもお勧めできる映画です。 【鉄仮面】さん [映画館(字幕)] 9点（2009-02-11 13:52:19）
339．当時、ＣＧで動く恐竜に度肝を抜かれたが、見慣れてくるとなんて事はなくなってしまい退屈だった記憶がある。 【Keicy】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-01-12 02:26:19）
338．公開当時に映画館で観ました。原作を読んでから観たため、ちょっと書ききれてないところに不満もあったのですが、考えてみれば、原作ものは概して欲張りすぎると散漫になって失敗するため、上手においしいとこどりをしているのかと思います。原作者脚本に入ってるしね。とにかく大画面で観るにはもってこいの映画で、迫力と勢いでがんがん見せますから、人物描写や設定の多少の甘さといったアラは気になりませんね。アランとエリーの最初の恐竜との邂逅から、ティラノ登場、樹上での草食竜との交流、ガリミニムスの群れと走るシーン、台所のシーン、絶体絶命のところを・・・のラスト、見所満載で、手に汗握りわくわくどきどき楽しませてくれます。エンターテイメントはこうでなきゃ、というお手本的映画と思います。なお、子供が見やすいよう残酷シーンは押さえている・・・という印象だったのですが、今回久々にDVD鑑賞して8歳の娘に見せたところ、かなり心臓に悪かったようで、その晩遅くまで眠れなかったようです。 【あっかっか】さん [映画館(字幕)] 8点（2009-01-07 13:12:28）
337．恐竜が現代に甦ったら、というテーマは好きです。子供の時は怪獣ものの延長として見ていたので楽しめたが、今見ても同じように楽しめるかどうか。 【TAKI】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-01-01 22:05:06）
336．たしかに映像は凄かった。 【ボクマン】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2008-12-14 09:47:32）
335．迫力があって面白いです。当時はヌイグルミでない恐竜が動いてるー！と度肝を抜かれました。今見るとＣＧのクオリティーが・・・というわけで当時の評価で８点！ 【じょーー】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-12-11 17:53:56）
334．《ネタバレ》 初見は映画館。久々に DVD で視聴。つまらない映画ではないけれど、佳作。“懐中電灯を消せと言われているのに、下さえ向けないアホな姉”に代表されるような、間抜けな人物や行動でトラブルが起きていくという脚本に幻滅。だいたいネドリーが悪事を働かなければ、こんな大トラブルにならずに済んだのではないだろうか。ところで、「2000ドル、いや1万ドルでも」という弁護士をハモンドは「金持ちだけの場所にしない」とたしなめますが、コスタリカの西120マイルにある島って、そんなに気軽に行ける場所なんですかね。運営費用を考えたら、普通に、それくらいの値段がかかってもおかしくない気がするんですが。 【mohno】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-10-19 22:04:47）
333．《ネタバレ》 今時の変にリアルなＣＧより迫力ある映像！ だが、人物キャラが「おバカ」ばっかりで腹立って感情移入できず。 最後のＴレックスだけ溜飲下がりました。 【ボロミ】さん [地上波(字幕)] 4点（2008-10-11 23:39:41）
332．「夢の世界を現実に持ってくるとこうなります、夢は夢だからいいのです。」と、よくある設定だが、一つ一つのエピソードがヒューマンドラマなりに良くできていて見ていて飽きなかった。今となってはＣＧも安く見えるが見ていて迫力があった。結構面白い。 【Jane.Y】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-09-23 06:46:32）
331．パニック映画として期待した分、裏切られてしまった感じです。ＣＧや恐竜の迫力で魅せてくれるのはわかるんですが最後に超不満。Ｔ－ＲＥＸぐらい努力して倒せよと思いました。逃げるだけのパニック映画なんて駄作。ジョーズという傑作がありながらスピルバーグはわからなかったのだろうか。 【mighty guard】さん [DVD(字幕)] 2点（2008-08-13 23:47:45）
330．《ネタバレ》 まだ「シネコン」なんて言葉が無かった時、有楽町まで馳せ参じて先々行オールナイトを長時間並んで観ました。もう１５年も前になるのですね。 一緒に鑑賞している他のお客さんとの一体感という意味では、この作品は私のベスト３に入ります。 ブラキオサウルスが登場するシーンで皆一斉に「お～っ」とざわめいた時、何だか映画っていいな～と素直に思えた私はまだ若かった・・・ オッサンになった今も積極的に劇場で映画を観る理由の一つは、この一体感を味わいたいからなのかも知れません。 【たくわん】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-06-30 19:42:31）（良：3票）
329．《ネタバレ》 大好きです。私的には子供たちが楽しそうにバイキングで食べているところから懸命に恐竜から逃げるところが一番好き。はじめてみたときめっちゃドキドキしました。でもパークに入るときのドキドキわくわく感も好きだなあ。あっという間に時間がたってしまうすごい映画です。 【CEDF】さん [地上波(吹替)] 10点（2008-03-30 00:23:19）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1993年 66回 | |||
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | スタン・ウィンストン | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | フィル・ティペット | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | マイケル・ランティエリ | 受賞 | |
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 受賞 | |