| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
22．《ネタバレ》 予想通りイマイチでした。主人公とヒロインの二人、騙されていたとはいえ、無関係な人を殺しすぎじゃねえかと。その状況で、かっこよく感動的に映画を演出されても、主人公に正当性がないから冷めるだけ。映像は迫力あるっちゃああるんだけど、まあ想定内。典型的な金の無駄遣い映画です。 【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-02-28 02:49:14）
21．《ネタバレ》 ストーリー・・・あってないような感じですか。まあ、ハリウッド様ですから！
なんだかんだ言って、空中戦の映像が凄いですね。スピード感、臨場感、ミサイル発射感、やはり劇場で見るべきでした。
でもでも、あんな高価な無人人工知能付きの未来のスペシャル戦闘機が北のボロヘリに神風特攻隊とは・・・トホホ。もったいない。 【★ピカリン★】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-02-25 12:24:26）
20．いやぁ・・アメリカ映画ですな 【NIN】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-02-24 16:47:02）
19．う～ん。なんだかなぁ。 【ビリー・ジョー】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-02-22 16:15:36）
18．《ネタバレ》 もともと有り得ない設定にも関わらず、意外にロシアの戦闘機がレトロだったり、北朝鮮のヘリも古臭いし・・・進化してるのはアメリカだけだぜ・・・みたいな感じを受けました。そりゃ～あんた達はすごいさ、だからって人様に迷惑かけるのだけはやめよ～よ。 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-02-20 23:11:02）
17．《ネタバレ》 あれだけロシアや北朝鮮に迷惑かけてだいじょうぶだったんでしょうか… 味方(アメリカ人)も殺してたし… 敵(？)が味方になって一緒に戦うって感じは好きですけど、やっぱりアクション系はどれを見てもさほど変わりません。 【mako】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-02-14 11:36:34）
16．上官のオッサンがアコムのCMのオッサンに似ていた． 【くまさん】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-02-07 20:54:41）
15．非常にアメリカらしい映画でした。 【名探偵コナン・ザ・グレート】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-02-02 16:05:17）
14．《ネタバレ》 ん～北朝鮮やミャンマーを舞台に加えることで、アメリカというハタ迷惑な国家性を演出したんだろうか？まぁ、演出も何も軍事に関しては実際ハタ迷惑な国家であるが…。しかし国家間の微妙な揺らぎが加味された事によって単純明快さが失せた。そして人工知能が雷で狂うなんて冗談にもならない脚本は、どうにかならんかったのか？米軍の幼稚さも誇張にしては消化しきれない印象。単純にマッハ４でカッ飛ぶ無人ステルス機が狂う！というごく単純な内容を勝手に期待していたのだが、何だよ恋人を救いに行くってオチに繋がるのか。ダメな湿っぽさな気がするね。 【aksweet】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-01-31 03:43:53）
13．《ネタバレ》 あまりの懐かしそうなノリと娯楽を風刺として評価します。
ナイトレンジャー＆２００１年宇宙の旅HALの氾濫でしょうか・・
何も考えずに楽しめるSFかと思っていたら、
映画の進行状況より先に理解できてしまうのは一体・・
普通に友達と喋るように考えたらこういう映画ができたみたいな、
でも映画化するとなればひねるでしょう。
それではなぜ普通に先が予想できるかというと、
作りは80年代B級のアクション映画で、
演出はCG技術を駆使したもろ今のSF映画だからです。
「ステルス」は近未来の設定なのですが内容が80年代SFであり、
国交設定が真面目に勝手に作られているので、
怖さというよりもあきれて観ていました。
アメリカ映画ってこんなんだよ！というお手本のような作品なのですから、
そう取れば逆にそんなに悪い作品でもありませんが・・
風刺、風刺、風刺とおかしく作れなかったのかなぁ・・
それかシュミレーション系に走ってもよかったのに・・
「アイランド」と「ステルス」とどちらがいいかぐらい難しい。
戦闘シュミレーション映画では小松左京ですね。
観てない方はぜひ「復活の日」「日本沈没」観ちゃってください。
邦画の方が真面目に面白いときもありますよ。
昔の戦争映画なら史実に基づいてることもあり善悪を描かれるのは仕方ない時代もあった。
あまりの映画の暴走ぶりに（まさかこれが美談だ正義だと葬式するんじゃないのか）
空母で葬式・・椅子から落ちそうになった。
私にでも予想できるような映画だった・・
しかも「グッバイ」と爆発を起こしステルスは散ったのです。
ここ、泣くところなんだろうか・・嘘～！！
大気圏から爆発が見えたらあの国やあの国はどうなったんだろう？？
最後まで観てくださいと冒頭にあったので最後の最後に期待しました。
（続編をほのめかせない）お願い～！
【アルメイダ】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-11-20 23:10:27）
12．《ネタバレ》 何も考えずに戦闘機の飛行シーンを楽しむべき作品です。最後のほうはなくても良いかなと思いますが、まあ、飛行機好きにはそこそこ楽しめます。で、まともにストーリーを追っていくと、他国を勝手に爆撃するわ、スクランブルしてきた戦闘機を撃墜するわ、不時着した乗組員を助けるために相手国の兵隊を殺しまくるわで、一見、無茶苦茶のようですが、実は、なんのことはない、アメリカが現実にやっていることばかりです。いったい制作者はどういうつもりでこの映画を作ったのでしょうか。なんにも考えずに現状追認なんでしょうね。
【はやぶさ】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-11-14 23:10:09）
11．へえ、ガソリンをぴゃ～っとまいて火を付けたらおもしろそうだなあ。 【へろりうしオブトイジョイ】さん [映画館(字幕)] 1点（2005-11-13 19:03:17）
10．《ネタバレ》 案外戦闘飛行シーンが目まぐるしくゲーム感覚でバシバシ印象的だったので
私には２時間があっという間でした。ストーリーは予測できる単純なもので
こんなもんかいな。アメリカは強いねん！と、まるで軍事メーカーさんのＰＲビデオのようでした。 【成田とうこ】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-11-10 23:24:23）
9．試写会で観てきました。
風邪で体調が悪かったせいか、空中戦の映像で目が回りフラフラになってしまいました。
ストーリーも途中、急旋回して全く別の方向に飛んでってしまい、結局何をしたかったのかよく分かりませんでした。
エンドロール後のワンカットは次作がありそうな感じで終わったけど、ヒットしなければ次作もないかな。
【nishiken】さん [試写会(字幕)] 5点（2005-10-31 20:13:32）
8．もはや極めてありがちになってしまった設定なんですが、展開までありがち(笑) 映画館で見たら、このスピード感には値打ちはあります。 ただ、速ければいいってもんでもないだろうって気もしますが(笑) ステルスの空母発着艦シーンは文句なくかっちょいいです^^ 難しいこと考えるのやめて、楽しんできました^^ いや、そんな映画ですよ(笑) しかし、あの空中ガソリンスタンドって一体なんなんでしょう？？？ 【とっすぃ】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-10-28 09:55:42）
7．予告編を見てシナリオは期待してはいなかったが、映画館で観ないとなんの意味もないと思ったので、映画館で観た。一番のウリである映像だが、最近のCGの進歩を考えると及第点程度。スピード感はそこそこだが、観客に与える臨場感は今一歩の感じ。はるか以前に作られたトップガンのほうが凄かったかも。それから、観ていてずっと気になったのが、話しがまるで『ターミネーター』の飛行機版みたいなこと。近未来の話って、目新しいシナリオは既に頭打ちなのだろうか？ まるで新しさを感じなかった。最後に、続編を作るかのような映像を見せていたけど、止めておいた方が良いぞ！ 【ソフィーの洗濯物】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-10-26 22:18:49）
6． 火災でステルス機能が消失するって何？特殊塗料？マッハ3以上で飛べば摩擦で相当な高温になるはずだが…それに以上に戦闘爆撃機が他国の施設や機材を破壊するだけで十分にテロ活動…などなど突っ込みどころ超満載な映画。いやいや、これはこれで面白い。映像と音だけで十分面白い。特にABの音割れまで再現しているのは実機が側で離陸しているかのようであった。あれで灯油の匂いもほのかに映画館内に流してくれたら臨場感は完璧だったろう。こればかりは映画館でなければ体験できにくい…あとプガチョフのコブラみたいな機動でスホーイを撃墜するって…あまりと言えばあまりな話で笑います。 【クルイベル】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-10-19 09:22:43）
5．後半は面白かった。 【たま】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-10-15 14:12:45）
4．この映画、ストーリーや、話の伏線なんかは大ざっぱで、厳しい評価する人いるだろうなあと思ったんだけど、僕ははまりましたよー。空母の迫力、ステルスをはじめ、戦闘機のフォルムの美しさ、それにあの目もくらむような（笑）スピード感は、ジェットコースターを楽しんでるかのような感覚。音響設備が最高のシアターだったのでなおさら良し。
USJでスパイダーマンに何度も乗りたくなるような、そんなはまり方をしてもいいかなと思った映画でした。映画の内容では、人間関係の説明不足や、編集しすぎた感はあるけど、きっとあまり必要ないと思われる美しいタイの景色でさえ、僕にとってはOKでした。 【SHU】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-10-12 16:17:03）
3．《ネタバレ》 みなさんの評価が厳しい理由は本当によくわかります。それはそうなんですが、わたしはただただＣＧのすばらしさに、重低音を体感しながら音速で疾走する目も眩むようなスピード感に酔えましたので７点献上します。バーティカル・リミットやデイ・アフター・トゥモローなど、映画館でこそ楽しめるＣＧ作品としての評価です。この手の映画は、荒唐無稽でありながら実は陳腐なシナリオでもいいのです（わたしにとっての許容範囲内ならば）。ただ、それでも一つだけ言わせてもらえば、ベンが注射を嫌う伏線が欲しかったなあ。 【karik】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-10-10 17:31:31）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|