みんなのシネマレビュー

スコア

The Score
2001年【米・独】 上映時間:124分
アクションドラマ
[スコア]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-04-14)【TOSHI】さん
公開開始日(2001-09-22)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督フランク・オズ
演出バッド・デイヴィス(スタント・コーディネーター)
デヴィッド・リーチ(スタント・コーディネーター)(ノンクレジット)
キャストロバート・デ・ニーロ(男優)ニック
エドワード・ノートン(男優)ジャック / ブライアン
マーロン・ブランド(男優)マックス
アンジェラ・バセット(女優)ダイアン
ポール・ソールズ(男優)ダニー
野沢那智ニック(日本語吹き替え版)
家中宏ジャック / ブライアン(日本語吹き替え版)
大塚周夫マックス(日本語吹き替え版)
弘中くみ子ダイアン(日本語吹き替え版)
長嶝高士バート(日本語吹き替え版)
北村弘一ダニー(日本語吹き替え版)
村治学スティーヴン(日本語吹き替え版)
原作カリオ・セイラム(原案)
脚本カリオ・セイラム
レム・ドブス
スコット・マーシャル・スミス
音楽ハワード・ショア
編曲ハワード・ショア
撮影ロブ・ハーン
製作リー・リッチ
ゲイリー・フォスター[製作]
製作総指揮バーニー・ウィリアムズ
配給日本ヘラルド
衣装オード・ブロンソン・ハワード
編集リチャード・ピアソン〔編集〕
その他バーニー・ウィリアムズ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ハワード・ショア(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12345678


61.《ネタバレ》 キャストは豪華。ストーリーも分かりやすく、置いていかれることはまず無い。緊張感もそこここに漂い、完成度の高さを感じさせます。ただ、サスペンスにしてはストレート過ぎるし、「ひねり」が無かったのが残念。高度なサスペンスに慣れ親しんだ映画ファンには物足りない出来。 もっち~(←にょろ)さん 6点(2003-12-03 21:55:33)

60.だまされた!ノートンやるなぁ!!と思ったのに、やっぱボス、一枚上手でしたね。 ブチャラティさん 7点(2003-11-28 00:50:59)

59.エドワード・ノートンは陰がある役が似合うねぇ・・。3世代スター共演、ロバート・デニーロとノートンはともかく、マイケル・ダグラスの存在感がなさすぎ。 ムレネコさん 6点(2003-11-22 13:41:43)

58.《ネタバレ》 ノートンはああいう役をさせるとやっぱ上手いな。最後デニーロがノートンをだしぬくところはなんか気持ちよかった ピニョンさん 7点(2003-11-21 05:27:51)

57.エドワードノートン、いいね。 kazusunさん 6点(2003-11-19 10:10:32)

56.ノートンの演技は素晴らしいのだが、観た後何も残らなかった映画。ストーリーがやっぱりねぇ…。もう少し一人一人のキャラクターを持たせたら面白い映画になったかも。 mihaさん 6点(2003-11-13 04:11:07)

55.ノートン贔屓の私としてはちょっと気に入らないラストだけど「あ、やっぱり・・・」 途中のテンポが悪くてダレるのと、ラストが読めてしまうのが残念。ストーリーにあと、ふたひねりくらい欲しかったです。ノートンの演技に+1点。 まりりさん 6点(2003-11-11 11:00:01)

54.キャスティングだけでも見ちゃうね。話がありきたりだったせいか記憶に残らないな。。 ウメキチさん 6点(2003-10-28 12:39:51)

53.見終わってすかっとしたような作品。後半のスコア(獲物)を狙うあたりはどきどきして、あっという間だった。べただけど、そんなストーリー悪いと言うほどではない気がします。 かりぶさん 8点(2003-10-28 12:25:13)

52.こなれた感じが気持ちいい映画。 紅蓮天国さん 7点(2003-10-13 21:27:42)

51.ノートンとデニーロどっちも良い演技だったね。ストーリーはもっと深いものがあるかな、と箱書き読んだときは思ったけど結構面白かった。 ディーゼルさん 7点(2003-10-12 21:56:39)

50. エドワード・ノートンとデニーロの演技力でもっている映画だと思った。全体的にだらだらしてるが最後はけっこう見ごたえがある。 しゅうさくさん 6点(2003-08-30 00:17:04)

49.《ネタバレ》 金庫への侵入シーンなどハラハラドキドキしながら見ました。最後のどんでん返しもかっこいいですね。デ・ニーロの渋さと、エドワード・ノートンの巧みさが光っています。 tantanさん 8点(2003-08-13 00:21:51)

48.デニーロ・ノートンともにいい演技でした。話がだらだらと長すぎ。いらない部分たくさんありました。オチもショボショボ。 コムさん 3点(2003-08-06 23:50:27)

47.ストーリー自体はベタすぎ。どこにでもあるような話。キャストはかなり良い。エドワード・ノートンとロバート・デ・ニーロ、マーロン・ブランドが出てるから見てるって人多そう! unさん 3点(2003-07-20 13:42:10)

46.おそらく私はエドワード・ノートンを初めて見ましたが、例の演技には素直に拍手したくなります。その印象が強いせいもありますが、デ・ニーロとエドワード・ノートンで言うと、本作品は圧倒的にエドワード・ノートンの作品だと思います。デ・ニーロもいつも通り秀逸ですが、残念ながら『いつも通り』止まり。デ・ニーロ クラスの名俳優ともなると、観る側の期待が大きいのも事実・・・。 ストーリー自体はごくごく普通、エンディングは多くの方が指摘される通り、どんでん返しになってません。それでもノートンの演技は観る価値十分だと思います。 camelさん 6点(2003-07-19 02:18:09)

45.<少しネタバレ>(↓)【Mrs.Soze.】さんも書いてますが、中身確かめない時点でオチは丸分かり。皆さんと同様、キャスティングが良いだけに期待し過ぎました。それにノートンの演技が良いって言うか、この人はこれでメシ食ってる訳で、むしろデニーロとキャスティングを取っ替えて、デニーロが演じたらどうだったか観てみたい気も。 イマジンさん 6点(2003-06-17 12:31:12)

44.エド目的で見た映画。ラスト読めたせいか、ちょっと退屈だったかも。エドの障害者役はある意味ハマリ役かな。あの虚弱性といいピッタリでした。ただ話がちょっと面白くなかったんで・・残念。エド+1 こりいさん 6点(2003-06-17 05:06:27)

43.ストーリーがありきたりで目新しくないので、エドワード・ノートンの演技が浮いてしまって巧いのは分かるんだけど、なんかあざとく感じてしまった。 スマイル・ペコさん 6点(2003-06-07 13:39:41)

42.オチがね。途中で読めちゃうから、あ、やっぱりね。て感じになっちゃう。キャスティングは最高にいいのに、もったいない。ノートンの演技に脱帽です! あやりんさん 6点(2003-05-21 19:19:41)

別のページへ
12345678


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 141人
平均点数 6.18点
000.00% line
110.71% line
221.42% line
385.67% line
432.13% line
52014.18% line
65035.46% line
73222.70% line
82014.18% line
932.13% line
1021.42% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.50点 Review2人
2 ストーリー評価 6.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 7.00点 Review2人
4 音楽評価 6.00点 Review2人
5 感泣評価 3.50点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS