| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
215．斬新な設定などは最高！ただ、最後にかけて無理やりだったかな。脚本が最後で疲れたので結んじゃった感じがでて。犯人が１人で実行するには難しいでしょう。 【お好み焼きは広島風】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-02-19 07:42:39）
214．とんだ災難といえばそれまでだけど、嘘つくからいけないのよ。映画としては、この短さがいいですね。コリン・ファレルははっきりいって苦手。でもこれはハマリ役ですね。コリンよりまわりを包囲してる制服警官にときめいた（笑）かっこいいもん。コレ観て息子っていうのは年齢とともに必ず父親に似てくるもんだと再認識したキーファー・サザーランドでした。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-02-03 15:22:46）
213．《ネタバレ》 ラストのどんでん返し？は最近の映画のお約束なのか、無理矢理な感じがした。どんでん返し自体が悪いとは言わないが、この作品の場合ほとんどの人が「真犯人」の存在に薄々気づいていたと思うので、その点はあえてぼかしたままにしておいた方が良かったと思う。全体的に軽い雰囲気で「毒」を感じないところが△。 【長毛】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-10 00:07:22）
212．おもしろい。短い時間、少ない登場人物、電話ボックスシーンが主というつくりながら、釘付け。コリン＝ファレルの演技も素晴らしい。終わり方も謎めいていて良かった。 【まるばな】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-01-08 16:24:51）
211．期待以上の作品だった！ 【ビリー・ジョー】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-01-08 15:32:25）
210．非常に緊迫感があって充実した81分でした。設定が面白いし、犯人とのやりとりも緊張感あって良かったです。斬新な設定を活かせるかどうかは全てコリン・ファレルの演技力にかかっていて、実際に彼は私を作品にのめりこませました。情けない顔が魅力的です。ケイティ・ホームズはいかにも愛人、売れないアイドルみたいな顔だなぁと思ったのですが、まさかトム・クルーズの彼女になるとは･･･失礼いたしました。 【クリスタル】さん [DVD(吹替)] 8点（2006-01-07 21:57:14）
209．《ネタバレ》 低予算かつ短い撮影スケジュールとくると，次は“やっつけ仕事”となるのが相場だが，それらをむしろ逆手にとった設定。金と時間，どれも手駒にしては少ないというハンディに無理矢理直面させられたのか，あるいはあえて挑んだのかはわからないにせよ，一発かましてやろうというスタッフの意気込みを感じる。なかなか楽しめました。ところで作中，ポルノ王と会社重役を殺したのは俺だ，と犯人は言っていた。でもはたしてそうかな？ちょっと疑問。主人公スチュは不遜で人品卑しい男。まぁ，いけすかない奴だが，人は大なり小なりああいう面があるとすれば，彼は社会悪の象徴とはとても思えない。犯人はやたらスチュの妻への不義理に拘って，それをターゲットにした理由の一つにしていたけど，いかにもとってつけたようで……結局，あの街に住む者なら誰でもよかったのでは，と思う。ただ無作為に選んでおきながら，その相手を十分リサーチしたり，たまたま状況に割り込んできたチンピラ兄ちゃんを容赦なく殺したりするところに，電話の男の本当の異常性が見える。人が次第に袋小路に追い込まれもがき苦しんでいくのを，嬉々として自らの糧にするような，そんな怖ろしさを観ていて感じた。ラスト，犯人の顔見せは余計。７点。 【Roxy】さん [DVD(吹替)] 7点（2006-01-02 22:55:06）（良：1票）
208．すごくテンポが良くて最後まで引き込まれます。アイデアもすばらしいし、会話のやり取りも面白かった。最近冗長な映画よりもこういうテンポのいい映画が好き。 【りょう】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-12-28 18:36:06）
207．《ネタバレ》 おもしろかったかといえばそうでもありません。サル顔の男優さんはダメなんです。サル顔の女優さんはＯＫです（例 財前直見、ヘレナボナムカーター）。ところで、映画において、不可解な犯人像を作成する際に、「完全無欠で全能」な人間離れした奴にするのはもうやめたほうがよくないですか。なんかもうお約束でつまんない。そんなら「悪魔」とか「もののけ」と一緒じゃん。本当の犯人は、想定外のハプニングに襲われてドジこいたりしているはず。それがまた捜査を迷わせたりして。実際の事件でもそうですよね。 【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-12-25 13:11:27）
206．電話ボックスひとつでこんな面白い映画が作れてしまうことに脱帽。そして電話の声の主の正体を知ってビックリ。81分という短めの上映時間でしたが、もっと短いんじゃないか？と思わせるほど、間延びのしない好作品だと思います。 【ライヒマン】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-12-18 22:55:48）
205．《ネタバレ》 ぐいぐい引き込まれました。罠にまんまと嵌ってピザ屋が犯人だと思っていたし。本当の犯人はスチュと何の関係があったの？後気になったこと、コリン・ファレル、眉尻長いですよね？ 【サイレン】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-03 16:45:15）
204．大変面白い。最後まで飽きることなく続く緊張感。◎です。 【ひで】さん [映画館(字幕)] 9点（2005-10-30 16:53:42）
203．お金をかけなくても面白い映画は作れるんですね 【erica】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-10-28 18:04:27）
202．電話ボックスというある種の密室劇はやっぱり観ていて興奮しました。カメラワークがすごいからずっと同じ場所で起こっていることでも飽きずに観れたんだなって。脚本もほめたいところなんですが、幼稚なののしりが耳に障ったので個人的にはあまり評価できませんでした。そして、１０日間での撮影を実現させたスタッフの皆さんに拍手です！ 【kaneko】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-09-27 13:53:41）
201．思ってた以上に面白かった。ほとんど場面が変わらないのに状況を変えていくだけで展開させるストーリーは○。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-09-20 11:44:56）
200．電話ボックスだけで、あれだけ創れるのか！よかった！ 【武蔵】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-08-16 10:57:38）
199．《ネタバレ》 てかキャストに電話の男の名前出てていいのかにゃ？ まぁ電話ボックスとゆー設定はすごくいいと思うんだけど、進みがも～イライライライラ!o(≧m≦)o 私としては、スチュが犯人の思うがままに操られるんじゃなくて、スチュがもっと頭が良くて機転が利く人で、犯人と言葉の駆け引きをやりあうような感じがよかったな。 ま電話ボックスにいる側はどーしても不利になっちゃうんだけど、、、そこをなんとか工夫してくださいよ！ふんだ(￣^￣) 【まおあむ】さん [ビデオ(吹替)] 1点（2005-06-20 14:16:27）（笑：1票）
198．最近日本でも電話ボックス見なくなりましたね、相当な赤字らしいですし。でもやはり特殊な条件下では必要になってくるし、微妙な問題です。
そんなたった１平方メートルばかりの場所に釘づけにされ、挙句は狙い撃ちですか。怖いですねー、久々にドキドキしましたよ。
こういうキ○ガイ系の犯人が出てくる作品ってのは先の予測が立たないので面白いです。意外と最後にガッカリ的な展開が待ってたりする
場合もありますが、これは良くまとまってると思います。で～も好き嫌い分かれるかな…個人的にはかなり好きですが。
【ＨＬＢ傭兵】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-06-06 10:57:24）（良：1票）
197．どーだい俺たちクールだろ？という製作者の主張が画面からにじみ出ている。クールでもなければ、面白くもなく、まさしくコリン・ファレルの存在そのもののような映画。 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2005-05-27 02:01:11）
196．《ネタバレ》 短時間でコンパクトにまとめ、最初から最後まで緊迫感が続き、こっちまで胸が苦しくなったサスペンス映画です。けっこう小道具がいい味を出してます（おもちゃのロボットとか、ケータイ電話、照準機の赤ライトとかね）。「もし電話ボックスに閉じ込められたらどうするか？」という要素がてんこもりでした。それにしても、声優の大塚明夫さんは相変わらず上手いですね。 【どんぶり侍・剣道5級】さん [DVD(吹替)] 7点（2005-05-25 15:08:08）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|