| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
53．そこそこ良かった。感動までいかなかったが、ラストの家と海にジーン・・ 【ボバン】さん 6点（2003-11-05 00:20:40）
52．こうして、人は死してもなお生き続けるのですね。 【ガーデンノーム】さん 7点（2003-10-30 21:36:58）（良：1票）
51．「愛情」を育む為に必要なのは「スキンシップ」と「コミニュケーション」です。その上で、相手のことを自分のことのように考え理解し、共に成長していく・・・。難しい事ですが、努力を惜しんではならない事です。ラストで息子のとる行動に、受け継がれた「愛情」を見れる展開は、とても良かった・・・。ただ、隣りに住んでいる頭の悪い母親と娘は何なの？と怒りを覚えました。 【sirou92】さん 5点（2003-10-29 20:00:03）
50．家族ものに弱いから、これも感動しまくりかな？って観たけど意外と普通だった。
でもこの映画の場合その普通さが良かった。
あと家って結構でかい存在だな～と思った。 【ヒョー＄】さん 7点（2003-10-23 12:03:51）
49．《ネタバレ》 ”死”を題材にしたリアリティのあるドラマを期待して見たのがいけなかった。序盤の父と子のやりとりは引き付けられたのに、話が進むとどんどん御都合主義に。隣人にしても”悪人だから犬が車に小便かけてたんだ”ってことでしょうか？元妻の夫は悪いだけの男ですか？息子のはなもちならない同級生が屋根から落ちたのはバチってこと？しかも”骨が出てる”の字幕は目を疑いました。その同級生と隣の奥さんの関係、隣の娘と主人公の関係は、面白いエピソードですが、必要な話とは思えません。映画の進行に連れて家が出来ていくという設定、キャストの演技力に魅力があっただけに残念に思いました。 【ウメキチ】さん 4点（2003-10-21 17:35:25）（良：1票）
48．◆この父にして、この息子あり、性格似てます。◆あの隣家の母にして、あの隣家の娘あり、性の格？似てます。 ◎登場人物の皆さん、上半身は、とても良い子ちゃん、下半身は困るほど正直、なんだか憎めないでっす。 ストーリーは出来すぎな感はあるが、、演技派役者ばかりで安心して見れた。☆ヘイデン＆ジーナ 若さと実力！これからが楽しみですー。 ☆大好きなＫ・Ｓ・トーマスは、イングリッシュ～、モンタナ～、ランダム～、に続き「夫への愛が微妙で、夫以外の男の方を向いてみる女」を極めているかのように上手い。（もう、フツーの妻や母役では、物足りなくて見れないぞ。） ☆お隣りメアリー…貴女の方ばかり気になって仕方なかった、さすがですホント。 【かーすけ】さん 7点（2003-10-01 01:06:20）
47．とにかく家を建てる場所が奇麗で良い。私もこんな場所に住みたいと思ってしまった。最後にあの家を寄付するのはもったいないように思えた。 【arsha】さん 6点（2003-09-29 17:34:28）
46．超ご都合主義、最後はみんな良い人、とにかく詰め込む・・・と、これぞアメリカ感動映画の王道的。見終わった後、感動したけどなぜか疲れた。キャスティングはすごく良い。生意気アナキンに、深刻な不倫劇をやらせたらピカイチのCSトーマスに、若い男を誘惑させたら天下一品のメアリー・スティンバーゲン。ケビン・クラインは勿論上手い。不要なエピソードを外して、気持ち短くしたら良かったのにと、個人的には思いました。 【ともとも】さん 6点（2003-09-26 21:04:45）
45．《ネタバレ》 サムがちょっと変わりすぎてある意味怖い。あと無駄なベッドシーン関連も控えて欲しかった。その他は大好きです。 【深】さん 7点（2003-09-13 20:18:28）
44．ほのぼのとした気分になれます(＾＾) 【ゆうろう】さん 8点（2003-08-22 22:14:08）
43． 映画としてよくありそうなお話ではありますが、そこそこ良かった。海辺の風景も非常に綺麗だし、こういうところに住みたいものです。 ところでメアリー・スティーン・バーゲンはこういう隣の怪しげな奥様役が非常にはまってて見事な配役だと思います。昔、テレ朝のサスペンス系に出てた結城しのぶに似ております。 【いかりや８００】さん 7点（2003-08-10 01:17:31）
42．いい人達によるいいドラマ。善意の中で心地よく過ごせます。どうも悪意がなさすぎてそんなわけない！って突っ込みたくなるんですが「いい夢見てよ」というメッセージ性に負けました。でも崖に切り立つ家には住みたくないですが…。 【ぽぽ.net】さん 8点（2003-08-04 02:01:06）
41．さわやかな暖かい映画だった。リアルじゃなくてもいい、映画なんですから。 【ジョー大泉】さん 8点（2003-07-22 07:57:52）
40．メアリー・スティーン・バーゲンは相変わらずの役柄でいいなあ。海辺の景色の風光明媚な感じに見とれてしまいました。ちょっとご都合主義の内容でがっかりの部分もあったけど、楽しめました。 【omut】さん 5点（2003-07-21 02:34:32）
39．家作りで親子関係の修復までは良かったけど，近所の人たち感化されすぎ。最後まで親子で頑張って欲しかった。 【北狐】さん 7点（2003-07-18 15:32:55）
38．ケビン・クライン、老けたなぁって思いました。リアリティがないっていいますか、共感できないんですよ。リストラのシーンもですし、元妻の夫が家作りを手伝いに来るのもなんだか不自然。女の子には魅力ありましたけどね。ラストもイマイチ。 【もちもちば】さん 5点（2003-07-18 01:38:36）
37．見終わった後に何か残りそうで残らず。たとえ完成などしなくとも、息子と二人だけで淡々・細々と作っていく話の方が良かった。総じてご都合主義っぽいのは脚本家の力不足か。 【映魂】さん 6点（2003-07-07 13:45:09）
36．《ネタバレ》 アメリカの理想主義を感じた映画だった。崩壊していた家族が再生していくのが一つのテーマだったように思うが、家を建て直すようにそんなに簡単に家族が再生できるのかと素直に疑問に思ってしまった。ただ、これは皆が判っていることだろう。監督も、観客も。現実ではこんなにうまくいくわけないというのは百も承知だけど、やはり人間を信じたいというそんな気持ちで映画を作ったのかな。あまり現実的ではないけどこういうふうに夢を与えてくれる映画が基本的には好きです。 【tocchan】さん 8点（2003-07-03 09:26:59）
35．どんな映画でも中盤に「（起承転結の）転」を持ってこないと一本調子になるが、この作品の「転」はちょっと変な気がする。本来、本筋をより際立たせるためのアクセントとして「転」があるべきなのに、ストーリー上での必然性が全く見出せなかった。「そんなとこでエロシーン持ってきてどうすんの？」って何度もツッコミそうになってしまいました；； 名作の一歩手前で息切れしてしまった感のある残念な作品。 【wood】さん 6点（2003-06-15 22:36:47）
34．前半はすごく面白い予感がしたんだけど、後半はキレイにまとまっていてあんまり感情移入できなかった。脚本のセンスは好きだけどな。 【クルクルくちびる】さん 6点（2003-06-11 16:36:24）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 助演男優賞 | ヘイデン・クリステンセン | 候補(ノミネート) | |