| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
41． まず予備知識なしで鑑賞することを勧める。コメディタッチのサスペンスで完全娯楽として観るべし。どんな一流のサスペンスにも欠点は存在する。作品のアラ探しをすることでしか満足できない人間にはお勧めできない。
監督は前作から何年もの歳月と苦労をかけて製作させたようだが、もし直接お会いすることができたら「あの映画（本作）、すごく面白かったですよ！」って声を掛けたい。
肩肘張らずに観ることができるが、台詞の一つ一つに深い意味があるので、二度鑑賞する時間を作っておいたほうがいいかも。
役者は最高の演技をしてくれているが、音声解説の大泉洋は少々うるさい。 【クロエ】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-12-12 02:06:38）
40．最初から最後まであきないでスムーズに観れました。 【映画】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-12-12 00:23:45）
39．かるーいかるーいお話。ついでに役者も撮影も演出も脚本も音楽もかるーくまるで空気のような存在感のなさ まあ暇で何とかして時間をつぶしたい時にでもどうぞ。
こういうのをスイーツ(笑)向けって言うんじゃないの 【ノスフェラ党】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-12-11 20:29:35）
38．《ネタバレ》 無警戒だったので、かなりの掘り出し物でした！！ これは、なかなか良く出来ています！玄人好みのレベルの高い作品ですね～ （これくらいでついてこれない奴は、来なくて良い！みたいな．． 私的には、も～っと引っ張って、難しくしてくれても全然ＯＫだったんだけど．．） やはり、脚本がイイですね～ 演出もイイし～ 出演者も皆、いい味出してます～ すっかりダマされたので、ツッコミどころが無いか、即行で二度目を観てしまいました．． 作品としては 「スティング」 を意識してるな～って感じがします．． 監督の次回作に期待です！！ 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 9点（2008-12-10 15:13:51）
37．《ネタバレ》 今年見た邦画の中では個人的にナンバー１です。多分オチを知ってから２度３度と見返すともっとジワジワ来ると思う。キャスティングも脚本もほぼ完璧で、一部強引な展開や、辻褄合ってるかな？と疑問の残る所はあるけど、非常に完成度が高いです。観客を見事に思い込ませます（騙すとも違う）し、力関係が中盤～終盤に変わってくるような気がするけど、実はスポットを当てている部分が違うだけで、最初から同じ方向に進んでいるだけというのも斬新。１カット目からいきなりそれが始まってるのが見事。「アフタースクール」ってタイトルもいいですね。選挙演説が生徒会長選挙と重なったし、理科室とアダルトショップは確かに臭いが近い気がするし、堺さん演じる木村は学生時代から今まで変わらずお人好しで憎めない（＾＾；
キャスティングも非常に魅力的なので、１度だけで全貌が掴めなくてももう１度観る価値があると思います。最後のエレベーターのシーンも何とも笑顔になってしまいました！
小生は男なんですが、「篤姫」で家定を観てから、すっかり堺雅人さんの虜になってしまった・・・（笑）どうでもいいけど産まれたばかりのはずなのに、赤ちゃんデカッ！！！ 【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(邦画)] 8点（2008-12-07 21:54:55）（良：1票）
36．《ネタバレ》 先入観を上手く利用され騙された！ 【VNTS】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-12-06 17:31:37）
35．《ネタバレ》 ”あゆみ”さんが出てきた時点で、僕はニヤニヤしっぱなしです。まわりの人の気配が気になってしょうがない映画館ではあえて観ず、自室の部屋を暗くして一人で映画の世界に没入して、チョコビスケットとコーヒー牛乳を飲みながらじっくりＤＶＤを鑑賞しようとこの半年間、ガマンし続けてきた僕には、至福の２時間でした。この際、役者さんの演技はどうだっていいんです。内田けんじ監督の巧妙なワナに翻弄されたいんです。序盤の人物紹介を通じて、不倫はいけないこと、ヤクザは恐いヨ（・∀・）という先入観を、単細胞な僕はさんざん植え付けられただけに、３作品連続でダマされました。分かっちゃいるけどやめられない。ダマされたあとの爽快感たるや、剣道の防具を脱いだあとに飲むスポーツドリンクのようなものです。唯一の心残りは、あらすじ投稿を他のレビュワーの方に明け渡したことです。でも、この映画でさらに監督がメジャーになって、熱烈な大ファンの一人としては、自分のことのように嬉しいです。監督、次回作も期待してます！！ 【どんぶり侍・剣道5級】さん [DVD(邦画)] 9点（2008-12-04 22:24:26）
34．同じ監督の「WEEKEND BLES」が大好きなので期待して視聴。
全体的に歯車がかみ合わなかった印象があり、感想としては「少し期待はずれ」。
他の方も書いているように、感情移入できる人がいなかったのが大きな原因だと思う。
騙すことに力を入れすぎて足元がおろそかになった感じがした。次回作に期待。 【邦画好き】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-11-29 12:10:09）（良：1票）
33．《ネタバレ》 飛行機の中で見ました。もちろん何の前知識もなく、ただ何となく見始めたのだが、いつの間にか、はまってしまった。ストーリーも面白いし、役者の方々も良く、すっかり騙されてしまったのだが、何か物足りない。。。何人かの方々が書かれていますが、それはいまいち登場人物に感情移入できなかったからなのかな、と思います。一人一人の存在が非常に薄い感じがしました。 【コスッタルイ】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2008-10-17 08:12:59）
32．観客を驚かせるベクトルとしては「キサラギ」的なのですが（先日のTV放映でどうしても比較してしまうのだが）、「キサラギ」ほどの感動がないのは何故？それは俳優陣の体温の差だと思います。今作の主要３人物（大泉・佐々木・堺）は、初めから「騙し」というストーリー設定上からか、非常に感情を抑えた演技をしています。～もともとそういうタイプの俳優のようですが～あの暑苦しいまでの「キサラギ」の俳優陣（小栗・香川・ユースケ・小出～もちろん塚地も）とは、決定的に体温が違います。個人的な趣向によるでしょうが、私は後者に感情移入してしまいます。素晴らしい脚本ですので、キャスティングの妙と「舞台的演技」の演出で、もっと生まれ変われる作品だと思います。 【つむじ風】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-08-25 01:57:35）（良：2票）
31．《ネタバレ》 ◇快作。結構素直な人間なので、ちゃんとだまされることが多いのですが、後味がいいかどうかは脚本の妙。気持ちよくだまされた。
◇もう少し、北村の内面が描かれていたら感情移入できたかも？
◇でも、ポルシェだけはちょっと違和感。 【ミルアシ】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-08-13 05:15:28）
30．前作『運命じゃない人』同様、これも非常に良く練られた作品だと思います。ただ前作より話が大掛かりで複雑なため、集中して挑まないとラスト30分で「？？？」ってなる可能性大。伏線自体はあちこちに張られているのでお見逃しなく。で、『運命じゃない人』より減点したのは、このプロット自体のリアリティに疑問があったから（ふつう民間人にあんなことを……って、こういう映画は感想書きにくいなぁ）。ちょっと今回はテクニックありきで物語自体に前作ほどの面白みがない気がします（登場人物も前作の方が脇役も含め個性的で輝いていたような気がするし）。 【とかげ12号】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-08-12 21:35:40）（良：1票）
29．《ネタバレ》 飛行機で鑑賞。まったく事前情報なしで見た分、楽しめました（内田監督の前作も未見）。物語全体のどんでん返しそのものはちょっと大がかりすぎてピンとこなかったのですが、探偵と中学教師の立場が逆転する瞬間、そして、田畑智子演じる女性の役割がわかったところは「おお～」という感じでした。「アフタースクール」というタイトルもいいですね。本当に「学校」の呪縛から逃れられないのは誰なのか、という問いはなかなか深いなあと思いました。そして、エレベーターの種明かしのシーンも最高。ただ、ほかの方も指摘するように、物語としての魅力にやや欠けるため、何年かたつと内容も忘れちゃうかもしれない。関係ないけど、個人的には伊坂幸太郎の小説の読後感に似てるなあという印象。 【ころりさん】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2008-08-08 12:18:26）（良：4票）
28．確かに面白かった。面白かったんだが、ちょっと決定打に欠けたかと。意外性のあるストーリー運びならなんでも良いってわけじゃない。伏線の張り方もどんでん返しものとしては、ちょっと物足りなく、後半の高揚には繋がりませんでした。
メインキャスト3人は悪くないんだが、中村靖日＆山中聡のコンビを思い浮かべるとどうにも今一歩突き抜けたインパクトと面白味が足りないし、脇とのバランスがイマイチ。致命的なのは前二作ほど人間を描いてないため、感情移入のしどころがなかったことかな。退屈させないつくりは相変わらず素晴らしいが、そろそろ映像方面にも少々力を割いても良いのではないでしょうか。この作風で変に安定しちゃわない事を望みます。内田監督の映画はもっとイメージの固まってない俳優陣で見たいな。今回は普通の面白さでしたが、内田作品にはそれ以上のものを期待してしまうんです。日本で数少ない面白いオリジナル脚本を書ける監督なので大切にしたいですね。 【すべから】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-07-29 00:45:24）（良：2票）
27．《ネタバレ》 どーせ、ドンデン返しでしょ？と思いきや。これはどんでん返しとは言わないですねえ。だって全てが嘘で、上映開始から、いや前夜の予習段階ですでに騙されてたみたいだし・・・。それも自分が勝手に騙されてた感あり。でも見終わった後めっちゃスッキリしますね。俳優さんみんなよかったけど、蔵之介さんの汚れ役がとてもよかった（衣装含めて）。他の二人よりも、あの人の巧さがあって、まんまと騙されてた気がする。 妙に切なさも残って、このタイトルに納得です。 【餅】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-07-16 02:32:39）
26．げ、騙された。
騙されそうなの気がしてたので小さなことでも一字一句逃さずに居たのに騙された。
てか一字一句頑張ってたので「あれがこれの布石なのかぁ」とかだいぶ普段は逃してしまうような小さな事まで気づけて逆に楽しめました。
これは役得か！？いや、普段が集中力散漫なだけ！？
あとこれを観て堺雅人さんの大ファンになってしまいました。
普段はやさぐれたパンダのお相手してる方なのに、
この独特の、地味に３枚目っぽい２枚目で、淡々として、犬にオシッコ引っ掛けられても動じなそうな感じが癖になりますね。
【ひで太郎】さん [映画館(字幕)] 9点（2008-07-13 16:54:45）
25．《ネタバレ》 「運命じゃない人」よりは良くない。
監督には、今度はエンターテイメント、
見せかたというものを考えて欲しいと思いました。
アイディアはものすごくいい。ところがそれが最大限に発揮されてるとは
思えませんでした。
「え！？」「あ！？？」「わあああああああああ！」と
驚かせ、トリハダをたてさせてほしい。
テンポがよくないのは運命じゃないひとにもいえることなんですが、
もっとスピーディでもついていけると思う。
それにしても、次作が心配です。こうなると観客はさらなるどんでん返しや
衝撃を望んでしまうんで。次々とアイディアが出てくるのか・・。
かといって、今度はどんでん返しはやめた・・・じゃ、
シャマランの二の舞いになる危険性も感じます。
【うさぎ】さん [映画館(邦画)] 6点（2008-07-13 12:46:05）
24．前作「運命じゃない人」で、衝撃のスパイラルムービーを見せつけた内田けんじ監督の最新作。またもや、人の思惑と思惑がストーリーの“裏側”で入り交じる展開が見事だった。
何も考えていなさそうなやつが、実は秘めている企みの妙。確信犯的なストーリー以上に、人間が常に秘めている表には出さない感情と真相に、面白味を感じた。
今作では、大泉洋、佐々木蔵之介、堺雅人と、それぞれに味わいを持った性格俳優がメインを張っていることも、「人間の深層（真相）」という部分で、深みを持たせる要因となっている。
日本には今、エンターテイメント映画のジャンルで、良作を連発できる映画監督は少ない。
肯定的な意味で、“同じような映画”を連発する監督が少ないのだと思う。
内田けんじ監督には、今後も、積極的に観客を騙し続ける映画を量産していってほしいものだ。 【鉄腕麗人】さん [映画館(邦画)] 8点（2008-07-13 12:04:45）（良：1票）
23．《ネタバレ》 大泉洋のファンが多かったと思われる劇場内は、彼のちょっとした一言、仕草で笑いが漏れる暖かい雰囲気でした。
ただやはり役者としてはまだまだこれからと言わざるを得ないシリアスな演技部分はもうちょっとなんとかして欲しかったというのが正直な思い。
ストーリーはあらゆる場面でフックが仕掛けられており、後のシーンで「なるほど」と唸らせるしっかしたもの。
評判の良い監督とのことで今後益々期待したいです。
劇場で見たけどＤＶＤが発売されたらまた見たい。
そう思わせる映画でした。 【ゆたさん】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-07-01 15:27:38）
22．《ネタバレ》 観終わった後、気分は良かったです。楽しかったな、という感覚ははっきりとありました。でも、映画として、あるいは映画監督として、この作品が持つ存在意義や、監督が観ている側に何を伝えたかったのか、などの思想的な部分がいくら考えてもわかりませんでした。なんとなく、脚本の構成に誤魔化され、そこに圧倒された結果、それが面白かったという錯覚をもたらしているような気がしてなりません。しかし、ぼくが投稿するまでの方々が述べられている文章を読むと、そういったエンターテイメント性があれば映画は成立するのかも知れないとも思えるので、もうわけがわかりません。でも、ぼくはやはりこれは違うような気がします。映画が見せるのは、出来事の面白さではなく、人間の感情がもたらす出来事や事件によって、変わっていく人間の感情だと信じています。その変わりようを観て感情移入し、その先にある鑑賞後で、登場人物がこれからどうなっていくのか想像できることが余韻なんだと思います。それこそ、映画の醍醐味なんじゃないのかと思います。それが感じられなかったこの作品。最終的に台詞だけで感情を説教臭く説明されても、それは右から左へです。見せて欲しいのは、変わっていくその人間の姿。観客の思い込みを付いた同じやり口のＭ・Ｎ・シャマラン監督「シックス・センス」では人間の感情の変化が観れるから素晴らしいのです。この作品で人間を観た気にはなれません。だから、鑑賞後そろそろ一週間が経とうとしていますが、もう既にどういうストーリーで、どういう想いを抱えた人があの作品にいたのか思い出せなくなっています。きっと一年経ったら、この作品の存在すら忘れていると思います。それでいいのでしょうか？そんな流行の媒体のようなその場限りの存在で映画はあっていいのでしょうか？ぼくはそうあって欲しくないです。 【ボビー】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-06-29 18:35:02）（良：1票）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|