| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
149．《ネタバレ》 昔のタイムマシンを繰り返し観ていたので公開後すぐに観に行った。前半のできは期待通りだったが、80万年後の未来はまるで「猿の惑星(リメーク版)」。がっかりしたが、昔のタイムマシンを観ていない人にとっては、それなりに楽しめるかも。 【michelle】さん 5点（2004-03-13 21:14:28）
148．元々SFな映画はあまり映画館で観ない私が珍しく観に行って､酔った｡乗り物酔いは映画のせいじゃなく三半規管のせいです｡がしかし映画の内容もどうなんだろう｡主人公がとても愚かで哀れなヤツに見えた｡これを見てしばらくの間､私の中では無意識のうちに"コケたハリウッドSF大作"の基準作品と位置づけちゃってました｡珍しく定額の入場料を払ったせいかもしれません｡とにかく私とは巡り合わせの悪い作品だったのでしょう､気の毒なことをしました｡ 【denny-jo】さん 3点（2004-03-09 14:54:27）
147．いままでにも時空を意識した映画は数多く存在してきました。そこで、この映画とその他の映画の相違点を考えてみましょう。その相違点はタイムマシンを開発した時代にあると思います。「現在」にタイムマシンを作って「未来」に行くといういままでのコンセプトではなく、今私たちが生きている「現代」より前の時代から「さらに遠くの未来」に行くというものが私たちを魅了するのでは無いでしょうかね？ちなみに、この映画は原作を作ったウェルズ氏の孫が監督をしているんですよ。 【０００】さん 8点（2004-03-07 12:11:42）
146．本当に残念です。とても期待していた分「やられた・・・。」って思いました。話がスーパーボールのように行き先不明な感じですね。 【プリリン】さん 2点（2004-03-04 16:42:24）
145．はあ～話がバラバラでまとまってないし、突っ込みどころ満載。昔見た、モノクロ映画の方が面白かった記憶が。点数は、それなりにカッコイイ、タイムマシンのデザインに。 【毒林檎】さん 3点（2004-02-29 16:41:01）
144．う～ん５点くらい ジェレミー・アイアンズはミスキャストだと思うのですが。 【リーム555】さん 5点（2004-02-26 17:25:57）
143．たしかに映像は気合は言ってるけど、結局何がいいたいのって感じ。 【hrkzhr】さん 4点（2004-02-22 23:57:05）
142．１９世紀末の風景と衣装＋１
タイムマシンのデザイン＋１
未来の図書館のコンピュータ＋１
壊された月の映像＋１
８０万年も経ってるのに流暢な英語－１
ロードオブ～のトロールみたいなの－１
８０万年も経ってるのに動いてるコンピュータ－１
ＡＩの大人版みたいな感じのする終わり方－１
ガイピアースの７：３分け・・・・ 【わーる】さん 5点（2004-02-18 21:03:56）
141．滅茶苦茶無茶苦茶。後半かなりひく。 【にう】さん 5点（2004-02-17 08:42:07）
140． 前半はとても面白く見ていたのですが、後半は…。期待して見ただけにショック大です。 【erica】さん 3点（2004-02-12 17:32:55）
139．《ネタバレ》 映画館の予告編で見たときから見たかった作品。
期待していたモノとは大違いでした。
ＳＦ全快の作品を期待してて。
前半はかなりいい感じの進み具合。
タイムマシンが登場し、
過去に行って、
過去を変えられず、
原因を探りに未来へ。
この辺りまでは期待通りです。
画とかも綺麗でした。
それが未来に行くに従って、
月が滅ぶだとか８０万年後だとか…。
アドベンチャー？
アクション？
ロードオブザリング？？
もうとりあえず後半にはがっかりです。
変な化物とか出てくるし…。
ヒロインも変わっちゃって、
何の為に未来に行ってんだかわかんねぇ、
みたいな。
とりあえず化物とのアクションなんて期待しちゃいねぇっつーの。。。
メメントの主人公と一緒とは知らず、
見る前までずっと主役がジョニーデップだと思い込んでました(^_^;)。
ホントに似てたよ。
あぁ～、
ホントちょっとがっかりだわぁ…。
せっかく外は雪なのにぃ…。。。 【王子】さん 1点（2004-02-09 23:32:34）（笑：1票）
138．レンタルビデオ店で知り合いに薦められ借りました。皆さんがコメントされていたように、前半はせつなくて胸をうちました。知り合いが薦めたのも納得・・・と思っていました。バック・トゥー…を想像し主人公の活躍を期待していたんですが。とんだ所で活躍されていたみたいで残念でした。前半の彼女の立場は・・・ 【ぼちぼちさん】さん 4点（2004-02-09 21:53:39）
137．恋人の死など、原作にはないエピソードがいくらか入っているが、うまくアレンジしてあると思う。なかなか楽しめる娯楽映画になったのでは。（２回も死ぬことになるエマに合掌。） 【さそりタイガー】さん 7点（2004-02-07 14:55:05）
136．「１００回戻ったら１００通りの死に方をするのか？」「彼女の死がタイムマシンを生んだ。生きていたら存在しない。あるはずのないもので救えるわけがない」ってセリフが頭をぐるんぐるんぐるんぐるん。。基本的な謎だけど白いじーさん何なの一体？ガイ・ピアース、メメントの時はかっこいいと思ったんだけどおかしいな。メメント＝○、タイムマシン＝×、これをブラピに応用するとセブン＝○、インタビューウィズヴァンパイア＝×。 【らいぜん】さん 5点（2004-02-05 22:27:43）
135．ＤＶＤレンタルでも金を返せといいたくなる。なんですか?地底人というのは? 【吉澤】さん 2点（2004-02-03 16:39:40）（笑：1票）
134．ひでー映画。原作は素晴らしいだけに、ひいじいさんも浮かばれない 【Keith Emerson】さん 1点（2004-02-03 02:29:32）（笑：1票）
133．ガイピアースの映画ははじめて観た、タイムマシンに乗るのは怖いかも知れない、勇気がいる！
台詞に誰でもタイムマシンに乗っている、未来は夢だ！
なるほどね！！ 【ueko・ｆ★】さん 7点（2004-02-01 20:47:09）
132．子供騙し的な部分も見られるが、ウェルズの「タイムマシン」の映画化としては、色々と工夫してあって、まあまあよくできていると思う。 【北海道日本ハム優勝】さん 5点（2004-01-19 00:28:51）
131．みなさんが書いているように、前半は美的でＯＫと思いましたが、後半ちょっとね。ジェレミー・アイアンズ好きなので、いつ出るのか期待してみていたのですが、すぐにわからなかった・・・ 【まるけん】さん 4点（2004-01-18 16:45:14）
130．落ち着いた感じの描写や美術が雰囲気満点。タイムトラベルのシーンは壮大なVFXと音楽が見事にマッチし、映像に色をもたせている。恋人役の女優があまりにもかわいかったため、彼女を助けたくても助けられない主人公の悔しさをもっと掘り下げてほしかった。とはいえ、H.G.ウェルズの原作を曾孫がリメイクする、これもなんだかタイムマシンしててイイ話じゃないですか。 【はたらきばち】さん 6点（2004-01-18 03:49:20）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | メイクアップ賞 として | |