| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
157．シェイクスピアはたしかに恋
におちてたね。うん！よかった！
【ボビー】さん 8点（2003-12-17 20:29:08）
156．シェイクスピアの顔が濃い・・・。でもグウィネス・パルトローは私の観た映画の中では一番かわいらしかったです。ストーリーも配役もうまく、笑いまくりました。衣装も豪華で一見の価値ありですね。 【ＳＮ】さん 8点（2003-12-16 17:27:08）
155．アカデミー賞取ったけど、ほんとのところどうなのと思って見た映画。期待してなかってけど、実は本当に「よく出来ている」というのが率直な感想。オスカー取って当然の完成度。 【ぷりとさね】さん 8点（2003-12-12 22:34:26）
154．勧められて観ましたが、個人的にロミジュリの話も嫌いな方なのでつまんなかった。グウィネスもそれほど美人とも思わないし。男装が似合ってたぐらい。 【c r a z yガール★】さん 4点（2003-12-06 17:37:19）
153． 【mhiro】さん 6点（2003-12-04 21:37:23）
152．あたしも愛が軽すぎると思ってしまいました。そもそもロミオとジュリエットの話自体も好きではないので仕方ないかなぁ・・。
でも、グウィネスはまじキレイ♪映像は好きです。 【ヒナ】さん 4点（2003-12-03 18:00:26）
151．物語書いてる人が物語りにされるなんて・・・しかもクルクル回転してる感じ。それなのにわかりやすく、テンポが良く面白い。 【taron】さん 8点（2003-12-02 11:25:27）
150．《ネタバレ》 特に何も新しい発見や感動はないが、普通に面白い娯楽作品ではある。テンポも良く、コスプレならではの目に楽しめる衣装やセット、豪華なキャストとコミカルな台詞運び、グウィネス・パルトロゥの不潔な個性が際立つ一篇。当代きっての間男俳優ジョセフ・ファインズがここでも淫らな裸体を惜しげもなく披露してくれ、非常に楽しめる作品だと思うが、重ねて言うが特に感動はない。ウィノナ・ライダーにオファーされていた役をグウィネスがもぎ取ったと聞いているが、男装の演劇マニアを演じるにはウィノナの方が個性が合っていたように思う。未完の恋を描かれるとどうしても感動したような錯覚に陥りがちだが、実は豪華なコスチュームに彩られた平べったい娯楽恋愛映画。でも楽しいのでこんなものでしょうという感じ。 【anemone】さん 7点（2003-11-29 12:17:30）
149．シェークスピアがこの映画を見たら、「生きるべきか、死ぬべきか」真剣に悩むだろう。 【STYX21】さん 5点（2003-11-27 19:55:46）
148．シェークスピア好きが作ったエセ伝記といった趣きで、どの場面にも「こんな夢の映画を撮れて幸せだ」といった喜びが満ちあふれていて、観ていて一緒に幸福感を味わえる。俺はシェークスピアをあまり好きではないが、それでも随所に偉大な作家への愛を感じられた。できれば、前半の作家としての苦悩をもっと深く描いてほしかった。 【恭人】さん 7点（2003-11-26 10:44:07）
147．この時のアカデミー賞で、全然他の大作に隠れて注目されてなかったけど、この作品がなぜオスカーを取れたのか、ちょっと分かった気がした。男女の悲恋じゃなくて、物語の展開の面白さが一番魅力だと思う。配役は、脇役が大物で固められてるし、それに主役のグウィネス・パルトローとジョセフ・ファインズが助けられた形で成功した映画だと思う。映画を観た後、ビデオまで買っちゃって未だに観ている。何度観ても飽きない…。これがオスカーのすごさなのかなぁ…。 【SAsa5539】さん 8点（2003-11-22 22:36:55）
146．雰囲気に酔う映画。当時の様々な背景を有する人々の息遣いや娯楽の楽しみ方を、お茶飲みながら窓越しに眺めてみました、な後味。平井堅くらいの濃さがないとお茶が薄まってしまうので、個人的に配役は良いと思う。宮部みゆきの江戸下町人情劇のプチ大河版、みたいな感じかなぁ日本で作るなら。 【中山家】さん 8点（2003-11-17 23:00:50）
145．グウィネス・パルトロウの顔が好みではないけれど，前評判が高かったので観てみたら… つまらなかった。期待はずれもいいところ。グウィネスは男装の方が似合っているように思えた。 【ロウル】さん 3点（2003-11-17 18:09:04）
144．レイフファインズの弟、ジョセフが初々しい良い芝居を見せる。兄弟揃ってオスカー作品。期待通りの衣装の美しさ。テンポの良さ、飽きないストーリーは見事。 【かまるひ】さん 9点（2003-11-12 12:42:05）
143．率直に言って、2人の愛が軽すぎです。出会った瞬間から互いに一目惚れし、あっという間に男女の関係に陥り、後は盛りの付いた猫の如く終始ベタベタ…。これ程急激に熱くなるような恋なら冷めるのも早いんだろうな…なんて、冷めた目で見てしまいました。それはともかく、私は「ロミオとジュリエット」の話の粗筋さえ知らなかったので、それが判ったのは唯一の収穫でした。ラストの、女王陛下の思惑1つで振り回される結末も、何だかご都合主義のハッピーエンドですよねぇ。第一、女王陛下もあの見世物小屋で庶民達と一緒にご観劇されていたんでしょうか？ 【(^o^)y-~~~】さん 4点（2003-11-05 01:31:01）
142．何が嫌って。あんな顔の濃いシェークスピアと恋に落ちたくない訳ですよ。 【ネフェルタリ】さん 4点（2003-11-03 19:33:04）
141．以外に楽しめた。でも、途中で二人とも「sexmachine」のようになったのも笑え。ラストも水戸黄門してましたし。明るいロミオとジュリエットと言った所でしょうか？ 【クルイベル】さん 6点（2003-10-31 18:46:38）
140．映画自体は面白かった。しかし私だけかも知れないが、シェイクスピア役の人がどうしても平井堅に見えてしまい何をやっても平井堅の顔が脳裏をよぎる。それと、ヒロイン役の人が男装してる時はマイケル富岡に見えてしまい、いつもそんな調子でよそごとばかりを考えてしまった。個人的にヒロイン役の女優さんにあまり魅力を感じなかったのでオスカーを獲ったことに驚いた。 【べんちゃんず】さん 7点（2003-10-28 01:59:12）（笑：2票）
139．すごく期待していたが、どうもこの映画に関しては私は不感症であったみたいだ。 【花守湖】さん 6点（2003-10-14 23:55:45）
138．付けひげグウィネスかわいいー！！ 【ガーデンノーム】さん 6点（2003-10-14 01:56:49）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演女優賞 | グウィネス・パルトロウ | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ジェフリー・ラッシュ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ジュディ・デンチ | 受賞 | |
| 監督賞 | ジョン・マッデン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マーク・ノーマン | 受賞 | |
| 脚本賞 | トム・ストッパード | 受賞 | |
| 撮影賞 | リチャード・グレートレックス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(コメディ) | スティーヴン・ウォーベック | 受賞 | |
| 音響賞 | ドミニク・レスター［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ピーター・グロソップ［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロビン・オドノヒュー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | マーティン・チャイルズ | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | サンディ・パウエル | 受賞 | |
| 編集賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | メイクアップ賞として | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 56回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | グウィネス・パルトロウ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ジュディ・デンチ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジェフリー・ラッシュ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョン・マッデン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | トム・ストッパード | 受賞 | |
| 脚本賞 | マーク・ノーマン | 受賞 | |