| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
132．《ネタバレ》 「闇の眷属」として生きなければならない悲哀はそこそこ出てる。でもまあ、「不老不死の吸血鬼」と来たら、この手のキャラクターアプローチは当然でしょう。むしろ、当たり前すぎてオリジナリティに欠けるくらい。
実際、主人公の幼稚な苦悩ばかりがクローズアップされていて、あまり「生と死」や「出会いと別れ」について思い巡らせている様子も無く、キャラ描写に深みや成長が見られない。それこそレスタトが言うように、「何世紀悩んでいれば気が済むんだ」と言いたい。
また、財産を失ったはずなのに収入はどうしてるんだとか、昔とは言え、あんなに大胆に何人も殺して不審に思われないのかとか、年齢を取らないのに何年も同じ場所に住んでていいのかとか、突っ込み所も多い。
もっと不老不死であるがゆえに感じるはずの「命の儚さ」や「一期一会」といったテーマを深く描いて欲しかったが、そこまでは追求されなかった。この種の感性って、やはり日本人特有のものなのかな…。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2003-12-28 14:54:37）
131．これってトムクルーズが主人公だったのか、てっきりブラッドピットだと思ってました。そうなると役柄もあるんでしょうけど、かなりブラッドピットに食われてるね。同作品のⅡの計画があったみたいですけど、トムクルーズがその辺を察して出演を断ったみたいですね。 【 バース】さん 9点（2003-12-28 09:17:31）
130．俗物的なヴァンパイアではなく、まさに中世のヴァンパイア男爵って感じですね。ヴァンパイアの悲哀を伝えようとするのだが、伝わってこないのが残念ですね。 【tantan】さん 5点（2003-12-16 13:15:09）
129．丁寧な作りです。先の読めない展開なので、主人公と一緒に常に緊張していた思い出が（笑）ダークな香りの傑作ファンタジー。 【流月】さん 8点（2003-12-10 12:42:16）
128．美術の綺麗さ、西洋の美しい世界観が良かった。
トム演じるレスタトは吸血鬼を上手く表現していた、
同様にブラピもいい具合だったのだが、彼には長髪とか雰囲気がマッチせず
妙な違和感を出してたかも。今では無理そうな豪華な配役、
その存在が強すぎて美しさ先行な感もあるが逆にソレに助けられてる面もある。
全ての人物の関係描写が半端に感じられるのと
悲哀がテーマだが伝わってこないのが残念。 【ＨＩＧＥニズム】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2003-12-08 12:18:15）
127．良かったですよ。あまり穴がないと思います。ラストがどうなってもキャストでゆるせちゃうのだ（笑）美を感じます。意外とトムに違和感がありませんでした。 【たかちゃん】さん 7点（2003-12-07 23:11:55）
126．《ネタバレ》 飛ぶ鳥を落とす勢いのブラピに、トップスターの座を譲り渡すまじと崖っぷちに立たされたトム・クルーズの捨て身の演技に、底力を見せつけられた作品。白塗りの化粧にフリフリ衣装のコスプレで、笑っちゃうぐらいシリアスなストーリーが、最後の最後で「全部、いつもの泣き言」であったと知らされるラストには正直、人生最高に笑わせて戴いた。おまけにカーステから流れ出すBGMがストーンズの「悪魔を憐れむ歌」なら最高でしょ。全編に漂うミステリアスな雰囲気に魅力的な子役、かなり先の読みにくい筋立てで、こういう世界が好きな人なら比較的楽しめる内容。インタビュアーのマイロ役には、急逝したリバー・フェニックスの代役としてクリスチャン・スレイターが好演。彼は場をわきまえてますよね、特に見せ場もないし地味にやっている。関係ないけどこの映画の「原作」は絶対に萩尾望都の名作「ポーの一族」。ルイ、レスタト、クローディアの三点ショットはマンガに出て来る１場面とまったく同じところまである。これもまあご愛嬌。オチははっきり楽しかったし、こういう遊び心っていつまでも大切にしたいですね。 【anemone】さん 8点（2003-12-06 23:10:09）（良：1票） （笑：1票）
125．美しい映画ですね。登場人物たちが。もう少しバンパイアで
あるがゆえに切なさは欲しかったかも。 【とま】さん 6点（2003-12-05 19:57:54）
124．ビジュアル先行な映画。平凡。 【おはようジングル】さん 4点（2003-12-05 17:13:20）
123．《ネタバレ》 男ながらトムクルーズの美しさにメロメロになった。それだけにラストシーンで綺麗な姿に戻ったときはすごく嬉しかった。ブラピさえもバンデラスさえもブサイクに見えるんだからすごいよな。 【ぷりんぐるしゅ】さん 7点（2003-12-05 07:17:55）
122．バンパイアをはじめとする「似て非なる人間もの」（変なくくりでスミマセン）が成功するときの条件として、その存在が（１）すごく怖い（２）すごく強い（３）すごく美しい（４）すごく切ない、といった要素があると思うのだけど、この映画は、そのどれにも針が振り切れていない感じがした。強いて言えば（３）がアタマ一つリードしていたけど、現代劇で顔の割れた俳優さん達による、作り込まれた中世ゴシック調のコスチューム・ドラマ（しかも「中世」なんて歴史を持たないアメリカ産）って、何だか原宿辺りでコスプレ少女を見かける時に似た「痛さ」を感じてしまう。公開当時、映画館で見て面白かったし、実際良く出来た映画だとは思うのだけど…… 【中山家】さん 6点（2003-12-03 08:46:29）
121．《ネタバレ》 今思うとキャスティングがめちゃ豪華。この映画を最初に見たときは吸血鬼の概念を180度転換させられました。当時、漫画の怪物くんに出てくる「ぼっちゃま」って言う吸血鬼が頭に残ってて・・・。 【もっち～（←にょろ）】さん 7点（2003-11-27 15:01:49）
120．面白い。時代設定も衣装も凝ってるし、何と言っても最後に、それまでは物語だった世界が、現実のモノとしてインタビュアーに襲いかかってくるとこなんか、そのリンク具合の絶妙さに鳥肌立ちますよ。こういうのが映画の醍醐味だなぁ・・・と思う今日この頃。 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 10点（2003-11-25 05:18:57）
119．惜しい作品。映像に耽美的な面が足りないのが、こういったゴシックホラーとしては大きな欠点かと。トム・クルーズはやや健康的すぎるもののなかなかレスタト役が板についていたのでは。 【恭人】さん 6点（2003-11-21 17:26:41）
118．今や単体で活躍する俳優がごっそり出ていたんですね。ブラピとクルーズの、なんかモーホーっぽい雰囲気が面白かったです。 【オオカミ】さん 7点（2003-11-18 16:11:25）
117．長かった～。面白かったのはブラピがヴァンパイアになるまでと，全体を通して続く小ネタかな。トム・クルーズくどすぎ。クリスチャン・スレーターがあんなチョい役だとは知らなかった。 【ロウル】さん 5点（2003-11-17 23:54:01）
116．吸血鬼ものではあるが、いわゆる恐怖映画ではなく吸血鬼の永遠に対する葛藤が怪しく美しく描かれている。とくにレスタトふんするとム・クルーズが美しすぎる。原作の良さがなせる技か脚本はなかなか面白いと思う。一見の価値は十分にあります。 【たにっち】さん 7点（2003-11-17 15:10:10）
115．面白かった。女の子の演技うますぎ 【Keith Emerson】さん 6点（2003-11-15 05:03:28）
114．うーん…、ラストで全てを壊してしまった。 【いざ、ベガス】さん 3点（2003-11-12 01:25:53）
113．なんだか僕にはイマイチでした。確かに映像や役者はよかったですが、見ていて飽きてきた記憶があります。以外と評価高いみたいだし、機会があったらもう一度見てみようかな。 【かりぶ】さん 4点（2003-11-07 21:13:33）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | エリオット・ゴールデンサール | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダンテ・フェレッティ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | フランチェスカ・ロ・スチアーヴォ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 助演女優賞 | キルスティン・ダンスト | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | エリオット・ゴールデンサール | 候補(ノミネート) | |