| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
168．ダスティン・ホフマン凄いっス!!自閉症に限らず障害をもった方たちの意思をないがしろに考えていた自分に気がつきました。「心を通わせること」障害のあるなしは関係ないですね・・・。 【kaneko】さん 8点（2004-04-22 01:28:05）
167．アクション好きの中学時代、ヒューマンドラマに目覚めさせてくれた傑作。 【february8】さん 8点（2004-04-15 12:47:54）
166．高校の頃、授業で観た。授業中だったもので、ボ～と観てましたね。たまに寝たり…。 【c r a z yガール★】さん 5点（2004-04-14 23:17:59）
165．ダスティンの演技のリアルさ、素晴らしかった!細部にわたって研究し尽くされていて「そんなんありえないよ」と言いたくなっちゃいそうなストーリー展開をカバーしてありあまる。景色もきれいだし、旅が進むに連れて二人の関係も進んでいくというロードムービーの王道要素がちゃんと含まれていたのも好み。そしてやっぱり、トムかっこいい♪ 【●えすかるご●】さん 8点（2004-04-08 01:23:36）
164．《ネタバレ》 前半は、チャールズがレイモンドに理解を示せず、イライラしどうしなのが見ていて辛かった!（なんせトム怒りすぎ）しかし、次第に心が通じていき、最後の精神科での別れのシーンが違和感なく見れたほどだ。それにしても、火傷のエピソードをもっと深く掘り下げ、子供時代の回想があっても良かった。けど、コレくらいあっさりしているほうが逆に良いのかも? ロスでの朝食でシロップをテーブルに出すシーンが好き☆ 【おれおれ４１】さん 6点（2004-04-05 04:45:28）
163．遠い昔、仕事サボって観に行った作品。ホフマンの演技はアッパレでした。トムクルーズも若かったし。ラストはなんかしんみりしてしまいました。 【fujico】さん 7点（2004-03-27 09:23:35）
162．面白いか？って聞かれたら面白くはないって返すと思う。考えさせられるかって聞かれたらうん！って返す。まぁそんな聞き方はしないだろうけどな。 【モチキチ】さん 6点（2004-03-25 01:23:38）
161．そんなに感動できませんでした。ダスティン・ホフマンは迫真の演技でした。障害者を演じればアカデミー賞を取れるといった風潮がありますが今回の演技はそんなことは関係ないでしょう。それに対してトム・クルーズは本作では本当に影が薄いですね。別に彼でなくてもって感じです。 【hrkzhr】さん 6点（2004-03-24 18:44:27）
160．《ネタバレ》 淡々としていて、あっさり終わる。内容からしてもっと盛り上げられるだろうに、そうしなかったところが好き。兄を引き取って暮らすというラストにはならず、名残惜しげに見送るチャーリーと、いつも通りのレイモンドというのも良かった。特に好きなのはチャーリーの「サノバビーッチ！！」、レイモンド＝レインマンだと分かった翌日、静かに車を走らせるシーン。余韻が良い大好きな映画。 【みち】さん 9点（2004-03-23 22:50:24）
159．見所はダスティン・ホフマンかな。 【流月】さん 7点（2004-03-19 20:08:13）
158．ダスティン・ホフマンの演技は素晴らしかったしトム・クルーズも良かった。内容も嫌味を感じさせるものではなくむしろ爽やかな感動を感じた。自分だけだかもしれませんが兄弟ってお互い感じるものってあるんだなーって改めて感じた。名作でした。 【ゆきむら】さん 9点（2004-03-17 02:10:55）
157．トム・クルーズに見切りをつける事になった作品。なんかダスティン・ホフマンの演技は既にトムを置いてきぼりにして見切りつけてるし。レビンソン流の淡々としたロードムービーも、ノンビリした音楽も良くなかった。障害者としての演技について言えば、確かに凄かったけどデ・ニーロの『レナードの朝』に軍配を上げる（まあアレも淡々とした作品だったが…）。しかし、いいとこの挙げづらい作品だなあ。 【エスねこ】さん 1点（2004-03-15 04:45:58）（良：1票）
156．いやなんだよね。精神障害者を扱った話は。純粋を売り物にしてるせいですごく鼻につく。この話も例外ではない。特別な能力などのエピソードも確かに実際の精神患者がもちうる能力をなぞっているし忠実性をだそうというのはわかるがその鼻もちかげんでどうも好きになれないのである。 【とま】さん 5点（2004-03-15 03:31:00）
155．Kマートのパンツ…そう、男には決して譲れないモノがいくつもあるんですよ。変なこだわりっていうかね、クルマにしても食べ物にしても いくら同じモノでも何かが違うと嫌なもんです、あれは一体何なんでしょうね、スゴく分かります。６日間だけの兄貴なんて…っていうくだりはいいですね。別に涙は出ないけど、訴えかけるものは大きいです。ラストはもう少し違うように記憶してましたが、あんな感じでしたっけ？タイトル◎ 【ＨＬＢ傭兵】さん 9点（2004-03-02 10:50:32）
154．なんだか終わり方がイマイチな感じでした。物足りない感じがした。でもいい話だったと思います。 【ぷりん】さん 6点（2004-02-23 12:50:22）
153．やはりベガスのシーンが面白い。当たり前なのだが、せっかちな性格の私は、途中までレイモンドの行動に非常にイライラさせられた。 【TINTIN】さん 6点（2004-02-21 19:52:27）
152．《ネタバレ》 心温まる映画ですね☆カジノで設けるシーンは痛快!!思わず笑えてしまったところがあってよかったです。ただ、最後がアレ？終わり～？？って感じがあったのがちょっと残念。 【うらわっこ】さん 6点（2004-02-19 23:42:27）
151．《ネタバレ》 レインマンレインマンレインマン･･･うーん、名作ですね。 【pani】さん 8点（2004-02-19 10:33:05）
150．《ネタバレ》 繊細さのかけらもないトム・クルーズに比べ、鬼気迫るほどのダスティン・ホフマンが凄い。話は結局、エゴイストな弟が障害を持つ兄を利用して振り回し、自分の用事が済んだら都合よく兄弟愛に目覚め、いい話で終わるという、何とも内容の無い話だった。無駄に長いし、あまりオススメしません。 【ラーション】さん 4点（2004-02-12 17:29:46）
149．これまた彼に見せた映画。 男同士の兄弟のいる彼の感想は「面白かった」でした。 いや確かにそうだけど。 私は、最後のレイモンドを見送るシーンがとてもじんときて好きです。 【narasuke】さん 8点（2004-02-10 16:04:49）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1988年 61回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ダスティン・ホフマン | 受賞 | |
| 監督賞 | バリー・レヴィンソン〔1942年生〕 | 受賞 | |
| 脚本賞 | ロナルド・バス | 受賞 | |
| 脚本賞 | バリー・モロー | 受賞 | |
| 撮影賞 | ジョン・シール | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | アイダ・ランダム | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リンダ・デシェーナ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ステュー・リンダー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1988年 46回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ダスティン・ホフマン | 受賞 | |
| 監督賞 | バリー・レヴィンソン〔1942年生〕 | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ロナルド・バス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | バリー・モロー | 候補(ノミネート) | |