| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
57．《ネタバレ》 期待通りでした。実話ですので話の内容は見えているのですが
そこは監督、出演者のうまさで飽きさせず感動を与えてくれました。
感動シーンもありますが、ジョッキー達がが馬上で繰り広げる
鞭での叩きあいなど汚い場面もしっかりと描かれていましたね。
上記の出演者リストには載っていませんが、実際にジョッキー
であり、この作品が初主演映画であるアイスマン・ウルフ役の方。
あの方の演技がとても目立っていました。何となくヘンリー・
フォンダに似ていると思ったのは私だけ？ともかくレッドが
窮地に立たされたとき、必ず彼が側にいます。ライバルというより
レッドの心のサポート役という感じでした。彼がいて、調教師役の
クリス・クーパーいて、この映画が「完成」したと言って
いいのかもしれませんね。ただ、アカデミー賞からはほとんど
見向きもされませんでしたが･･･ 【ＲＹＯＵ】さん 9点（2004-03-02 07:52:39）
56．試写会で見ましたが、前半で寝てしまいました。切り替えが多くて展開の早い前半は意味があるのでしょうか？無理矢理時間内にエピソードを詰め込んだ感じ？？ 【はなこ】さん 4点（2004-02-28 02:54:11）
55．《ネタバレ》 そこそこの映画。主人公が何故、ボクシングしてたのかもよく分からんし、調教師の白髪のおいちゃんも何ものなのか、自動車会社の社長も大暴落の後、会社をどうしたのかも、人物模様がちょっとはしょり過ぎの気も。まぁそこまで描くと、こんがらがる理由からはっしょったんでしょうが。最後の復活レースは、個人的にはレース直前でこっちに放り投げてほしかった。こちらでその後の物語りを作りたかった気も。これまた実話なので仕方ないなぁ。 【こしまき】さん 6点（2004-02-26 12:06:46）
54．《ネタバレ》 事前に「感動できる映画なんだ」と期待しすぎたせいか、涙が出るほどではなかった。悪役のウォーアドミラル側の人たちがあまりにもステレオタイプな悪役だったし、シービスケットがレースであまりにも強すぎるのも何だか「予定調和」な感じがした。それでもなお、「見て良かったな」と思わせるのは、この映画に込められた前向きなメッセージがちゃんと届いたから。骨折した騎手、腱を痛めた馬、過去に心の傷を負ったオーナー、それぞれが自分にうち勝って立ち上がるお話は実話ベースだけにやはり引き込まれる。好きなシーンは互いに再起不能に近い怪我を負ったレッドとシービスケットが木陰で昼寝するところです。一瞬、「馬飼いたいな～」と思ってしまった。でも、日本じゃ馬は北海道にでも行かなきゃ飼えないし。一生懸命走ってる俳優（？）の馬、かわいいです。 【しまうま】さん 8点（2004-02-25 13:35:51）
53．はじめの方は要らないと思う。前半は後半をいかに引き立たせるか、だと思うけど今作ではあまり意味を成してないように感じる。そこを除けば素晴らしい作品。レースでの臨場感やハラハラ感も充分だし、後半は心にも響く内容になっている。素直に良かった！ちなみに競馬の知識はほとんど無いです。 【kazu】さん 9点（2004-02-25 04:28:16）
52．シービスケットの出走に大拍手を送り、勝てば万歳、負ければ涙の一人で来ていた前の席のおばちゃん。かなりの感情移入度に恐怖を感じつつ、ある意味人を魅了するお話しだと実感した。 【にう】さん 8点（2004-02-24 04:46:19）
51．いまいちでした。ビデオが出たらまた見てみます。 【ギニュー】さん 5点（2004-02-23 19:54:58）
50．レースシーンと、中盤から締めまでの展開は最高でした。途中、映画としては「？」な部分もチョコチョコあったけど実話が元になっているから致し方なしか。（もうちょっと脚色したらもっともっとおもしろかったかも。）それにしてもこの馬の名前が「マチカネタンホイザ」とかじゃなくて良かった。 【マックロユースケ】さん 8点（2004-02-22 16:28:50）
49．乗馬シーンの迫力は中々でした。感動できる良い映画とは思います。ただ前半どうにも入り込み辛く苦労しました。もう少し編集してほしい感じ。 【番茶】さん 7点（2004-02-22 02:47:13）
48．すべてのエピソードの描き方がドタバタと浅い。いい役者揃えてるのにもったいない。つるんと見終わっちゃったな。 【mimi】さん 6点（2004-02-21 15:05:37）
47．《ネタバレ》 実話なんですよね。とても勇気と感動を与える映画でした。主演の３人もとてもすばらしかったと思います。ラストの復帰戦で、仲間とシービスケットの為に、同じレースに出場したウルフの友情も泣かせます。中盤のレースシーンでは、思わず立ち上がって、スクリーンの中の観客たちと一緒に、歓喜の声を上げたくなりました。また何気ないセリフの一つ一つが胸に染み、見終わった後、心地よい感動が残るいい映画でした。 【城太郎】さん 8点（2004-02-19 09:22:54）
46．主役の三人＋馬も良かったが、脇役（特にウルフ）がよかった。ラストシーンの彼の言葉で、不覚にも嗚咽が止まらなくなった。本当にフィクションのような、美しい映画だったと思える。「最初の三十分で映画の善悪が決まる」という方は、始めつまらなく思えるかも。 【たまごくん】さん 9点（2004-02-19 02:36:02）
45．前半がたるくてうーん・・・と思ったが、後半レースシーンが増えると思わず拳を握り締めていた。とにかく馬が美しい！！私は競馬をしないし、馬についてまったく何も知らないが、馬も色々個性があって愛らしいもんなんだなと感じた。こんなできすぎた話あるかよ！とも感じたが、これが実話なんだから凄い。いい話だし、良かったとは思うが、傑作だとは思わない。演技では、ウィリアム・Ｈ・メイシーが上手くて、おもしろかった。話はそれるが、ジェフ・ブリッジス・・・ＧＧ賞で見たら髪長くて、このときとは別人。思わず吹いた。 【ぼんてん】さん 7点（2004-02-18 18:25:13）
44．トビー・マグワイアが出るまでが結構長いのが気がかりですが、面白い演出もいくつかありますね。シービスケットとおんなじ構図で暴れているトビー・マグワイアとかね。
終わりに向けてシービスケットとレッドがどんどん一体となって、おんなじ怪我を負って、ともに成長していく姿にじ～んときます。エンディングも好きな感じです。説明しすぎず、足りなくもない、心地よい終わり方でした 【暇人】さん 7点（2004-02-16 21:17:02）
43．映画館で観るべき映画。馬が走るシーンの映像と音は、迫力があってとても良かったと思う。ただ、前半部分はあまり印象に残らず、むしろ暇を感じるくらい微妙なものだった。実話らしいけど、映画みたいなお話でした。 【アンソニー】さん 6点（2004-02-16 05:51:52）
42．《ネタバレ》 最初の方の背景説明は、後と全然つながってないので、あれならば不要でした。また、本編に入ってからも、勝ち上がって人々に希望を与えたのがメインなのか、その後の負傷からの立ち上がりがメインなのか、主題がはっきりしていません（そもそも、何で人々があの馬に熱狂したのかの説明もなされていません）。とはいうものの、競走シーンの迫力と、全体的な映像の美しさは十分で、なぜか見終わった後には印象に残る作品になってしまいました。 【Olias】さん 6点（2004-02-15 23:03:41）
41．小説を短縮したからなのか、「このシーンは必要なのか？」というシーンが少々ありますし、展開がよく分からない部分がありましたが全体的に良かったです。特に馬の取り方はすばらしい。製作スタッフの努力が伝わってきます。馬好きの方は必見です。 【Я】さん 7点（2004-02-15 05:48:25）
40．小説を読んでないのでわからないが，ちょっとはしょり過ぎなのでは？というのが正直な感想。３人の登場人物を描くので，一人一人が描き切れていないし，冒頭で一気に照会するためにちょこちょことシーンが切り替わり，時に混乱してしまった。小説とは少し異なってしまうかも知れないが，もう少しストーリーの焦点を絞って，登場人物の誰か一人を中心に描くとかすればわかりやすくて良かったような気がする。 【北狐】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-02-13 17:11:49）
39．前半、何だか余計なシーンが多いように感じました。ちょっと退屈しかけたところで後半、一気に盛り上がるといった感じ。でも後半の部分をもっと詳しく描いてもいいのでは・・・。予告編で期待して見に行ったためちょっと辛めの点数です。 【蘭】さん 5点（2004-02-12 22:29:23）
38．《ネタバレ》 劇場で見た映画は二年くらい前の、海の上のピアニスト
までさかのぼります。映画館に見に行く気にさせてくれた、
好きな競馬を扱った映画ということと、トビー・マグワイア
が好きなのでそれに感謝です。二年も映画館に行ってない私を
その気にさせたのですから、甘めの評価ですが・・
というのはあまりに宣伝とかから予想できる展開と内容、
競馬が好きだから古くはハイセイコー新しくはナリタブライアン
（こちらは騎手乗り代わり等で）またはあらゆる競走馬に
まつわる実話に慣れ、映画の感動はそんなに・・でした。
前半の馬主中心のエピソードは（タッカー）を思い出しました。
ジェフ・ブリッジズだからか車事業だからか・・
その手のたたき上げ映画も好きなのですが、やはり見る人を
決めたほうがいいと、騎手にしましたから・・
ちょっと長かったのと人物がややこしかったかな。
でも騎手と主役の馬が動き出し、映画の娯楽が楽しめ、
不覚にも何回か自然に泣けた。どわーっという感動ではなく、
自然に爽やかに。終わりも自然でいいかも。
映画的に見ると、最高のヤマ場は勝ち続けるあたりではなく、
一番の主役の馬と主戦騎手がほんとの一体となる後半。
ここらをもっと書き込んでほしかった・・馬主は苦労し
たたき上げ成功したけどそれより、騎手と馬が大事。
競馬好きから見ればそう思う。3人を書ききるのは難しい。
映画館で見てよかった。ＤＶＤだけではたぶん蹄鉄の音や
広がる映像は存分に楽しめない。けど一度映画館で見た
作品だから脳裏に残り、ＤＶＤでも見られると思います。
もちろん出たら買いますよ。3人の目で見られるし。 【アルメイダ】さん 7点（2004-02-10 05:45:15）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2003年 76回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 撮影賞 | ジョン・シュワルツマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ジャニーン・オッペウォール | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | レスリー・Ａ・ポープ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジュディアナ・マコフスキー | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ゲイリー・ロス | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ウィリアム・ゴールデンバーグ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2003年 61回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | ウィリアム・Ｈ・メイシー | 候補(ノミネート) | |