| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
477．アメコミで成功したいい例ですな。単純に見ましょう。面白いです。 【amott】さん 7点（2005-03-21 04:49:51）
476．冗長な作品かなと思いきや、結構しょっぱなから捲きの展開です。始めの怒涛の30分でラストまでのおおよその展開が読めます。でもいいんです。そこまで厳しい要求はしていませんから。そんなことより、登場人物が老けて見えること(高校生って・・・)が気になって集中できませんでした。てゆーか、敵のおとっつぁん、そのいかにも悪そうなコスチュームはどうやって手に入れたんだよ。主人公みたいに手縫い(!!)で自作したわけではないようだし・・、ということはどっかに発注したのか？デザインは自分で考えたのか？それ着て暴れまわったら発注先から正体バレルやん？おーい？？ 【与太郎】さん 6点（2005-03-08 23:55:54）
475．スパイダーマンの人間くさいキャラが好き。ヒーローなのにヒーローらしくない所が良い。トビーマグワイア、今ものすごい肥えてしまったらしいですね。これじゃースパイダーマンじゃない？減量頑張ってください。 【c r a z yガール★】さん 8点（2005-03-05 17:08:22）
474．最後の墓地でのシーンだけを見たとしたら、誰がこの映画の題名を当てることが出来るでしょう。ＣＧや特撮部分を除いたドラマ部分の作りは、文芸大作を思わせるような絵作り、美男美女のヒーローヒロインが登場しないリアリズム。浅薄で美しくない女と、彼女に振り回される格好悪い主人公を受け入れられない人たちは、あまりのリアリティーに耐えられないのでは？図式的ではあるけれど、ヒーローの苦悩の生々しい描き方も気に入った。サム・ライミは、２１世紀にヒーロー映画を作る意味を熟考した上でメガホンを取ったのだろうと、思われる跡がありありと伺える。意欲作として高く評価したい。 【momonga】さん 8点（2005-02-27 02:05:06）
473．なかなか面白かったです。
ヒロイン役の人がちょっと・・・・ 【hiro】さん 8点（2005-02-12 16:37:46）
472．“不っ細工な女やなー” ｂｙ井筒監督 見終わった直後のコメント。て、ＴＶですよ サイコー！面白すぎ。でも相当失礼です、しかしかなり共感。
とはいえ終わる頃には見慣れているので不思議なモンです。案外それが作戦なのかもしれませんが…
アメコミ系はやはり映画館で見ると違いますね、熱の入れようが考えられないくらいに高いです。ま、何といってもサントラを見れば
大物アーチストがズラリという傾向からしても明らかなんですが、ストーリーは単純明快、ド迫力 いいですね、予想よりも上でした。
【ＨＬＢ傭兵】さん 7点（2005-02-04 15:16:35）
471．これが現代ＣＧの限界なのだろうか？それとも単に予算がなかっただけ？ 最近の「大作」と呼ばれる作品の中ではかなり映像がいただけない部類の一作だった。レンタルで済ませて本当に良かったと思えてしまった作品。続編での巻き返しに期待。 【wood】さん 4点（2005-01-29 09:38:26）
470．《ネタバレ》 トビー・マグワイヤは格好いいんだか悪いんだかよくわからないけれど、最初のコスチュームが手作りという点に共感。ウィレム・デフォーがさすがの存在感でした。 【coco2】さん 4点（2005-01-29 01:18:05）
469．トビー・マグワイアが良いね。これぞ娯楽映画！！ 【ゆきむら】さん 7点（2005-01-04 22:35:42）
468．純粋にエンターテイメントとして楽しめました。最初にスパイダーマンとして登場したプロレス出場のコスチュームのままストーリーが進むと思い、「１」は随分金かけてねぇな～と思ったのですが、その後ちゃんとしたスパイダーマンとして登場してホッとしました。
あとは、皆さんのご意見通り、いくら普通のヒーローとは言え、ヒロインはもう少し可愛い娘の方が… 【TINTIN】さん 6点（2005-01-03 01:52:43）
467．《ネタバレ》 最後にゴブリンが使ったあの爪みたいな飛び道具。自分で発射させたんだから例えスパイダーマンが避けるという不測の事態があったとしても、飛んでくるタイミングぐらいは分かってたはずでしょう。何であっさり串刺しになってんの？ヒーローもので敵キャラが自滅するというパターンは観ていて一気にモチベーションが下がるので、頼むから勘弁してください。 【Minato】さん 5点（2005-01-02 23:20:23）
466．どんくさい主人公が実はヒーローという設定がすごく好きなので楽しかった。トビーマグワイアを起用したのは完璧だと思う。ただひとつ気に入らないのはヒロインだけだった。全然可愛くないので・・・。 【べんちゃんず】さん 8点（2004-12-18 21:42:15）
465．最初から最後までＭＪの尻の軽さと醜さが気に障る。ヒロインにもっと魅力が有れば、少しはましな作品になったことだろうに、残念だ。 【クロ】さん 4点（2004-12-14 10:43:10）
464．面白かったです。ただ、ピーターがなんで「正義の味方」になって街を救おうと考えたのかがいまいち分からなかった、、、 【トナカイ】さん 8点（2004-12-13 01:07:51）
463．面白かったです。アクションヒーローらしからぬ青春ドラマっぽい展開がちょっと変わってていいですね。画面の効果はすばらしいものです。
【ポーラスター】さん 7点（2004-12-12 12:48:43）
462．デフォー仕事断ってくれ！ 【ボバン】さん 3点（2004-12-12 00:56:03）（笑：2票）
461．人気のある映画のようですが、いつもまにかこの手の映画が面白く感じなくなっている自分がいます。昨今の映画は派手さを追い求める、競い合ううちに肝心な映画の面白さを忘れてしまっていると思います。この映画で唯一良かったのは、ビルの間をクモの糸をつたってすり抜けて行く爽快感だけでした。 【たにっち】さん 5点（2004-12-07 22:53:36）
460．《ネタバレ》 めちゃめちゃお金を賭けた「ダークマン」という感じ。脳細胞シナプス大爆発のシーンとか、都会のど真ん中を、糸を吊り下がりながら（ダークマンは吊り下げられていたのだけど）移動するところとか、ラストのあの一言とか・・・サム・ライミさん、解ってやってるんでしょうね。
だが、ストーリーの根幹が、ドロドロ復讐劇から予期せぬ運命に巻き込まれてしまった青年の成長物語になっている点が、この両者の決定的な違いでもある。ダークマンの２、３（はあったかな？）が、日本では劇場公開すらされぬ単なるB級作品群に埋もれてしまったのに対し、スパイダーマンが２の時点で、大河シリーズとしての片鱗すら見せ始めたのは、こうした背景の深さが大きく働いていると思う。決して、投入された予算の差だけじゃないのですよ。
それと、ダークマンのところでも書いたけど、ヒロインのイマイチさ加減、これもサム・ライミ監督の持ち味なのでしょうか？もっとも、今作のヒロイン＝キルスティン・ダンストのどっか崩れたエッチな風情は、個人的には大好きなのですが。 【東京サンダ】さん 8点（2004-12-07 09:55:48）（笑：2票）
459．想像よりずっと良かった。悪役もいい味出てたし★キャラクター的にこの悪役も好きです(爆)スパイダーマンのイメージを壊すことなく、良くまとまったストーリーになっていたと思う。ラストシーンがとにかく感動した。ヒーローはああじゃないと！ 【civi】さん 6点（2004-12-06 10:01:36）
458．スーパーマンが本家。スーパーマンの方が全ての設定で数段上。
仕方が無いか。 【ご自由さん】さん 5点（2004-12-05 18:48:55）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 視覚効果賞 | ジョン・ダイクストラ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |