| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
168．遠い昔、仕事サボって観に行った作品。ホフマンの演技はアッパレでした。トムクルーズも若かったし。ラストはなんかしんみりしてしまいました。 【fujico】さん 7点（2004-03-16 14:13:50）
167．トム・クルーズに見切りをつける事になった作品。なんかダスティン・ホフマンの演技は既にトムを置いてきぼりにして見切りつけてるし。レビンソン流の淡々としたロードムービーも、ノンビリした音楽も良くなかった。障害者としての演技について言えば、確かに凄かったけどデ・ニーロの『レナードの朝』に軍配を上げる（まあアレも淡々とした作品だったが…）。しかし、いいとこの挙げづらい作品だなあ。 【エスねこ】さん 1点（2004-03-15 04:44:56）（良：1票）
166．いやなんだよね。精神障害者を扱った話は。純粋を売り物にしてるせいですごく鼻につく。この話も例外ではない。特別な能力などのエピソードも確かに実際の精神患者がもちうる能力をなぞっているし忠実性をだそうというのはわかるがその鼻もちかげんでどうも好きになれないのである。 【とま】さん 5点（2004-03-15 03:31:00）
165．深刻になり勝ちのヒューマンドラマをロードムービーとして描くことによって、感動と爽快感の両立に成功している。間違い無く名作である。見所はやはりダスティン・ホフマンの怪演だろうか。コミカルでありながら物悲しさも伝えてくる。笑ったり、考えさせられたり、感心させられたり、とにかく凄いとしか言いようがない。 【もとや】さん [ビデオ(吹替)] 9点（2004-03-09 15:58:04）
164．ん～名作と謳われるほどのものでもなかった。あの兄弟に感情移入できなかったせいか。もっと心に訴えかけるものが欲しかった。 【たまごくん】さん 5点（2004-03-03 04:08:06）
163．Kマートのパンツ…そう、男には決して譲れないモノがいくつもあるんですよ。変なこだわりっていうかね、クルマにしても食べ物にしても
いくら同じモノでも何かが違うと嫌なもんです、あれは一体何なんでしょうね、スゴく分かります。６日間だけの兄貴なんて…っていうくだりはいいですね。別に涙は出ないけど、訴えかけるものは大きいです。ラストはもう少し違うように記憶してましたが、あんな感じでしたっけ？タイトル◎
【ＨＬＢ傭兵】さん 9点（2004-03-02 10:50:32）
162．なんだか終わり方がイマイチな感じでした。物足りない感じがした。でもいい話だったと思います。 【ぷりん】さん 6点（2004-02-23 12:50:22）
161．やはりベガスのシーンが面白い。当たり前なのだが、せっかちな性格の私は、途中までレイモンドの行動に非常にイライラさせられた。 【TINTIN】さん 6点（2004-02-21 19:52:27）
160．《ネタバレ》 心温まる映画ですね☆カジノで設けるシーンは痛快!!思わず笑えてしまったところがあってよかったです。ただ、最後がアレ？終わり～？？って感じがあったのがちょっと残念。 【うらわっこ】さん 6点（2004-02-19 23:42:27）
159．《ネタバレ》 レインマンレインマンレインマン･･･うーん、名作ですね。 【pani】さん 8点（2004-02-19 10:33:05）
158．《ネタバレ》 繊細さのかけらもないトム・クルーズに比べ、鬼気迫るほどのダスティン・ホフマンが凄い。話は結局、エゴイストな弟が障害を持つ兄を利用して振り回し、自分の用事が済んだら都合よく兄弟愛に目覚め、いい話で終わるという、何とも内容の無い話だった。無駄に長いし、あまりオススメしません。 【ラーション】さん 4点（2004-02-12 17:29:46）
157．これまた彼に見せた映画。
男同士の兄弟のいる彼の感想は「面白かった」でした。
いや確かにそうだけど。
私は、最後のレイモンドを見送るシーンがとてもじんときて好きです。 【narasuke】さん 8点（2004-02-10 16:04:49）
156．自閉症の知識なんかないので何の先入観もなく楽しませてもらいました。もしかしたら実際とは違って描かれているのかもしれませんが、ダスティンホフマンの健気さに金欲目的のトムクルーズが次第に本当の兄弟愛に気付かされていくという流れがなかなかいいシナリオだと思いました。やさしい心になれるいい映画と思います。 【自由人】さん 8点（2004-02-07 01:21:37）
155．《ネタバレ》 作品によって、こうも出来、不出来が明確に出てしまう監督も珍しいバリー・レビンソンの作品。
「スフィア」や「スリーパーズ」等、本作以降の監督作では駄作が目立つだけに、監督作品中では、おそらく最高傑作ではないかと思われる。
良く出来たシナリオと、それを補って余りあるのは、トム・クルーズのエネルギッシュな演技もさることながら、ダスティン・ホフマンの圧倒的な演技力のおかげによる所が大きい。
劇中、切れの良い多数の名シーンがこの作品にはあるだけに、比較的ぼんやりとしたエンディングに対して賛否あるかもしれないが、余韻と切なさで尾を引くあの終わり方が最も正解だろう。
この作品自体、シーンの全てにおいて個性的な「雰囲気」でおおわれたシークェンスの集合体なのだ。
完璧に近い作品である。ちなみに私が好きなシーンは、破産したことを知ったトムが荒野で「Son of a bitch!」と叫んでコダマするところ。カントリーソングがフェードインしてきて、曲と相まって独特な絶望感と焦燥感の雰囲気を醸し出している。このシーンが素晴らしいので、後のカジノでの快進撃でカタルシスが得られるのだ。 【あむ】さん 10点（2004-01-28 17:06:50）
154．この映画を見てダスティン・ホフマンが好きになった。トムクルーズもよかったね。 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 7点（2004-01-19 20:54:23）
153．なぜかいまいち感情移入できませんでした。名作って言われてる作品だからまた見てみたいとは思います。 【ピニョン】さん 4点（2004-01-11 19:02:11）
152．特に言い立てるほどの欠点もなくソツなくまとめた感じだが、あまりにも教科書通りな感じがあって個人的には好きになれない。確かに心暖まることは間違いないのだが、このストーリーで心暖まらないヤツなんているのか？と考えるとわざわざ見るまでもないということになってしまう。「あなた人間でしょ？優しい心を持っているでしょ？」と尋ねられて否応なしに「うん」と言わされた感じ。でもそういう質問ってちょっとずるいと思う。 【anemone】さん 6点（2004-01-11 12:24:21）（笑：1票）
151． 【veryautumn】さん 6点（2004-01-08 16:08:53）
150．障害の程度は重い・自閉症だけど会話はできる・特殊な才能がある…実際にこういうケースもあるだろう。しかし、偶然の重なり合いが多すぎるように思った。物語としては許されるのかもしれないが、障害を持った人間を題材に扱う場合、その障害を、筋書きに合わせる様な感じに見受けられないようにして欲しい。 【日雀】さん 5点（2003-12-24 22:51:11）
149．ダスティン・ホフマンの演技にイヤ味が無いのがよかった。 【神谷玄次郎】さん 8点（2003-12-21 21:23:58）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1988年 61回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ダスティン・ホフマン | 受賞 | |
| 監督賞 | バリー・レヴィンソン〔1942年生〕 | 受賞 | |
| 脚本賞 | ロナルド・バス | 受賞 | |
| 脚本賞 | バリー・モロー | 受賞 | |
| 撮影賞 | ジョン・シール | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | アイダ・ランダム | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | リンダ・デシェーナ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ステュー・リンダー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1988年 46回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ダスティン・ホフマン | 受賞 | |
| 監督賞 | バリー・レヴィンソン〔1942年生〕 | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ロナルド・バス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | バリー・モロー | 候補(ノミネート) | |