| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
49．この映画を一言で説明すると・・・、「鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥・・・・・（疲れるので中略）・・・・・鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥、鳥（The End）」という映画です。つまり、「鳥」が数え切れないほど沢山でてくる映画なんですよ。 【STYX21】さん 7点（2003-11-15 21:27:39）（笑：3票）
48．うーん薦めれられてみたけどあまりでした。ｺﾜｲかなぁ？ 俺は怖くなかった。 【とま】さん 5点（2003-11-15 20:46:30）
47．どんなホラーよりこわい 【のりまき】さん 9点（2003-11-06 00:08:51）
46．下手なB級ホラーなら、こっちのほうが全然怖い。。。 【civi】さん 7点（2003-10-28 08:21:25）
45．鳥こわ～でした。でもあんなにいっぱいいるとビョーキになりそうっすね。 【バカ王子】さん 8点（2003-10-27 18:27:04）
44．鳥が出てくるシーンは、今見ても意外と違和感を感じさせない。これは凄い。でも、ラストについては納得できず。普通に見ていただけに、かなり拍子抜けでした。 【かもすけ】さん 6点（2003-10-27 00:23:59）
43．鳥が何処から現れて、何の目的で襲ってるのか分からない。偶発的なもを見せるのも表現としてはありだろうけど、ヒッチコックがそれをするのはどうも･･･最後も逃げて終わり･･･？鳥が襲ってくる映像が凄かったものの、全体的には魅力が薄い作品。 【智】さん 5点（2003-10-13 00:44:28）
42．身近にいる鳥が襲ってきたら、怖いですよね。 【ロカホリ】さん 7点（2003-10-10 00:26:40）
41．鳥が人間を襲うって絶対にナイとも言えないから（実際にカラスに襲われてる友達いたし）怖い！しかもあの大群！ラストはえっ！？って感じだけど…。 【蘭】さん 7点（2003-09-03 00:36:33）
40．「どうする、どうなる」と引っ張られて、最後は「おわり」の「お」の字もなく映画は終る。そのあとに襲って来るのは、ただただ「不安」だけである。「いやな予感」と言い換える事もできるか。この「いやな予感」が、実際に当たらない事を祈りたい。 【Acoustic】さん 8点（2003-06-30 22:34:58）
39．もし、この作品が、ここ最近作られたのならば、パニックブームにおける便乗作品として一蹴されたに違いない。しかしこの作品は、当時として、いわゆる「コロンブスの卵」であり、いやはや、誰もが鳥の集団攻撃を発想できなかったに違いない。やはりヒッチコックの長けた才能だけに生むことができた名作。これに似た作品に、近年、低予算で作られ、タイトルは忘れたが、こうもりが集団で人間を襲うパニック映画が製作されていて、一応観たが、やはり大した事なかった。どんなに時が流れても、パニック映画の金字塔として、「鳥」は、これからも残り続けるだろう。 【叫真】さん 8点（2003-05-22 16:22:42）（良：1票）
38．あんまり、ピンとこなかったなぁ。私が若輩という事もありますが・・・。東京のカラスをなんとかしろ～！。 【山本】さん 4点（2003-05-19 12:02:19）
37．この映画が父に連れられて（おそらく）初めて観た映画だったと思う（もちろんリバイバル上映）。空一面を埋め尽くす凶暴な鳥の画に驚愕し、恐れおののいた記憶は今も鮮明だ。何の理由もなく、理不尽に襲われるからこそ恐ろしい。そもそも鳥に訊ねたところで論理的な理由などあるはずなく、あったとしても納得などできようもない。そしてその後追随して現れたいわゆる「動物パニックムービー」のうちのいくつかと、本作から間違いなく私は「自然への畏怖」を学んだ。後にジョーズも、父と映画館で観たが、父が私に何を教えたかったかは謎である。（多分、自分が観たかっただけであろうことは、ほぼ確定的だが） 【poppo】さん 9点（2003-05-17 13:21:38）（良：1票） （笑：1票）
36．鳥はこわーいですよ～、襲われたこたぁないですが、カラスなんて執念深く復讐するそうで・・それがあんなにいっぱい！！美人女優のＴ・へドレンをあんなにつつかせて襲わせて、ヒッチコックって女優いじめのサディストだったかも。（有名な「サイコ」だってしかり）なんであんなに突然鳥が人間を襲い始めたのか、その不条理に答えはない。ヒッチコックは「自然は復讐する」とのみ言ったらしいけど。 【キリコ】さん 7点（2003-05-11 13:04:48）
35．えっ これで終わり？！ 【死亀隆信】さん 5点（2003-05-03 22:29:06）
34．小生のような凡人には考えつかないような斬新な実験作、としてみれば内容がない、終わり方が釈然としないのも許せるかな‥。面白いか、何度でも観るかといわれると難しいですが‥。 【Otolaryngologist】さん 8点（2003-04-29 11:27:08）
33．ヒッチコック作品の中では苦手な方。友達がこの作品だけを見て「ヒッチコックってつまらないね」と言ったのもわかる気がする。あまりにも奥行きが無さ過ぎ。見終わった後、ポカーンとしてしまう。 【kett】さん 3点（2003-04-04 01:34:00）
32．最後のシーン、ミッチの母親が傷ついたメラニーを抱きながら、かすかに表情の緩んだ場面が二人の和解を感じさせ、多少ラストの不完全燃焼感は弱まった。ストーリーを楽しむというより、単純に『恐怖』を楽しめた佳作。あの屋根裏部屋の場面は、彼女も「ありえない」と監督に抗議したとのこと。それにしてもキャシー、そんな時くらいラブバードは置いていけ。 【プミポン】さん 7点（2003-03-10 18:03:20）
31．最近見ていないが、かなり怖かった記憶が・・・ 【ピルグリム】さん 2点（2003-02-22 22:00:16）
30．鳥が怖いかどうかというのは個人的な経験によるところが大きい。私は犬が怖いけど鳥はそれほど怖くない。だからこの映画の怖さも理解できない。古い映画だからしょうがないけど、本当に古さを感じる。 【クロ】さん 4点（2003-02-20 21:53:19）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1963年 36回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||