| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1086．その時の俺は我慢の限界だった。
22時半に観始めて日付を越えて25時23分。
梅雨の真っ只中、エアコンの壊れた部屋でシケモクを吹かしながら
いつの間にやら夢中になっていた。
生理現象のサイレンが鳴っていたのにもかかわらず。
見終わった後、汗ダクダクの体を洗い流す為
急いでシャワーを浴びに風呂場に入った。
蛇口を捻り湯水を浴びた瞬間、思わずサイレンが弾けた。
「きっ、気持ちイイィ～～～～！！」
・・・・このぐらいに気分爽快にさせてくれる作品です。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-07-15 01:42:16）（笑：1票）
1085．話の展開がなかなか見えない。看守と囚人が、最初はいがみ合っていたが次第に心通わせていく感動的な物語になるのか、それとも暴力的な看守と狂った囚人といった非人間的な環境を描き、監獄の抱える問題をえぐりだす社会的な作品になるのか、それとも冤罪を立証し自由を獲得するまでのストーリーが描かれるのか、がなかなかわからない。結局どれでもなく、一つ一つのエピソードはそれぞれが独立したもので、大きな流れのようなものには収斂されない。いろいろなことが起こるので興味は惹かれるが、全体の大きな流れがつかめないので、少々退屈しないでもない。ただラストのどんでん返しは意表をつかれる。 【エンボ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-03 12:30:53）（良：1票）
1084．原作の欠点をうまくカバーしたね！ 【k】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-04-05 17:33:32）（良：1票）
1083．《ネタバレ》 感動はできなかったけど、そこそこ面白かった。周りの評判はわたしが思うよりもいいんで、わたしの評価とここの評価が違って高くても頷けます。主人公がちょっと超人的過ぎかなぁと思ってしまった。仲間のおじいさんが出所後、淋しく死んでしまうところが一番わたし的にはくるものがあった。 【チャコ】さん 6点（2004-11-10 16:58:37）（良：1票）
1082．以下は自分の周りだけの展開です。はじめてみたのは中学生のとき。映画といえばターミネーターだろみたいな友人（というか映画をそれほど見てるやつがいなかった）に囲まるなか、ただ一人こういう一見地味な映画に手を出す自分が好きだった。当時は誰も知らない名作を知っているような気がしていたのだが、いつの間にか誰もが知る名作になってしまった・・・。見た当時の評価は９点か１０点だったと思う。しかし見直してみると、なんか文句をつけたくなってくる。大衆化するとけなしたくなる天邪鬼な僕。モーガン・フリーマン。いかりや長介に見えるのは気のせいか。いや、これは冗談だが、少年の頃から投獄され無教養に近いはずの彼が、いやに臭いせりふ回しをするのが気になった。さらに主人公の行動ははっきり言って理解し難い。でも文句つけてもやっぱいい作品だと思う。「ショーシャンクの空に」。いい題名だ。この映画は感動というより見終わった後、心がすっきりする。狭い刑務所での長い展開のあと、ひろーい砂浜で再開。思わずニコニコしてしまった。「佳作」これが一番ぴったりくる評価だと思いますが。 【spectacles】さん 7点（2004-10-24 15:16:26）（良：1票）
1081．いやいや、皆さん点つけすぎだって!! 【やいのやいの】さん 4点（2004-08-04 18:30:45）（笑：1票）
1080．オカマを掘られるシーンの為テレビでは放送できず、しかしあのシーンがあるからこそ刑務所内の過酷さがでる訳で。。
なんとも歯がゆい「オカマ堀」。切りたいけど、切れない。これぞ「オカマ堀のジレンマ」 【（・∀・）イイ！！】さん 10点（2004-06-13 12:48:53）（笑：1票）
1079．この映画を面白くないという人はほとんどいないんじゃないかな。
ラストシーンは個人的にはベスト１。 【夏目】さん 10点（2004-06-11 11:50:46）（良：1票）
1078．《ネタバレ》 最高、爽快、完璧などの美辞麗句が並ぶ、このサイトで出会った”最高評価の１作”として観てしまったのが敗因です。見終わった時、爽快感はなく虚無感に襲われました。期待しすぎです。まず刑務所は好きではありません、我慢我慢。殺人の真犯人を知る彼が入所したことで、一挙に真実そして贖罪かと思ったら敢えなく死亡。また独房行き。驚きの脱獄には目を見張りました。所長も処罰されました。けれど肝心の無実の罪はどうなったの？また脱獄した二人は幸せに暮らしたのでしょうか？海はちっともきれいではありませんでした。正直な感想です。もし、なにも知識が無くて見られれば．．．もっと楽しんで１０点だったかも。＜これ以降、未見の映画は、点数評価だけでみてレビュー内容を見ないようにしています。＞ 【杜子春】さん 7点（2004-06-10 21:15:20）
1077．[異説]--[全てはレッドの想像上の物語説]---1. 拳銃を持って現場に行ったアンディは、キリスト教的意味では罪を犯しており、贖罪に値する。 (あるいは、アンディが犯罪を実行していないという映像上の証拠は示されておらず、真犯人とされる男についても話しだけで、犯行の映像は示されていない----だからアンディが実行犯であるという可能性もある) 2. 建物の構造から考えて、2階のアンディの牢に接してあれだけの長さの穴をほるべきコンクリートがあるとは思えない------従って、アンディはあの朝、本当は首をつったのであり、脱出劇はレッドらの想像上の物語である。だから最初から全ての話しはレッドによって語られている。------ラストは、天上の国での再会である。----こんな解釈をすると、全然違った映画に見えるかもしれません。「太陽がいっぱい」の隠れたテーマがホモセクシュアルだったみたいに。、、、、、、、、というか、この映画にredemptionという原題がどうして付けられたのかをずっと考えています。redemptionは牢獄からの開放という意味もありますが、元々は、神からの赦しというニュアンスを多分に含んでいると思うからです。、、、、、そう考えると、心の中では妻を殺したアンディが、その罪を神からどのように赦されるのかというのが、この映画の重要なテーマではないかと思えてきます。、、、、、だとすると、アンディがレッドに後半でいう「自分は妻を愛していた」という言明は、自分の罪を認め、神に全てを委ねるということを含意しているように思えます。、、、、赦しのかたちが、自死なのか脱獄なのかは見る人の判断に任せられる、、、、、、。こういう解釈が十分に成り立つのであれば、10点の映画なのですが、やっぱり無理がありますかね。えへへ。 【王の七つの森】さん 8点（2004-06-08 12:50:41）（良：1票）
1076．個人的にはぎりぎり合格ラインという感じです．やはり公に冤罪が証明されないまま，見た目だけきれいな砂浜で清々しくされてもね・・・ 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2004-06-02 00:12:50）（良：1票）
1075．これだけの人がいろいろ書き込んでいるのでもう書き込むことがありません。しいてゆうなら夏場、外で汗をたっぷり掻いてきたあとに飲む炭酸飲料の爽快感！！余計わかりにくくなったな… 【ソングバード】さん 10点（2004-05-25 19:13:14）（良：1票）
1074．《ネタバレ》 そうか、この映画は復讐のストーリーだったのかぁ。そう考えると主人公の根性っていうのに畏れいってしまいます。刑務所内で、居心地のいい空間が作られているのに、えっ？なんで脱走なの？と疑問符が飛んでいたんですよね。だから、リタのポスターの裏側の空洞を見たときに、唐突であれれ〜まさか、こうなるとは！！！と思っちゃったんですよ。それが「復讐」という一言でしっくりきました。ありがとうございます↓【南浦和で笑う三波】さん。えっと、この作品については語られまくっているので、もう何を書いたらいいのかわからないのですが、私の好きなシーンを一つ二つ紹介します。(1)刑務所屋上（屋根か？）でビールを飲むシーン (2)図書館を作ってしまうシーン (3)裏帳簿が見つかるシーン かな。 【元みかん】さん 7点（2004-04-24 22:29:03）（良：1票）
1073．いいじゃん、好きなんだもーん。 【ちひろ】さん 10点（2004-04-17 17:26:29）（良：1票）
1072．もうこれだけコメントあったら言うことあんまおまへん。俺は観ておもろかった。それだけ。 【なにわ君】さん 10点（2004-03-03 02:16:21）（笑：1票）
1071．《ネタバレ》 それでいいの？っていうのが感想です。何の解決にもなってないし、主人公はただ逃げて、その後の人生を生きられたらよかったのかな？
全然良さがわからない。唯一よかったのは、屋上でビールを飲むシーンくらいかな。高得点連発の理由が分かりません。 【neozeon】さん 4点（2004-02-25 20:51:23）
1070．映画を好きになったきっかけとなった好きな映画。 【ぷりんぐるしゅ】さん 10点（2004-02-12 16:07:05）（良：1票）
1069．映画の好みは人それぞれなんだなぁと悟った今日この頃。そんな中ショーシャンクだけは悪評がないことに気付きました（友達内で）。不思議と納得です。 【流月】さん 10点（2004-02-06 12:31:28）（良：1票）
1068．うん 前評判見てどうしても一度見たかった作品だったんです。やっぱり良いものは良いね。 普通に引き込まれて見てしまいました。務所内で何が起きてもへこたれないティム スゲーーって感じでした。学歴・教養は必要なんだなって思いました。 もう一つ印象に残ったのは、人間 何か夢中になることを一つでいいからやっとかないと正気を保てなくなる みたいな言葉でした 俺もそんな気がします 【アキト】さん 7点（2004-01-26 21:34:41）
1067．傑作。無駄なシーンが一つとしてない、ストーリー構成の巧さ。
当時まだ幼くて、映画館で観られなかったのが本当に悔しい。そしてレンタルビデオ屋でパッケージを観たときに、スポ根映画だと思って（雨の中ガッツポーズしてるから）観ようとしてなかった自分が恨めしい。見終わった後の爽快感は何物にも代え難い。別に死のうとした事はないが、生きようと思った。 【深海】さん 10点（2004-01-09 20:28:39）（笑：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | モーガン・フリーマン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ロジャー・ディーキンス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | モーガン・フリーマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |