| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
41．差別という問題は解決方法が無い。差別しないという時点で差別だし…。映画だから見られるが、現実なら退いてしまうかも。 【ヌリ】さん 6点（2002-11-17 10:49:38）
40．感動はしませんでした。純粋に、外見ってなんだろうと思いました。アンソニーホプキンスがメリックに対して、だんだんと心を見るようになり、それまで研究対象＝興味としてみていたのではないかと振り返ったところがよかったです。つまり、奇形であるメリックを、いわゆる正常とされる人間が受け入れられるまでには時間がかかり、また、その時間の長さには個人差があり、すぐに優しく見る人と、全く受け入れずに最後まで「化け物」としか見られない人がいるところに考えるところがありました。最後にメリックが自殺したところは、そんな周囲の思惑をどう受け取りながら死んでいったのか。周囲の良心を良心として受け取り、満足して死んだのか。結局見世物にされていたと世をはかなみながら死んでいったのか。私は、満足して死んだと思っていますが。実際の意図はどうなのでしょうか。 【ごはんですよ】さん 7点（2002-11-16 22:51:50）
39．おっさんにはむかついた。ジョンメリックを見世物にするなんて。思えば、ジョンメリックを演じてたのはアンソニーホプキンスだったんですねぇ。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 8点（2002-11-16 17:12:39）
38．感動というか、悲しくなりました。でもいろいろ考えさせられることがあった映画でした。劇場で拍手を送られるところは、本当に彼にとっていいことなのかどうか、納得いかなかった。 【いせひめ】さん 7点（2002-11-04 22:05:10）
37．「美しい23編が好き」と言ったジョンの言葉に感動。見世物小屋で、ジョンを救い出す仲間達に感動。 【アイ】さん 7点（2002-10-19 23:21:20）
36．美しさって何なのでしょうか？・・・考えても分かりませんが、考えてしまいます。最後に横になって眠るジョン・メリックは、例え他人が不幸と言えど、彼にとっては幸せだったのでしょう。だって、教会の模型を造り終えたのだから。 【カエル】さん 10点（2002-10-13 18:11:02）
35．ホプキンスがあんまり若いんでもっと昔の映画かと思った。はじめは多分子供の頃「～マン」だからヒーローモノだと思っていた。次にビデオのパッケージを見てホラーかと思った。最近になって悲しい話なんだと人から聞いてあまり見る気がしていなかった。悲しいのとか切ないの嫌いだから。見てみたらやっぱり悲しくて切なかった。 【さすらいパパ】さん 7点（2002-10-03 23:05:02）
34．見た時に非常に悲しかった事だけ覚えてる・・・・それ以降一度も見ていない細かいところまで覚えていないけど・・・悲しくて泣いてしまったことは覚えてる 【だだくま】さん 3点（2002-09-28 09:58:51）
33．「僕だって人間だ！」主人公の叫びに胸がしめつけられた。 【鐵假面の人】さん 10点（2002-09-25 13:35:42）
32．リンチはやっぱすごいです。こーゆーテーマで何かを表現しようとした時どうしても作り手の価値観が大衆を意識して歪められてしまうと思うのですが…そこはやっぱリンチでした。好きな映画の一つです。 【やなぎ】さん 8点（2002-09-17 07:03:01）
31．産業革命後の煤にまみれた街や人をモノクロ映像で捉える事によってリアルな時代背景を醸し出す事に成功している。同時に奇形の主人公をカラー映像で見せる事によるホラー映画への傾向を払拭する事にも良い結果となっている。デビッド・リンチ監督作としては「ストレイト・ストーリー」と並んで異色の正攻法映画。 【支配人】さん 8点（2002-08-17 21:37:36）
30．子供の頃見て眠れなかったほど悲しかったのを覚えています。白黒だったから大昔のものと思ってたら・・・。 【ビビンバ】さん 9点（2002-07-28 08:16:47）
29．なんだか色々な事を考えさせられる映画・・・。でもそんなに山谷がなくて、これ！といった場面・インパクトはないように思えます。でも時々入るイメージ映像（お母さんと象の事件の映像とか）は個人的には好き。ちなみにケンドール夫人の劇場がやってた演劇・・・・・あれかなりレベル低いんじゃないか？（笑）。 【nyankoちゃん♪】さん 6点（2002-07-03 02:26:44）
28．当時小学生の私に障害、差別、優しさを考えさせた作品。モノトーンの画面もインパクト十分。映画自体の見世物小屋的意味については、意見は理解できるが、これだけイロイロなことを考えさせるきっかけ、気づきの場的要素が大きいと考えます。 【KEN】さん 7点（2002-06-19 11:15:12）
27．あの監督のことだから（笑）、この映画で泣いてもらおうなんてチャンチャラ考えていなかったのかもしれないが、ラストは少ししんみりした。いろいろ考えさせられた。悔しい（笑）。 【３Mouth】さん 7点（2002-05-22 20:21:52）
26．他人に真実の愛を与えることができるひとなんていないし、他人に親切にしてもらった行為を偽善？と疑ってかかるのも傲慢。偽善も貫けば立派な善意だし、「かわいそうだからなんとかしてあげたい」という思いも立派な真心。
本当の善意って何？家族？自分の子供への愛？それもやっぱり家族限定という偽善。
ケンドール婦人や医師の行為は究極的には偽善といえるのかもしれないが、結果的にメリックにとっては素晴らしい出会いになったと思う。彼らを責めることが出来る人間なんていない。
私がこの映画で学んだことは偽善のいやらしさや真実の愛などではなく
「ぶさいくでも心が綺麗で優しい人のほうがいい」
これだけです 【アイーン】さん [映画館(字幕)] 8点（2002-05-20 02:16:05）
25．どうしよ、リンチの映画観て泣いちゃったよ。 【spk】さん 6点（2002-05-03 17:54:49）
24．トラウマ的要素を持った映画の代表格。後味が良い映画ではないが、人間について色々な事を考えさせられる映画。一部で言われてる「あざとさ」は、自分は特に感じなかった。 【鏡に萌え萌え】さん 8点（2002-04-17 04:59:56）
23．胸が締め付けられるように苦しいです。メリックが新しい環境で生きていこうとする意志とは裏腹に周囲からの差別、好奇心、そして歪んだ愛情に悩まされる。彼が院長の前で緊張し、言葉を上手く話せなかった後に聖書の暗唱をするシーンにはもう号泣でした。リンチなりのフリークスに対する感情が投影された作品で、単に差別はいけないというテーマではなく、一人の人間が生きていく力強さを真剣に探し、見つけていく成長物語に仕上がっています。これを観てどう思うかと言う事より、どう考えるのかと言う事が大切ではないかと感じました。 【さかQ】さん 9点（2002-04-17 02:59:05）
22．感動して泣いてしまった。必見の映画です。 【トルチョック】さん 9点（2002-04-15 00:07:21）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1980年 53回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ジョン・ハート | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | デヴィッド・リンチ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・モリス[音楽] | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | スチュアート・クレイグ［美術］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ロバート・カートライト | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ヒュー・スケイフ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | パトリシア・ノリス[衣装] | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | デヴィッド・リンチ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | エリック・バーグレン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | クリストファー・デヴォア | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | アン・Ｖ・コーツ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1980年 38回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ジョン・ハート | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | デヴィッド・リンチ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | エリック・バーグレン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | クリストファー・デヴォア | 候補(ノミネート) | |