| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
118．ニコラス・ケイジがスゴイ。 【ムレネコ】さん 6点（2003-12-27 08:44:59）
117．車が落下する時とサイラス逃亡時の、キューザックの目線はおかしいでしょ。ずれ過ぎでしょ。サングラスも一瞬のうちにかけてるし～…飛行機を止める時のキューザックの走りも遅すぎるっしょ。あんなんで飛行機が真っ二つって…あり得るのかよ。…とまあ、色々目についたけど、サイラス率いる極悪人たちが『悪』の一色で染められていなかったし、ブシェミも笑わせてくれたし…面白かったよ～ん。マルコビッチの舌って…ちと、エロかったな…やっぱ、好きだす。
【日雀】さん 6点（2003-12-21 18:03:14）
116． 【虎尾】さん 5点（2003-12-12 23:14:45）
115．《ネタバレ》 ネタが豊富。牢でスペイン語を勉強？。主人公は落ち武者。救急箱の中にはタマネギが・・・タマネギ治療？。皆で引っ張れば引き上げられないものは無いさ、囚人飛行機綱引き大会。飛べない車はただの車、飛べる車は上司の車。ラスベガスで７７７でお出迎え。そして、人間餅つき大会の後は感動のラスト・・・血だらけの落ち武者がボロボロのウサギを誕生日プレゼントだと娘に渡す・・・泣けるわけがない、怖いって（笑）という様なネタですが。中身はちゃんとしたアクションなのでアクション楽しみたい人にもお勧めです。 【taron】さん 7点（2003-12-08 23:07:14）（笑：2票）
114．ニコラス・ケイジが寡黙過ぎて、ドラマを感じるもなにも、ちっとも何にも伝わってこないんですけど、と思いました。あと、このテの映画のパターンで、警察側があまりにマヌケ。だけど、細かいコトはどーでもいーや、って感じのアクション映画ですから、ただなーんにも考えずにあはは～、って見ていれば、ワリと楽しめます。そうそう、だんまりケイジが唯一、まだ見ぬ娘のために買ったぬいぐるみにこだわるあたりは好きです。まあ、新しい娯楽アクションの世界に出会って感動！ってな事は全然ない映画ですけど。 【あにやん🌈】さん 6点（2003-12-03 23:57:26）
113．アクション映画としては普通。ニコラス髪長杉。 【guijiu】さん 6点（2003-11-27 12:44:09）
112．緊張感が全くないアクション大作。ブラッカイマーとしては『ザ・ロック』の夢よ再び、といった思いだったのだろうが、くせ者を揃えた囚人たちに無駄なキャラクターをつけすぎだらけているは、ウエストの演出は一瞬の楽しさばかり求め全体をコントロールできていないはで、惨憺たる出来となってしまった。これだからアクション映画は不当に見下されてしまうんだよ・・・。 【恭人】さん 3点（2003-11-26 19:39:53）
111．ケイジがキャッコ良すぎ。神がいることを証明してくれた。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 9点（2003-11-26 10:33:05）
110．ニコラスケイジの長髪はちょっと驚いたけどアクションは面白かった 【ピニョン】さん 8点（2003-11-20 02:47:09）
109．そこそこ楽しめた。ただ、あの不気味なおじさまは何のために出てきたんだろう？ 【ガッツ】さん 7点（2003-11-18 07:12:29）
108．ハイジャック映画多すぎないか？もう見飽きた。最初に作成していたら、傑作だったかもしれないが、何の特徴も無し。ＮケイジとＪマルコビッチの演技は見ごたえあり。マルコビッチの鼻から人間が飛び出たら満点。 【かまるひ】さん 6点（2003-11-14 18:09:00）
107．長髪をなびかせるニコラスケイジはいただけないがジョンマルコビッチはかっこいい！！ 【かさぶた】さん 6点（2003-11-06 14:20:35）
106．これだけの濃い面子を集めただけでも凄い。もちろん皆さんいい味出してます。ただアクションに隔たりすぎのストーリーではあまりにもったいない。あーもったいない、もったいない。 【Ｒ＆Ａ】さん 5点（2003-11-01 17:44:59）
105．まあまあかな。 【ボバン】さん 4点（2003-10-25 23:57:23）
104．キャスティングがもったいなかったなー。でも、惜し気のないキャスティング、惜し気のない破壊・・・これぞ娯楽作か。『ザ・シークレット・サービス』といい、マルコビッチは手抜きなくノリノリだなー。 【ウメキチ】さん 6点（2003-10-16 18:04:26）
103．ケイジの奮闘もさる事ながら、個性的なヤツばかりの悪役軍団と終止踊らされまくるFBIの姿がGOOD！兎に角ハチャメチャです。コブラも出て来るし（ヲイ）。でもコブラとコン・エアーの空中戦も良かった。 【神父】さん 8点（2003-10-15 14:50:05）
102．もっと弱々しいケイジがいいよー。まー ブシェミのこわーい笑みにはやられたぜ。 【たましろ】さん 5点（2003-10-13 21:15:33）
101．アクションのプロット等ほとんど皆無で、唯ひたすら爆発してるだけ(それも、何にも無い砂漠のド真ん中で)。これをアクション映画と呼んでは他のアクション映画に失礼です。一瞬、演出がマイケル・ベイっぽいなと感じたんですが、これはマイケル・ベイっぽいのではなくて、ジェリー・ブラッカイマーっぽいんですね(つーことは、彼の映画に於いては監督はいないも同然。どっちにしてもサイモン・ウエストじゃ役不足もいいとこ！)。本作はマーケティングによって、純粋に「若いアメリカ人」だけに向けられて製作された映画です。ということで、4点献上。 【sayzin】さん 4点（2003-08-14 05:28:25）
100．Ｎ・ケイジ、Ｊ・キューザック、Ｊ・マルコビッチ、Ｓ・ブシェ-ミ、私の好きな俳優が４人も出てるってんで、すご～～く期待したんだけど、ハズレタ。Ｎ・ケイジの腕っていつの間にあんなにマッチョになったの？どっちかというとナサケナ顔なんだから、ヒョロヒョロしててほしい。私はこの映画でＮ・ケイジのファンをやめました。 【パキサン】さん 4点（2003-08-06 02:39:09）
99．ジョン・キューザックの運転する上司？の車が飛行機と一緒に空を飛んでいくシーンに思いっきり笑ちゃいました。ニコラス・ケイジもよかったのですが、少し弱い一面のあるニコラス・ケイジの方が好きです。（この作品の場合は無理かな？） 【ＭＩＮＩ１０００】さん 7点（2003-08-04 23:31:46）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "How Do I Live" |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |