| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
23．友人（女性）のオススメで見ました。マイケル・ナイマンの音楽最高。映像も美しい。エミリ・ブロンテの『嵐が丘』を思わせるような雰囲気の作品ですね。ただ、なぜ主人公があの男を好きになったのかが分からない。人の感情ってのは、理屈じゃないってことなのかなぁ。 【しろやぎ】さん 7点（2002-01-20 09:44:25）
22．マイケル・ナイマンの音楽だけで５点の価値はある。特に主人公が海辺でピアノを弾くシーン。彼の音楽があるだけで、映像がさらに美しく見えるなあ。ただ、どうしても登場人物に感情移入ができないので、これ以上のポイントアップは無し。 【トリスタン】さん 5点（2001-11-11 01:49:46）
21．あの時代の風俗と妖しく生々しい映像，何度か見るのを止めようかと思ったが，結局見てしまった。怖かった。そして後味が悪いことこの上なかった。一瞬，名匠デビッド・リーン監督の「ライアンの娘」とかぶったが，あれ程の映像美や重厚な存在感は到底求められない。ま，もう見ること無いだろうな・・・。 【koshi】さん 5点（2001-11-10 18:49:16）
20．終わりよければすべて良しという言葉があるが裏を返せば（言いなおすと）終わり悪ければすべて悪しととれる それがこの映画にいえる 途中までよかったけれどラストがどうも気に食わんかった 【K造】さん 3点（2001-10-20 14:52:10）
19．マイケル・ナイマンの切ない旋律(「愉しみを希う心」は名曲♪)に惹かれる様に観た映画です…セピア色の映像が美しい。 【トルーデ】さん 7点（2001-10-09 11:15:56）
18．頭をガツンとなぐられたような骨太な一本だったなー。 【ちずぺ】さん 10点（2001-09-08 23:14:33）
17．私ははじめ音楽自体にほれて、その後映画を見たのですが、あの美しさにも合っていて期待通りでした！！でもハーベイの出っ腹はそんなにNGでしたか？？私は全然気になりませんでしたけど。この映画が芸術作品として目指されていたとしても、腹が出てるかどうかというのは問題になりますか？うまく言えませんが。敢えて言うなら、私はダンナさんももうちょっと前に出して欲しかったかなあ。ドロドロになるのは嫌ですけどね。ホリー・ハンターも素敵だった★また見たいですね！ 【ユカチン】さん 10点（2001-09-08 18:07:37）
16．主人公にこれほど感情移入できない作品ははじめて。そのせいか、ホリー・ハンターが指を切り落とされるシーンは大好き。マイケル・ナイマンの音楽は、やっぱり良いですね。 【美琴】さん 7点（2001-08-24 22:21:11）
15．邦題名が気にいらないが、作品自体はここ最近のベスト１ 【アレキサンダー・ロドリゲス】さん 10点（2001-08-15 18:51:53）
14．私はカイテルの体はナマナマしさがあって良かったと思います。一人の女性を巡って二人の男の愛し方の違いが愚かにも切なくも思えました。女の愛するものまで愛そうとする男。女の愛するものに嫉妬し、女だけを愛する男。ピアノの音色が切なくも良かったです。 【LISA】さん 10点（2001-08-06 14:43:37）
13．眠かった・・・。女優二人はよかったんですが、カイテルの身体のおかげで全く共感できず。確かに音楽もよかった気もするんだけどねえ。 【なな】さん 2点（2001-07-27 00:32:01）
12．これって・・・“性”がテーマだったんですか・・・知らなかった・・・。ピアノ・レッスンというよりなんかセクハラ・レッスンって感じがした・・・。この映画のよさはいまいちわからない・・・アンナ・パキンがいなかったらさらに評価は低かったです、自分的に。 【ユウナ】さん 2点（2001-07-04 00:44:21）
11．繊細で、激しく、音楽も映像も、完璧。ジェーン・カンピオン監督の作る映像って、他の人では出せないものがあり貴重だと思う。あれを超える作品は難しいと思うけど、もっともっと見せて欲しい。 【Flute】さん 9点（2001-05-28 16:46:20）
10． 【愛】さん 8点（2001-05-27 17:09:00）
9．Claireさん、そのとうりですよね。あの体さえなければ・・・ 【wood】さん 6点（2001-02-16 16:29:30）
8．オスカーに輝いた女優2人（ホリー・ハンター、アンナ・パキン）は魅力的で良かった。しかし”性”をテーマにしている以上、男女が裸で絡み合うのは分かるが、あのハーベイ・カイテルの出っ張った腹は何とかならなかったのだろうか？芸術的作品を目指しているのであれば、映像的にちょっと・・・ 【イマジン】さん 6点（2001-01-23 12:28:43）
7．ハーベイ・カイテルが良かった。さらけ出してるのが・・・ 【プリン】さん 7点（2000-11-21 11:12:02）
6．音楽が凄く気に入った。アナパキンもプリティ、でもでも・・・・・・。 【にゃん♪】さん 4点（2000-11-12 01:28:05）
5．音楽は素晴らしい。テーマも、最後にはっきり描かれていた。でも、あの体は・・・（絶句）。 【Claire】さん 5点（2000-10-17 16:08:32）
4．ハーベイ・カイテルは明らかにミスキャスト（だってサム・ニールと比べるのには無理がある！）。全体的にはなにか芸術的な“雰囲気”だけの作品のように思えます。 【ドラえもん】さん 5点（2000-09-29 00:41:03）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1993年 66回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞 | ホリー・ハンター | 受賞 | |
| 助演女優賞 | アンナ・パキン | 受賞 | |
| 監督賞 | ジェーン・カンピオン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジェーン・カンピオン | 受賞 | |
| 撮影賞 | スチュアート・ドライバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ジャネット・パターソン［衣装］ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | 候補(ノミネート) | ||
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1993年 51回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ホリー・ハンター | 受賞 | |
| 助演女優賞 | アンナ・パキン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジェーン・カンピオン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジェーン・カンピオン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | マイケル・ナイマン〔音楽〕 | 候補(ノミネート) | |