| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（1点検索）】
|
15．全く見る価値はありません。なぜ過去の傑作に泥を塗るような事をのうのうとするのか理解に苦しみます。 【njld】さん [DVD(字幕)] 1点（2008-10-15 14:40:08）
14．２ですっきり終わらせておけば良かったのに、なんで３なんかを作ってしまったんでしょう。面白いものが作れるならばまだいいが、これは前作抜きの単体として観てもかなりつまらない出来なのだからどうしようもない。名作に泥を塗り、資産を食い潰す放蕩息子的出来栄え。情けない。 【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 1点（2006-06-23 10:24:06）（良：1票）
13．３は撮らないで欲しかった。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-07-21 00:00:52）
12．前作までを（最終的に）全否定してるってところがダメ……。これがあの「ターミネーター」の続編というのでなければ、もう少し点は上がるのですが……。アクションに１点差し上げます。 【チャコ】さん 1点（2004-11-05 17:57:55）
11．これ映画館で見てたらショックだよ。コアなファンに対してあまりにも酷い仕打ちですね。とにかく酷かった。まだ見ていない人には是非この“壮大なお金の無駄遣い”のお手本を見て欲しい。続編映画としては史上最低。前作と切り離して見ても大愚作である。前2作が傑作とも思わないが、それでも作品としての形（意図の有る脚本）がきちんと出来ていた。せっかくの人気シリーズを最低シリーズへと突き落としてしまったのが残念。
最大の痛手はキャスティングである。エドワード・ファーロングの降板は痛いね～！ 相当痛いよコレは。前作と比べて面影が全然違う。
リンダ・ハミルトンの出演拒否も痛すぎる（作品を見て彼女が断る理由が分かった）。それにしてもサラ・コナー、簡単に片付けられましたね～。死んだんだって！アハハハハ。当然の事ながら回想シーンでの登場も有りません（肖像権の問題）。
クリスタナ・ローケンにしても大作は初めての若い役者ですから少し堅いですね。初々しい演技です。
肝心の作品の中身ですが、シナリオは酷いです・・・。バイクでコケて偶然転がり込んだ所が幼なじみの勤める動物病院ですか・・・。しかもその父親がサイバーネットの重要人物なのです。ハァ・・・。世界は狭いんですね。
初っぱなでシュワが派手なサングラスをかけるシーン（寒すぎる！）を見た時に嫌な予感がしたけど、その予感は悲しくも的中しました。この後も変なギャグをチョコチョコと入れるのですが全てスベッている。
序盤のカーチェイスにしてもカット割りが異常に多いので見づらい。これなら80年代の刑事アクションの方が数段上である。
視覚効果にしても代わり映えしない。前回は液体金属に驚いたものだが・・・。ちょっとCGに頼りすぎてますね。前回のガトリングガンの乱射シーンやヘリコプターでの襲撃シーンのように実写とCGを合成したり、あるいはミニチュアやクリーチャーを駆使しないと迫力がでません。アクションシーンのリアルさは、前2作の方が上です。
ターミネーター同士のバトルシーンにしてもイマイチです。重量感の有るバトルシーン？、歳とって動きが遅くなっただけですよ。
ラストのオチにしてもベタすぎる。結局地球を廃墟に戻しましたね。SFは大好きなジャンルなので“矛盾”に関しては何も言いません。が、この内容はチョット・・・、あまりにも酷すぎる。 【おはようジングル】さん 1点（2004-07-09 18:54:56）
10．これはいくらなんでも･･･。キャメロン監督、訴えれば勝てるんでないかい。
内容については語る価値ありませんな、マジで。
友人と劇場で観て、終わった後、外出てからしばらく無言だったもん。 【BROS.】さん 1点（2004-03-23 16:55:19）（笑：1票）
9．凄いです。凄い面白くないです。これで勝負できるとふんだ監督の無能ぶりが気になります。 【モチキチ】さん 1点（2004-03-16 19:05:08）
8．こんなもの作らないで欲しい。2への侮辱である。
なんでＥ・ファーロング出さなかったのか意味が分らない。
【狛江人】さん 1点（2004-02-18 18:38:24）
7．ジェームズ・キャメロンが監督をしないと分かった時点で期待はしていなかったが、正直、名作「ターミネーター」「ターミネーター２」の続編としては最悪の作品に終始してしまった。キャメロンの世界観であったロボットによる終末戦争を予感させるメタリックな空気感が皆無だったことは、監督が変わってしまったことで仕方ないにしても、結局終末戦争は回避できないという顛末では前作までの意味がなくなり、その価値を下げてしまうものだ。ストーリーの理屈は分かるが、今シリーズとして決して導いてはいけない結末だったと思う。エドワード・ファーロングが成長した姿がニック・スタールなる無名俳優なのもやはりビジュアル的に納得できない。「Ｔ２」と比べると老けたことは確かだが、歳を感じさせないシュワルツェネッガーの存在感に＋１点。 【鉄腕麗人】さん 1点（2004-02-04 19:48:53）
6．予想通りのつまんなさ。あまりに軽い。なぜ作ったのだろうか。２のあの重さと衝撃を一気にかき消してしまうほどのストーリーと映像の下手さ。配役にも疑問。シュワちゃんはやはり老けて見える。女ターミネーターは進化したはずなのに前作の奴の方が強く感じる（液体金属のくせになぜ胴体がちぎれるのだろうか？）。もうこれ以上変なことはしないでもらいたい。 【КОФЕ 】さん 1点（2003-12-12 15:23:03）（良：1票）
5．T-Xに恐怖を感じる事が出来ませんでした・・・。派手なアクションは多いものの、肝心の中身が薄い。ターミネーター同士の足の引っ張り合いがくどい割りに、あっけないT-Xの最後に問題あり。 【sirou92】さん 1点（2003-08-07 02:52:05）
4．最悪。Ｔ２をすべて否定してる。「恐れるな、運命は変えられる」ってコピーだって思いっきり嘘だった。 【パンツァー・フォー】さん 1点（2003-07-15 18:45:18）
3．《ネタバレ》 車のキーの隠し場所をしってるなど、ファンサービスはありますが、目新しさがいっさい無し。機械が人間心理を理解するっていう、Ｔ２の方が数万倍たのしめますね。Ｔ－Ｘを女性モデルにする意味あったんでしょうかねぇ 【ベスト】さん 1点（2003-07-13 20:39:18）
2．ダメでしょこれは。前２作がまあまあ良い出来だったから余計につまんなく感じた。よくこんな出来の悪い映画を公開出来たな～。アクションもただ派手にやれば良いってもんじゃないし、ジョン役の俳優の顔もクソ、内容もかなり薄かった。はっきり言ってショックでした。シュワルツネッガーの演技も最悪。観てる間笑いをこらえるのが大変な程。いっそのこと政治家に完全に転職すればいいのに。 【レイ】さん 1点（2003-07-13 18:44:43）
1．これで1800円は冗談キツイです． 【ルビィ】さん 1点（2003-07-06 05:19:33）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|