みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| スポンサーリンク
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(2点検索)】
8.最初の岩上りの場面は面白かった。高所恐怖症なので特に興奮した・・・ 残りを見てジョン・ウー恐怖症になった。 【おはようジングル】さん 2点(2003-11-17 16:21:58)(笑:2票) 7.映画1000円の日だったため邦画のホワイトアウトを見た後続けて鑑賞したのですが、前者が予算の少ない邦画としてがんばっていたのに対してこの作品はホント金の無駄遣いで酷い出来でしたね。別作品だったら全然構いませんが、固定ファンが居るシリーズものでセオリーを無視ししてこんだけ好き勝手やられたらたまったもんじゃないですし、全くスパイものじゃなくなってますよ。しかしながらこれはジョン・ウーが悪いんじゃなくてジョン・ウーに依頼した製作者側の落ち度ですね、元々彼はこういう人ですし彼のやり方を貫いただけなので。正直この作品でもうこのシリーズは終わったと思ったのですが、3.4とこの作品が無かったかのような快作を作り続けていて非常にうれしい誤算です。 【映画大好きっ子】さん [映画館(字幕)] 2点(2015-01-13 10:37:49)(良:1票) 6.《ネタバレ》 前作はかなり好きな映画だったんですが、この続編は最悪でした。何故キックするたびに回転するのか?何故ハトをわざわざ出すのか?何故足で銃を蹴り上げてから撃つのか? なんかすべてキザで嫌な感じでした。付けた点数は2点ですが、これは大好きな前作の続編として駄作を作った怒りを込めての点数です。前作を見てなくて、これ単品で見るのならもうちょっと楽しめると思います。 【プロシュート】さん [DVD(字幕)] 2点(2005-10-28 13:15:56)(良:1票) 5.少しもサスペンスしてない。前作が良かっただけに、あまりの落差に愕然とした。こんな内容なら別タイトルでやって下さい 【ぽーち”GMN”ありしあ】さん 2点(2004-11-13 01:46:40)(良:1票) 4.前作のデパルマと比べると酷い。スパイかコレ?? 【ムート】さん 2点(2004-06-13 14:57:35)(笑:1票) スポンサーリンク
スローモーション入るたびにゲンナリグッタリ。「そこでスローするなー」と何度も思わせられた作品。 【wlon】さん 2点(2003-11-19 11:21:22)(良:1票) 2.あのさぁ~~~ミッションインポシブル(スパイ大作戦)ってさぁ~~~小物(小道具)が好きで見てみようとおもたのしさぁ小物が全然面白くなかったよぉ!!なんか大雑把すぎるっていうのぉ??本来至るところに小細工して作戦を成功に導くお話じゃ無い??それがぁさぁ~~バイクアクションもいいよぉ!!車キャノンロールさせるのもいいよぉ!!でもなんか期待ハズレなんだよねぇもっとディテールにこだわって欲しかったなぁ・・・・ 【だだくま】さん 2点(2002-05-06 19:58:33)(良:1票) 1.ミッション:インポッシブルの1作目が大好きだったので、2の出来にガッカリです(泣 ミッション:インポッシブル2としないで別の題名でやればいいのに・・・ ジョン・ウーの映画はもうワンパターンすぎて内容がメチャクチャすぎー 必ず両手に銃もってハトでてくるし でも所々にカッコイイ場面があったので2点です 【日立のハスラー】さん 2点(2001-11-15 13:36:35)(良:1票)
【点数情報】
【その他点数情報】
|