みんなのシネマレビュー

クラッシュ(1996)

Crash
1996年【カナダ・英】 上映時間:101分
ドラマサスペンス小説の映画化エロティック
[クラッシュ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2020-05-05)【イニシャルK】さん
公開開始日(1997-01-25)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督デヴィッド・クローネンバーグ
キャストジェームズ・スペイダー(男優)ジェームズ・バラード
ホリー・ハンター(女優)ヘレン・レミントン
イライアス・コティーズ(男優)ヴォーン
デボラ・カーラ・アンガー(女優)キャサリン・バラード
ロザンナ・アークエット(女優)ガブリエル
ピーター・マクニール(男優)コリン・シーグレイヴ
ニッキー・ガダーニ(女優)刺青師
デヴィッド・クローネンバーグ破壊自動車のセールスマン (ノンクレジット)
池田秀一ジェームズ・バラード(日本語吹き替え版)
土井美加ヘレン・レミントン(日本語吹き替え版)
牛山茂ヴォーン(日本語吹き替え版)
高島雅羅キャサリン・バラード(日本語吹き替え版)
雨蘭咲木子ガブリエル(日本語吹き替え版)
原作J・G・バラード「クラッシュ」
脚本デヴィッド・クローネンバーグ
音楽ハワード・ショア
編曲ハワード・ショア(指揮も)
撮影ピーター・サシツキー
製作デヴィッド・クローネンバーグ
製作総指揮ジェレミー・トーマス〔製作〕
ロバート・ラントス
配給日本ヘラルド
美術キャロル・スパイヤー(プロダクションデザイン)
衣装デニス・クローネンバーグ
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(3点検索)】

別のページへ(3点検索)
1


11.《ネタバレ》 私、この作品を劇場で観ているんです...
自慢に思うべきなのか、自分の黒歴史とすべきなのか判断が難しいです。

約15年振り、3回目の鑑賞と相成りましたが、今改めて見直すと本作は途中から物語が崩壊してます。
クローネンバーグ監督らしくないと思えました。
冒頭でイライアス・コティーズ演じるヴォーンが掲げていた「人間の肉体に代わるものを作り出す云々」と言う目標そのものが
完全に抜け落ち、変態同士の趣味の悪いじゃれ合いに終始してしまってます。
監督自身、どう決着を付けるのが良いのか途中で「解」が判らなくなってしまったのではないかと。

それにしても、本作の登場人物全員は見事なまでにぶっ飛んだ変態ばかりで微塵も共感出来ない所が逆に痛快です。
3点は以下に対する加点です。
1点 脱いでも全く性的魅力を感じないホリー・ハンターに捧ぐ。
1点 実は死んでるんじゃないか?と思えるほどに無表情なデボラ・カーラ・アンガーに捧ぐ。
1点 ロザンナ・アークエットの太腿裏のグロテスクな傷跡に捧ぐ・・・本作唯一と言って良いクローネンバーグらしい描写。

こんな作品でこんな評価をする私も立派に変態ですね(笑)。 たくわんさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2023-11-20 15:34:44)

10.私の中では「変態と言えばこの人!」という位置づけなのがジェームズ・スペイダー、その本領を遺憾なく発揮しているのが本作と『セクレタリー』と言えるでしょう。でも本作はスペイダーだけでなく出てくるキャラが全員変態というところが『セクレタリー』とは大きな違いです。だいたいからして、J・G・バラードの原作自体が原稿を持ち込んだ出版社から出版拒否を喰らったぐらいの代物で、それを映画化してカンヌ映画祭で上映したら賛否両論が巻き起こり物議をかもしたというのはある意味当然の成り行き、それにしてもこの映画に“賛”を与えた人がいたってのが信じられない。 ほとんどポルノ映画と間違われそうなほど露骨な描写に加えてさっぱり理解不能な登場人物たちの行動、これはもうどこを褒めたらいいんでしょうかね。バラードはニューウェーブSFの旗手として評価されていますが、このストーリーのどこにSF要素があるというんでしょうかね?車社会の現代を機械文明の行き着いた荒野として呪詛したいのは感じ取れますが、自動車の事故(クラッシュ)がどうやったら性行為と結びついてゆくのかは凡人の理解を超越しています。これはもう、ハッパできまった脳内妄想を映像化しただけの代物、としか言いようがないストーリーでした。 S&Sさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2023-09-02 23:15:39)

9.車のカーチェイスのシーンはハラハラどきどきして楽しめた。それ以外はちょっと ホットチョコレートさん [ビデオ(字幕)] 3点(2009-02-01 18:19:25)

8.理解できない。
見所はエロいシーンのみ。 eurekaさん [ビデオ(吹替)] 3点(2008-02-28 23:22:03)

7.観ていてつらい映画。 ベルガーさん 3点(2004-10-09 15:33:57)

6.人にヘンタイと言われる私にもよくわかんない世界。 パキサンさん 3点(2003-08-06 01:40:12)

5.ジミーさんが好きで恥ずかしいなーって思いながら前売りを買って当時22くらいだったので映画館に入るのも気合がいったけどよくわからなかった。俳優さんたちはすばらしいのですが車に興味がないしなぁ案の定お客さんはあややとおじさんしかいませんでした。エーン・・・・・。 栗原 あややさん 3点(2003-06-24 19:34:54)

4.車の事故と性的欲求がなぜか結びつくという特異な方達のお話ということで、とても普通の人には共感できないです。 あろえりーなさん 3点(2003-03-10 12:56:32)

3.ジェームズ・スペイダー大好きだから見たけれど・・・よくわからない・・・ araranさん 3点(2002-04-25 17:26:08)

2.”カンヌでは、ブーイングを受けながら審査員特別賞を受賞した”そうな?見終わってみて、どちらかと言うと、ブーイングをした人の方の味方になってしまった。 イマジンさん 3点(2001-01-23 12:36:14)

1.ここまで来るともうクローネンバーグ監督の“趣味”なのでは?ついていけなかった…。 びでおやさん 3点(2000-08-07 02:45:39)

別のページへ(3点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 58人
平均点数 4.03点
035.17% line
146.90% line
2915.52% line
31118.97% line
4610.34% line
51017.24% line
6712.07% line
746.90% line
823.45% line
911.72% line
1011.72% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review1人
2 ストーリー評価 4.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 2.00点 Review2人
4 音楽評価 4.00点 Review1人
5 感泣評価 10.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS